Миллиметровая ГСН AGM-114L и AGM-169 какая?

sas1975kr> По источникам для AGM-114L в основном Millimeter wave radar seeker без уточнения. Что скажут господа знатоки? Активная или пассивная?

1. Хеллфайр -это что у нас? ПТУР. МНого в мире танков с РЛС ездит? Зачем ПТУру пассивная гсн?
2.Было бы странно, если бы была пассивная "в миллиметровом диапазоне". А другие диапазоны как она закрывать будет?
Пассивные-они уже лет 20 как с буковкой Ш перед аббревиатурой ПРГСН идут.

Конструктор> Зачем ПТУру пассивная гсн?
Камрад, вероятно, имел в виду - полуактивная. Но таки да, она активная. Но пишут, что может наводиться и на помехи (Home-on-jam). Потому местами, как это ни странно, пассивная.
У... Кстати. может ли она наводиться кроме помех еще и на излучение РЛС? ПТУР-то она ПТУР, но ПТУР большой дальности. В качестве ее целей вполне могут фигурировать Шилки, Тунгуски, Осы и Торы. Опять же, во время Бури в Пустыне Апачи (с "лазерными" Хеллфайрами) применяли для уничтожения ПВО... Может, не так уж и абсурдно это, как кажется на первый взгляд?

cyborn> У... Кстати. может ли она наводиться кроме помех еще и на излучение РЛС? ПТУР-то она ПТУР, но ПТУР большой дальности. В качестве ее целей вполне могут фигурировать Шилки, Тунгуски, Осы и Торы.

У них РЛС мм диапазона?

cyborn>Опять же, во время Бури в Пустыне Апачи (с "лазерными" Хеллфайрами) применяли для уничтожения ПВО... Может, не так уж и абсурдно это, как кажется на первый взгляд?

Частный случай, когда ТАКТИЧЕСКИ АПач с лазерным ПТУР оказался наиболее подходящим инструментом для уничтожения передового поста рлс при своем первом ударе.
не было бы его- амы бы притащили на границу батарею М109/задействовали бы спн/подогнали бы корабль с крупным калибром- задача решалась разными способами, просто этот оказался чуть дешевле.
Таких примеров куча-бритты на Фолклендах "убирали" радары при помощи корабельных 114мм и морского спн, евреи в 1973 вообще танками с пво боролись.

sas1975kr>> По источникам для AGM-114L в основном Millimeter wave radar seeker без уточнения. Что скажут господа знатоки? Активная или пассивная?
Конструктор> 1. Хеллфайр -это что у нас? ПТУР. МНого в мире танков с РЛС ездит? Зачем ПТУру пассивная гсн?

Вообще-то миллиметровом диапазон он специфический. ЕМНИП в миллиметровом диапазоне все "светиться", даже углепластик. И наведение производится не на РЛС, а на излучение самого материала цели...

sas1975kr> ЕМНИП в миллиметровом диапазоне все "светиться", даже углепластик. И наведение производится не на РЛС, а на излучение самого материала цели...
cамо? всё? а как тогда наводиться, если всё светится? ))

Bredonosec> cамо? всё? а как тогда наводиться, если всё светится? ))

ЗВО №6 за 1984 год.
Описана работа ГСН ракеты "Уосп". В том числе в пассивном режиме...
Цитата со страницы 54:
"....В результате вырабатываются команды управления радиолокационной аппаратурой ГСН, в том числе для осуществления захвата и перехода на сопровождение цели в пассивном радиометрическом режиме методом нахождения центроиды (то есть определения фазового центра излучения цели)....."

sas1975kr> перехода на сопровождение цели в пассивном радиометрическом режиме методом нахождения центроиды (то есть определения фазового центра излучения цели)....."
так значит не всё светит? Ибо если всё, то центр - строго под тобой ))) как ближняя точка к земле ))

Bredonosec> так значит не всё светит? Ибо если всё, то центр - строго под тобой ))) как ближняя точка к земле ))

Не всё конечно, просто разрешающая способность высокая. У Ламма видел фотки с РПО в мм-диапазоне - танки видно отдельно и все такое.

xo> Не всё конечно, просто разрешающая способность высокая. У Ламма видел фотки с РПО в мм-диапазоне - танки видно отдельно и все такое.
что высокая разрешающая - сам знаю )
но меня интересует заява, что светить не надо, всё светится само )

Bredonosec> но меня интересует заява, что светить не надо, всё светится само )

Я тебе уже цитату и источник дал. Или разжевать и в рот положить?

sas1975kr> Я тебе уже цитату и источник дал. Или разжевать и в рот положить?
пожуй, если не трудно.
Если светится всё, то цель- планета земля.
Я так понимаю.
Или суша, по крайней мере.
В противном случае что-то не светится.

Вот в эту сторону, если не трудно.

Bredonosec> Вот в эту сторону, если не трудно.

Дурочка решил включить? Ню-ню.

Миллиметровый диапазон - это верхняя часть ИК диапазона. Принцип получения "изображения" тот же что и для "ИК".

Так что Гугл тебе в помощь. Ищем "пассивная радиолокация".
Можешь хоть здесь почитать Курсовая Физика Радиолокация и ФАР
Кое что можно и отсюда почерпнуть Метод улучшения пространственного разрешения радиоизображений в миллиметовом диапазоне длин волн

sas1975kr> Миллиметровый диапазон - это верхняя часть ИК диапазона. Принцип получения "изображения" тот же что и для "ИК".
Вообще-то припоминаю, что-то читал еще в 90-х про бесконтактное измерение температуры с использованием пассивной радиолокации... Вроде бы даже был опытный образец, не знаю как далеко там наука продвинулась... Но ГСН Хеллфайра не имеет к этому отношения, она таки активная.

cyborn> Вообще-то припоминаю, что-то читал еще в 90-х про бесконтактное измерение температуры с использованием пассивной радиолокации... Вроде бы даже был опытный образец, не знаю как далеко там наука продвинулась... Но ГСН Хеллфайра не имеет к этому отношения, она таки активная.

Угу. Она таки активная. Ссылки есть в Джейнс и здесь.

Правда глядя на описание работы ГСН AGM-124 возникает вопрос в каком режиме ГСН Хелфайра работает при подлете к цели.

Ну и остался интересный вопрос каким образом в ГСН AGM-169 смогли совместить варианты наведения лазер/ИК/мм. Лазер с ИК в теории можно одним приемником обойтись - диапазоны перекликаются. А мм ГСН? ЕМНИП для французского ПЗРК видел вариант - ГСН в виде "пирамидки". Восемь граней - по четыре панели ИК и мм приемника. Про передатчик не помню...
П.С. Заранее предупреждая вопросы. Речь шла не о пиримидальном обтекателе Мистраля. А именно о "пирамидальной" ГСН. Только уже совсем не помню где видел....

sas1975kr> Дурочка решил включить? Ню-ню.
не-а. Просто глаз с мозгом и радар с компом - штуки несколько разные.

sas1975kr> Миллиметровый диапазон - это верхняя часть ИК диапазона. Принцип получения "изображения" тот же что и для "ИК".
То есть, радио-(тепло-)контрастность? Ок. Значит, вопрос в отсечении всего, имеющего темп. ниже определенного предела? Ибо распознавание образов в гсн - покамест фантастика. То есть, наведение может вестись на обьект с заметно более высокой температурой, нежели фон, чтоб создать контрастную точку-цель?
Тогда всё же с т.з. наведения правильнее было б считать не что "всё светится" (бо отсекаем), а только горячее светится. а тут уже да, материал маловажен.