Радости жизни чертёжников.

В.М.>> Как судостроителю - скорее придется осваивать вот такие штуки:
A.1.> А FORAN ты как оцениваешь?

Не я сам (т.к. с судостроением в сибирской глубинке тяжело столкнуться) но спецы (западные) очень положительно отзываются, как о серьезной и мощной функционально системе.Во всяком случае в Dassault Sytemes его всерьез считают за сильного конкурента. Более менее подробно о FORAN на русском вот тут САПР в судостроении - FORAN

На английском (сайт разработчика) SENER - Naval - FORAN

Правда после покупки трибона авева, похоже, всех "замочит"

Кстати, "вспомнил" (на самом деле знал всегда, т.к. это партнеры, только забыл упомянуть) - легкое но функциональное решение для студентов и просто яхтостроителей:

В.М.> спецы (западные) очень положительно отзываются, как о серьезной и мощной функционально системе.

Ага, спасибо за информацию

---

(бормоча под нос: - значит на БЗ не ржавым циркулем на коленке конструируют... )

В.М.> Про второй ничего не скажу, а инвентору всегда предпочту и предпочитаю солидворкс.
Если не касаться глубин, и т.д. SW эталон интерфейса? Тут, по твоей ссылке зашел, скачал T-FLEX интерфейсно, ИМХО будет продуманее SW. Но один недостаток сразу проявился - где калькулятор? Пришлось рисовать колесико, а у него ширина - мм, диаметра - дюймы. В SW просто в поле вписал 13*25.4 ну и проставилась нужная величина. Может, конечно, это мелочь, но бывает.

D.B.S.> Ну, у меня же так и есть. 12-дюймовая таблетка с вакомом интуо...
А 22" уже можно прикупить компы с тачскрином. ASUS EeeTop PC ET2203T
Еще не "охренительные размеры" но уже что-то. http://news.ferra.ru/images/241/241593.jpg

солидворкс.
spam_test> Если не касаться глубин, и т.д. SW эталон интерфейса?

На мой (впрочем сугубо профессиональный и опытный взгляд) - да, мало что могу привести в пример, где хотя бы детали интерфейса лучше.

spam_test>Тут, по твоей ссылке зашел, скачал T-FLEX интерфейсно, ИМХО будет продуманее SW.

Совершенно нет! Это надо попробовать руками - в т-флексе, прежде чем что-то начертить придется сначала тучу вспомогательных линий построить, по кторым будет потом обведен основной контур. При более-менее сложной геометрии из них возникает каша, срывающая башню напрочь. Ну а работа со сборками - вообще косяк на косяке, особенно проектирование сверху-вниз, от контеста сборки.

spam_test>Но один недостаток сразу проявился - где калькулятор? Пришлось рисовать колесико, а у него ширина - мм, диаметра - дюймы. В SW просто в поле вписал 13*25.4 ну и проставилась нужная величина. Может, конечно, это мелочь, но бывает.

SW-то какой? 2008? 2009? Илуи уже 2010?

spam_test> А 22" уже можно прикупить компы с тачскрином. ASUS EeeTop PC ET2203T

Для САПР есть один "маааленький", но существенный косячок - видео ATI Radeon HD 4570 для серъезной работы с геометрией никудышное. Была бы хотя бы NVIDIA Quaddro 570/580 - это было бы уже что-то.

В.М.> SW-то какой? 2008? 2009? Илуи уже 2010?
2009. Очень понравилась эта фича с калькулятором, в других системах такое есть?
Кстати, я в доках про это не читал, просто от балды начал писать в поле длины формулу - сработало.

spam_test> 2009. Очень понравилась эта фича с калькулятором, в других системах такое есть?

В CATIA, NX - есть. Не помню, есть ли в Inventor - они постоянно "лямзят" у солидвоксовцев.

spam_test> Кстати, я в доках про это не читал, просто от балды начал писать в поле длины формулу - сработало.

Мануалы лучше все-таки читать. Попробуйте например, во время работы с 3Д нажать буковку "G" - тоже неочевидная фича.

В.М.> Для САПР есть один "маааленький", но существенный косячок
понятно. Но как "просто порисовать" вполне. А под профессональные требования однако там будет неслабый монстр за немалые деньги и вовсе не из-за сенсорной панели, верно?

spam_test> понятно. Но как "просто порисовать" вполне.

Двумерные чертежи и эскизы - наверное, либо простенько 3Д в поделке типа скетчапа. Но у меня и моих клиентов задачи заметно посерьезнее

spam_test>А под профессональные требования однако там будет неслабый монстр за немалые деньги и вовсе не из-за сенсорной панели, верно?

Ну не такой уж и монстр, вполне сойдет "обычный" комп, но все-таки с профессиональным видео, хотя бы начального уровня. Дело в том что "игорвые" гефорсы оптимизированы для работы с относительно несложной геометрией но кучей текстур, в то время как квадры- ровнонаоборот - провисают при сложном тестурировании, зато голимую геометрию щелкают как семечки. Ведь даже банальное зубчатое колесо по сложности геометрии, засовываемой в OpenGL, равнимо, а то и превосходит навернутые игрушки

В.М.> Для САПР есть один "маааленький", но существенный косячок - видео ATI Radeon HD 4570 для серъезной работы с геометрией никудышное. Была бы хотя бы NVIDIA Quaddro 570/580 - это было бы уже что-то.

Ну, не никудышнее моей GeForce Go 6150, видимо. Даже у самой навороченной модели из моей линейки пока не идет дальше ATI HD3200. Но, поскольку прцендент уже есть, юзаю свою таблетку дальше и стараюсъ краем уха следитъ за тем, что на рынке витает...

Выше по ветке уже приводил примеры таблеток с квадрой. Думаю, в ближайшее время таблетки как класс пойдут на оченъ сильный прорыв и асортимент станет резко интереснее, чем сейчас и по мощности и по цене...

D.B.S.> Ну, не никудышнее моей GeForce Go 6150, видимо. Даже у самой навороченной модели из моей линейки пока не идет дальше ATI HD3200.

Мы тут, по просьбе нвидии, уже месяц тестируем всякие квадры на предмет производительности в солидворкс. В качетсве контрольной используется и навроченнейшая GeForce GTX 260 (жидкостное охлаждение, два монтсроидальных вентилятора, жрет 170Вт), так вот только устаревшая квадра 570 ей пригрывает в простом режиме и на средненькой модельке, а уже 580- уделывает. На сложной модели (правая колонка диаграмм) - гефорс дохнет окончательно. См. прилагаемые диаграммки. По вертикали - FPS. Я уж не говрю, что в 2Д квадры чертеж всегда антиалиасят (сглаживают кривые) а гефорс этого не умеет в принципе - все "зубчиками".


D.B.S.> Выше по ветке уже приводил примеры таблеток с квадрой. Думаю, в ближайшее время таблетки как класс пойдут на оченъ сильный прорыв и асортимент станет резко интереснее, чем сейчас и по мощности и по цене...

Именнт ак и будет - почти все вендоры САПР заточились на мултитач и 7-е винды. Не без "договоренностей" с производителями хардвера Информация- инсайдерская, но достоверная, из самых высших кругов компаний-разработчиков.

D.B.S.>> Выше по ветке уже приводил примеры таблеток с квадрой. Думаю, в ближайшее время таблетки как класс пойдут на оченъ сильный прорыв и асортимент станет резко интереснее, чем сейчас и по мощности и по цене...

В гонку включилась SONY, правда "таблетка" скорее полновесный tablet

24", мултитач и все такое.





Только вот цены - конские, младшая 60тыс. рублей, старшая - все 80 тыс. И это всего лишь с гефорсом да еще мобильной серии

В.М.> Только вот цены - конские
It's a Sony ©

почти все вендоры САПР заточились на мултитач и 7-е винды.

 

мультитач в САПР зачем?
ну и W7, появляется большое желание всех озабоченных админов ткнуть в этот факт чтобы перестали бредить nix.

spam_test> мультитач в САПР зачем?

Как это зачем? Одной рукой дкржим-крутим-масштабируем, другой непосредственно чертим-моделим-растягиваем, двигаем дырки ипрочее, т.е. реадктируем. На кульмане же работали обеими руками - удобно





spam_test> ну и W7, появляется большое желание всех озабоченных админов ткнуть в этот факт чтобы перестали бредить nix.

Не, это не лечится