Это всё хорошо, но....

 
RU Ракетчик #28.05.2002 20:51
+
-
edit
 

Ракетчик

новичок
Конечно можно экспериментировать с карамельками и эпоксидками, но никто в форуме не задумывается даже о теоретических основах ракетных топлив ведь прежде, чем сделать шашку из состава , которая просто пшикнет и ничего не остави нужно задуматься о том, что в конце-концов получается...Ведь ни одному из вас не приходит в голову о РАСЧЁТЕ состава топлива и двигателя...
и многом другом..

Из теории РДТТ мне известно, что перед соплом нужно знать:
1. Состав продуктов сгорания топлива,
2. Температуру газов,(чем выше, тем лучше)
3. Давление газов,(выше-лучше)
4. Начальную скорость этих газов,
5. Теплоёмкость этих газов,(пониже, желательно)
6.
7........и др.

А как эффективно вы потом хотите преобразовать потенциальную тепловую энергию газов в кинетическую на выходе из сопла, если ничего не знаете о них...
А что используют профессионалы в качестве топлив?
Ведь топливо должно быть калорийным, давать больше газов с меньшим кол-вом молекул..
И вообще наверное не дураки сидят во всяких КБ и думают ( может движок, топливо и геометрию сопла взять у них?)(книжки про РДТТ современные почитать). Может самое эффективное и доступное топливо там найдётся, и расчёт сопла к нему. А может слизать готовый РДТТ, уменьшив все геометрические размеры в несколько раз? :mad::mad::eek:
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Ракетчик> Ведь ни одному из вас не приходит в голову о РАСЧЁТЕ состава топлива и двигателя...и многом другом..

Не слишком ли ты категоричен? Ты сколько страниц форума прочитал?

Ракетчик>А что используют профессионалы в качестве топлив?

Мы знаем, а ты?

Ракетчик>Ведь топливо должно быть калорийным, давать больше газов с меньшим кол-вом молекул..

Не с меньшим количеством молекул, а с маленькими молекулами.

Ракетчик>(книжки про РДТТ современные почитать)

Мы читали, а ты?

Ты бы лучше не про нас рассказывал, а о своих успехах доложил, раз Ракетчиком назвался.

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru