-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
Чего хотят террористы
кто сможет внятно объяснитьТеги:
GOGI
Оставив в стороне всяких психически неуравновешенных личностей, забыв про непосредственных исполнителей, посредников, чаще называемых организаторами, вопрос только про идейных вдохновителей и финансистов. Может мне кто-нибудь конкретно объяснить на примерах конкретных терактов, что это дает их организаторам кроме морального удовлетворения?
инфо
инструменты
Vale
Деньги, наверное. И Чувство собственного величия (я чертовски крут - я нагнул таких и сяких - если они условия выполнили). А вообще, по поводу терактов - это надо материалы расследований поднимать.
П.с. Человек - достаточно зверь, чтобы радоваться гибели ближнего своего. Вести себя не так - этим куча религий туеву хучу лет занимались (от шаманизьма до коммунизьма), и не сказать, чтобы успеха достигли.
П.с. Человек - достаточно зверь, чтобы радоваться гибели ближнего своего. Вести себя не так - этим куча религий туеву хучу лет занимались (от шаманизьма до коммунизьма), и не сказать, чтобы успеха достигли.
Vale> Деньги, наверное.
А тот кто дает им эти деньги, он какие цели преследует.
Я еще могу понять теракты в Израиле, у арабов это просто иррациональная юдофобия и им не надо себя мотивировать логикой.
Ну а вот последний с поездом. Много ума не надо поезд под откос пустить, но цель-то какая-то должна быть? Или это тоже все от слабой психики.
P.S.-еще заметил одну странность. Очень любят пугать терактами-диверсиями на объектах энергетики, водоснабжения и прочих важных вещей. Но вот их почему-то практически никогда не бывает (я ни об одном не слышал). Террористы всегда предпочитают убивать совершенно левых людей.
А тот кто дает им эти деньги, он какие цели преследует.
Я еще могу понять теракты в Израиле, у арабов это просто иррациональная юдофобия и им не надо себя мотивировать логикой.
Ну а вот последний с поездом. Много ума не надо поезд под откос пустить, но цель-то какая-то должна быть? Или это тоже все от слабой психики.
P.S.-еще заметил одну странность. Очень любят пугать терактами-диверсиями на объектах энергетики, водоснабжения и прочих важных вещей. Но вот их почему-то практически никогда не бывает (я ни об одном не слышал). Террористы всегда предпочитают убивать совершенно левых людей.
bashmak
GOGI> Может мне кто-нибудь конкретно объяснить на примерах конкретных терактов, что это дает их организаторам кроме морального удовлетворения?
Если победить окупанта в прямом столкновении невозможно, то партизанская война и деверсионная деятельность - единственная оставшаяся возможность. Взрывы, в тылу особенно с участием детей и женщин быстро заставляют задуматся, а нужна ли такая окупация.
Если победить окупанта в прямом столкновении невозможно, то партизанская война и деверсионная деятельность - единственная оставшаяся возможность. Взрывы, в тылу особенно с участием детей и женщин быстро заставляют задуматся, а нужна ли такая окупация.
GOGI> Очень любят пугать терактами-диверсиями на объектах энергетики, водоснабжения и прочих важных вещей. Но вот их почему-то практически никогда не бывает (я ни об одном не слышал). Террористы всегда предпочитают убивать совершенно левых людей.
Потому что приникнуть туда сложно, там можно и пулю поймать.
Потому что приникнуть туда сложно, там можно и пулю поймать.
GOGI> P.S.<...> Очень любят пугать терактами-диверсиями на объектах энергетики, водоснабжения и прочих важных вещей. Но вот их почему-то практически никогда не бывает (я ни об одном не слышал). Террористы всегда предпочитают убивать совершенно левых людей.
Странно, конечно. И представителей власти по сравнению с 19 веком маловато отстреливают/взрывают. С чего бы это?
Либо долго плюём через оба плеча и валим отбойным молотком столетний дуб, либо параноидально оглядываемся в поисках всемирного заговора и "правил игры". Ты что предпочитаешь?
Уничтожение имущества (чужого, конечно ) не так сильно задевает , если задевает вообще - попробуй, представь себя на месте взорванного нефтепровода или председателя. Идиоты так и порадуются, пожалуй. Опосредованные смерти - тоже, тут ещё надо причинно-следственную цепочку осознать.
Странно, конечно. И представителей власти по сравнению с 19 веком маловато отстреливают/взрывают. С чего бы это?
Либо долго плюём через оба плеча и валим отбойным молотком столетний дуб, либо параноидально оглядываемся в поисках всемирного заговора и "правил игры". Ты что предпочитаешь?
Уничтожение имущества (чужого, конечно
) не так сильно задевает , если задевает вообще - попробуй, представь себя на месте взорванного нефтепровода или председателя. Идиоты так и порадуются, пожалуй. Опосредованные смерти - тоже, тут ещё надо причинно-следственную цепочку осознать.
bashmak>Взрывы, в тылу особенно с участием детей и женщин быстро заставляют задуматся, а нужна ли такая окупация.
Думаешь? Тем же израильтянам сам бог велел сказать: "Пошли вы нахрен со своим Иорданом", застекловать напоследок Палестину и свалить на Мадагаскар. Однако ж живут и никуда не собираются.
Думаешь? Тем же израильтянам сам бог велел сказать: "Пошли вы нахрен со своим Иорданом", застекловать напоследок Палестину и свалить на Мадагаскар. Однако ж живут и никуда не собираются.
Vale> Потому что приникнуть туда сложно, там можно и пулю поймать.
Да с чего бы? Чтоб среднюю сфероконную электростанцию завалить надолго, хватит пол-обоймы калаша, причем и заходить даже не надо, мне все-таки кажется их цель именно убийство людей. Массовое.
Да с чего бы? Чтоб среднюю сфероконную электростанцию завалить надолго, хватит пол-обоймы калаша, причем и заходить даже не надо, мне все-таки кажется их цель именно убийство людей. Массовое.
Invar> Уничтожение имущества (чужого, конечно ) не так сильно задевает , если задевает вообще
Вот меня и интересует что они пытаются задеть. Какой профит от запугивания людей?
) не так сильно задевает , если задевает вообщеВот меня и интересует что они пытаются задеть. Какой профит от запугивания людей?
Bredonosec
GOGI> Да с чего бы? Чтоб среднюю сфероконную электростанцию завалить надолго, хватит пол-обоймы калаша, причем и заходить даже не надо, мне все-таки кажется их цель именно убийство людей. Массовое.
Люди - это пресса. А станция.. ну, теплостанция зимой - мобыть.. А так..
А пресса - для того, чтоб увидели и заплатили спонсоры.
Чисто идейных - не думаю, что много. Да и их держат на поводке, чтоб заюзать как собачку: придешь в 13.30 туда, откроешь такую-то дверь, встанешь ровно в 3 метрах от мусорки - и к тебе прилетят твои 72 девственницы.
А в остальном - тупо бизнес.. власть.. Власть над мозгом проще истерией держать, истерить проще над смертями "мучеников".. А бизнес - и оружие большим спросом пользуется, и нефть дороже, (далее всякие конкретные расклады для конкретных сделок), и есть куда отвлечь энергию граждан..
Люди - это пресса. А станция.. ну, теплостанция зимой - мобыть.. А так..
А пресса - для того, чтоб увидели и заплатили спонсоры.
Чисто идейных - не думаю, что много. Да и их держат на поводке, чтоб заюзать как собачку: придешь в 13.30 туда, откроешь такую-то дверь, встанешь ровно в 3 метрах от мусорки - и к тебе прилетят твои 72 девственницы.
А в остальном - тупо бизнес.. власть.. Власть над мозгом проще истерией держать, истерить проще над смертями "мучеников".. А бизнес - и оружие большим спросом пользуется, и нефть дороже, (далее всякие конкретные расклады для конкретных сделок), и есть куда отвлечь энергию граждан..
GOGI> Вот меня и интересует что они пытаются задеть. Какой профит от запугивания людей?
Ты сторонник смертной казни?
Ты сторонник смертной казни?
GOGI> Много ума не надо поезд под откос пустить, но цель-то какая-то должна быть? Или это тоже все от слабой психики.
Полный порядок с психикой. Представляешь, сколько денег можно срубить на борьбе с терроризмом и , в данном случае, с охраны железнодорожных путей?
GOGI> Очень любят пугать терактами-диверсиями на объектах энергетики,
Попугал - повысилось финансирование охранных мероприятий.
А пара трупов - в доказательство серьёзности телефонных звонков.
Полный порядок с психикой. Представляешь, сколько денег можно срубить на борьбе с терроризмом и , в данном случае, с охраны железнодорожных путей?
GOGI> Очень любят пугать терактами-диверсиями на объектах энергетики,
Попугал - повысилось финансирование охранных мероприятий.
А пара трупов - в доказательство серьёзности телефонных звонков.
GOGI> Вот меня и интересует что они пытаются задеть. Какой профит от запугивания людей?
Формирование государственности не заканчивается провозглашением государственных границ незыблимыми.
Формирование государственности не заканчивается провозглашением государственных границ незыблимыми.
Invar> Ты сторонник смертной казни?
Разумеется да. А к чему этот вопрос?
Разумеется да. А к чему этот вопрос?
russo
Они хотят оставить нас без блекджека и шлюх
Invar>> Ты сторонник смертной казни?
GOGI> Разумеется да. А к чему этот вопрос?
К тому, что реальный факт собственной казни не имеет воспитательного значения для казнённого, в отличие от воображаемого по ассоциации с предшественниками. И то слабо осознают.
Т.е. террором "воспитывают" не приговорённого.
Я бы с "разумеется" поостерёгся: достоинство только одно, оно же и жуткий недостаток - необратимость. Применительно к нашим баранам: требование выпустить из заключения - рационально, воскресить - абсурд.
GOGI> Разумеется да. А к чему этот вопрос?
К тому, что реальный факт собственной казни не имеет воспитательного значения для казнённого, в отличие от воображаемого по ассоциации с предшественниками. И то слабо осознают.
Т.е. террором "воспитывают" не приговорённого.
Я бы с "разумеется" поостерёгся: достоинство только одно, оно же и жуткий недостаток - необратимость. Применительно к нашим баранам: требование выпустить из заключения - рационально, воскресить - абсурд.
Invar> реальный факт собственной казни не имеет воспитательного значения для казнённого
А кто считает что имеет?
Смертная казнь — метод которым общество избавляется от неугодных элементов. В отличии от пожизненного заключения у неугодного элемента нулевой шанс когда-то снова оказаться в обществе; плюс изначально она была дешевле пожизненного (в США уже дороже, на порядок)
Invar> Т.е. террором "воспитывают" не приговорённого.
Террором "воспитывают" общество. Зачастую небезуспешно, см. Мадрид как самый свежий пример
А кто считает что имеет?
Смертная казнь — метод которым общество избавляется от неугодных элементов. В отличии от пожизненного заключения у неугодного элемента нулевой шанс когда-то снова оказаться в обществе; плюс изначально она была дешевле пожизненного (в США уже дороже, на порядок)
Invar> Т.е. террором "воспитывают" не приговорённого.
Террором "воспитывают" общество. Зачастую небезуспешно, см. Мадрид как самый свежий пример
Invar>> Т.е. террором "воспитывают" не приговорённого.
russo> Террором "воспитывают" общество. <...>
Нарушая тем самым монополию государства на "педагогическую деятельность".
И кому это понравится, даже будь террористы трижды правы ?
russo> Террором "воспитывают" общество. <...>
Нарушая тем самым монополию государства на "педагогическую деятельность".
И кому это понравится, даже будь террористы трижды правы ?
GOGI> ...что это дает их организаторам кроме морального удовлетворения?
А фиг их знает, но что меня больше всего удивляет что пропагандируя ненависть против цивилизованного мира расплачиваются они деньгами этого мира причем не забывают при этом пользоваться продуктами этого же мира...
А фиг их знает, но что меня больше всего удивляет что пропагандируя ненависть против цивилизованного мира расплачиваются они деньгами этого мира причем не забывают при этом пользоваться продуктами этого же мира...
Invar> Нарушая тем самым монополию государства на "педагогическую деятельность"
Государство это не вешь в себе. "Педадогическая деятельность" которую ведет демократическое правительство отражает мировоззрение как минимум значительной части общества, чаще — бОльшей части.
Invar> И кому это понравится, даже будь террористы трижды правы ?
Прав/неправ — моралфагство. Точнее — умственный онанизм, ибо универсальной морали не существует.
Если же кому-то хочется убить меня или моих близких из-за того что "прав", то такого кадра надо перманентно обезвредить.
Государство это не вешь в себе. "Педадогическая деятельность" которую ведет демократическое правительство отражает мировоззрение как минимум значительной части общества, чаще — бОльшей части.
Invar> И кому это понравится, даже будь террористы трижды правы ?
Прав/неправ — моралфагство. Точнее — умственный онанизм, ибо универсальной морали не существует.
Если же кому-то хочется убить меня или моих близких из-за того что "прав", то такого кадра надо перманентно обезвредить.
russo> <...> "Педадогическая деятельность" которую ведет демократическое правительство отражает мировоззрение как минимум значительной части общества, чаще — бОльшей части.
Поэтому так "популярны" референдумы о применении "телесных наказаний" в особенности ?
russo> <...> универсальной морали не существует.
russo> Если же кому-то хочется убить меня или моих близких из-за того что "прав", то такого кадра надо перманентно обезвредить.
Даже если "значительная часть общества" считает, что убить тебя вполне справедливо и законно?
Опять скатываемся в сторону "он (нехороший агрессор) первый начал.
Поэтому так "популярны" референдумы о применении "телесных наказаний" в особенности ?
russo> <...> универсальной морали не существует.
russo> Если же кому-то хочется убить меня или моих близких из-за того что "прав", то такого кадра надо перманентно обезвредить.
Даже если "значительная часть общества" считает, что убить тебя вполне справедливо и законно?
Опять скатываемся в сторону "он (нехороший агрессор) первый начал.
Invar> Поэтому так "популярны" референдумы о применении "телесных наказаний" в особенности ?
Изьяснитесь конкретнее. Не понял что за референдумы такие.
Invar> Даже если "значительная часть общества" считает, что убить тебя вполне справедливо и законно?
"Справедливость" — моралфагство.
Invar> Опять скатываемся в сторону "он (нехороший агрессор) первый начал.
Плевать кто первый начал. Я не хочу чтобы погиб я или мои близкие. Если надо выбрать либо гибель моих близких, либо неких чужих мне людей, мой выбор думаю понятен.
Изьяснитесь конкретнее. Не понял что за референдумы такие.
Invar> Даже если "значительная часть общества" считает, что убить тебя вполне справедливо и законно?
"Справедливость" — моралфагство.
Invar> Опять скатываемся в сторону "он (нехороший агрессор) первый начал.
Плевать кто первый начал. Я не хочу чтобы погиб я или мои близкие. Если надо выбрать либо гибель моих близких, либо неких чужих мне людей, мой выбор думаю понятен.
GOGI> Думаешь? Тем же израильтянам сам бог велел сказать: "Пошли вы нахрен со своим Иорданом", застекловать напоследок Палестину и свалить на Мадагаскар. Однако ж живут и никуда не собираются.
Так не хотят они на мадагаскар. Мадагаскар им сразу предлагали, так они полезли окупировать историческую родину, где было недружелюбное местное население. А исламисты именно это и пытаются сделать - выселить. И у них не сказать чтобы не получается. Народ из Израиля в США и Канаду таки имигрирует.
Так не хотят они на мадагаскар. Мадагаскар им сразу предлагали, так они полезли окупировать историческую родину, где было недружелюбное местное население. А исламисты именно это и пытаются сделать - выселить. И у них не сказать чтобы не получается. Народ из Израиля в США и Канаду таки имигрирует.
russo> Плевать кто первый начал. Я не хочу чтобы погиб я или мои близкие. Если надо выбрать либо гибель моих близких, либо неких чужих мне людей, мой выбор думаю понятен.
вот и простой ответ на вопрос топика. Остаётся только найти "неких чужих мне людей", вернее правильно воспринять подсказку интересанта - на выбор серб, араб, афганец, еврей, русский итд.
А связка "либо ты либо тебя" как видим уже готова, и не только в бородатых головах ...
а то, что логика хромает - так это на "моралфагство" спишем, ага..
вот и простой ответ на вопрос топика. Остаётся только найти "неких чужих мне людей", вернее правильно воспринять подсказку интересанта - на выбор серб, араб, афганец, еврей, русский итд.
А связка "либо ты либо тебя" как видим уже готова, и не только в бородатых головах ...
а то, что логика хромает - так это на "моралфагство" спишем, ага..
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 02.12.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.12.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
