Ну очень маленькие ракетки... ;)

 

Felix

новичок
Господа, не пинайте не-ракетчика. :)

Ищу инфу по изготовлению ракет размером с палец или сигарету. Петарды давно уже разобраны и изучены. Не подходят. В идеале это будет нечто с электроникой и боевым зарядом. Чтобы хоть дымок при попадании пошел. :)

Где можно отыскать?
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★★
Мои "детские" ракетки на селитрованной бумаге (сантиметров 15 длиной, сантиметра полтора в диаметре, корпус бумажный) летали, когда очень везло, метров на двадцать, наверное.

Делал несколько экземпляров с боеголовкой из магний с маргенцовкой, но по техническим причинам ни одна не взлетела :D
 

Felix

новичок
Дык интересует топливо, схема и прочие конкретики. :)

Я, наверное, чуть расширенно поясню. Есть деньги, есть время, есть руки, есть любовь к военной технике. И есть огромное желание потратить свободное время на игрища с кропотливым изготовлением и запуском ракеток. :)
Вот только опыта "серьезного" ракетостроения нет. :(

"Детские" ракетки как-то уже не впечатляют, да и делать их легко. По сути получаются те же петардные поделки китайских братьев.
 
+
-
edit
 

Campus

втянувшийся
Что ты подразумеваешь под "детскими" ракетками и какую электронику ты хочешь поставить в изделие с палец толщиной?
Ну а если "есть деньги, есть время, есть руки" присоединяйся.
 

Felix

новичок
Campus>Что ты подразумеваешь под "детскими" ракетками и какую электронику ты хочешь поставить в изделие с палец толщиной?

Детские ракетки в моем понимании - это что-то из имеющихся в данный момент под рукой материалов (обычно это была бумага или фольга) и с топливом в виде спичечных головок или порошков из петард. По крайней мере так было в моем детстве. :)

Хотелось бы вместо головки типа ба-бах ставить что-то более полезное и интересное. Да хотя бы свето-диод. :) И пущать в темноте. :)

Campus>Ну а если "есть деньги, есть время, есть руки" присоединяйся.

Дык для "присоединяйся" нужна какая-то подходящая специальность. А я программер. :) Даром что историей авиации уже несколько лет занимаюсь. До практики как-то не дошло.
А в последнее время вдруг потянуло с жуткой силой. После недавней передачи по Discovery приступил к копанию инфы.
 
RU CaRRibeaN #11.04.2002 16:16
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

>Детские ракетки в моем понимании - это что-то из имеющихся в данный момент под рукой материалов (обычно это была бумага или фольга) и с топливом в виде спичечных головок или порошков из петард.

Э, не стой стороны заходишь. Что ты от них хочешь добиться - что бы они летали, высоко или далеко, или как-то по особенному? Или сделать модель самолета с метр длинной и под крылья повесить такую ракету?

>Хотелось бы вместо головки типа ба-бах ставить что-то более полезное и интересное.

Мда. Очень конкретно :)

>Да хотя бы свето-диод.

Сложно тебе его будет разглядеть при свете двигателя :) )) Это все равно как на фоне прожектора (в смысле по яркости, а не по мощности).

>Дык для "присоединяйся" нужна какая-то подходящая специальность.

Совсем нет. Все подскажем, все расскажем.

>А я программер.

А какой? М.б. контроллерный?

Что еще... Во-1 не понятно, почему ты решил начать с масштаба ракет :) Второе - самые простые составы - это порох дымняк. Возможно карамелька, но она требует уже оборудования (например маслянную или песчаную баню). В третьих - сложность конструкции, из фольги что-то круче китайских ракет не сделаешь.
Shadows of Invasion.  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Felix> Я, наверное, чуть расширенно поясню. Есть деньги, есть время, есть руки, есть любовь к военной технике. И есть огромное желание потратить свободное время на игрища с кропотливым изготовлением и запуском ракеток.

Привет новому кропотливому ракетостроителю! Уверен, что у нас можно узнать хотя бы кое-что из интересующего тебя. Для начала очень советую походить по ссылкам на
http://airbase.ru/modelling/rockets/links

Для начинающих и особенно для микроракет лучше всего подойдёт карамельное топливо KNO3-сахар. Почитай Карамельное беспокойство, я недавно описывал очень удобный (особенно для небольших количеств) метод приготовления этого топлива.

А вот двигатель чуть толще карандаша на карамели:

EarthLink® - Page Not Found

Anytime, anywhere, EarthLink connects people to the power and possibilities of the Internet. Connect to the Internet with High Speed, DSL, Cable, Satellite, Voice, trueVoice, Dial-up.

// home.mindspring.com
 


Felix> Дык для "присоединяйся" нужна какая-то подходящая специальность.
Felix> А в последнее время вдруг потянуло с жуткой силой.

Для "присоединяйся" прежде всего нужно "потянуло с жуткой силой", а оно у тебя есть. Так что изучай информацию, задавай вопросы.
+
-
edit
 

algor17

опытный
О ракетах с боеголовками.Была такая мысль у меня,ой давно.Хотелось сделать "катюшу".Калибр 13 мм.Штук 10-15 на направляющих разом.Пуск группами по 5 шт.Горизонтально в овраг.С построенными из веток домиками.Возможно кое где облитыми горючкой.БЧ разные.Зажигательные и просто с магнием.Без взрывателя,с замедлителем.Эаснять на кинокамеру (видео небыло).Поленился.
 

Felix

новичок
CaRRibeaN>Э, не стой стороны заходишь. Что ты от них хочешь добиться - что бы они летали, высоко или далеко, или как-то по особенному? Или сделать модель самолета с метр длинной и под крылья повесить такую ракету?

Модель, скажем, Малютки или РПГ на выбор. Делать что-то длиннее 20-30 см не могу, бо:
1. Площадей таких нет в квартире.
2. Наверняка первые попытки накроются тем самым первым блинокомом, потому хочу малявок сделать.
3. Серые братья в фуражках не заметят пачку ракеток в кармане. :)

CaRRibeaN>Мда. Очень конкретно :)

:) Дык мне бы пока с двигателями разобраться... А в головку что-то пихнуть - эт опосля. Потому и не конкретизирую. :)

CaRRibeaN>Сложно тебе его будет разглядеть при свете двигателя :) )) Это все равно как на фоне прожектора (в смысле по яркости, а не по мощности).

Хочу проверить. :)

>>А я программер.
CaRRibeaN>А какой? М.б. контроллерный?

Контроллерный у меня под боком сидит за соседним столом. Он же и спаяет "железную" часть, ежели потребуется. Я же больше на высоком уровне. Java (по работе), C++ (вроде бы специальность обязывает :) ).

CaRRibeaN>Что еще... Во-1 не понятно, почему ты решил начать с масштаба ракет :)

Побоялся, шо меня начнут обучать как 10-метровые махины строить. :)

CaRRibeaN> Второе - самые простые составы - это порох дымняк. Возможно карамелька, но она требует уже оборудования (например маслянную или песчаную баню). В третьих - сложность конструкции, из фольги что-то круче китайских ракет не сделаешь.

Буду учиться. Лишь бы глаза не повыбивало. :)
 

Felix

новичок
Serge77>Привет новому кропотливому ракетостроителю! Уверен, что у нас можно узнать хотя бы кое-что из интересующего тебя. Для начала очень советую походить по ссылкам на

Привет, модератор. :) Но я пока не строитель. :)

Serge77>А вот двигатель чуть толще карандаша на карамели:
Serge77>http://home.mindspring.com/~sleslie/index.html

А вот это очень то, что хотелось... Сенькс.

Serge77>Для "присоединяйся" прежде всего нужно "потянуло с жуткой силой", а оно у тебя есть. Так что изучай информацию, задавай вопросы.

Вопросами еще успею задолбать. Мне инфа сейчас главное. :)

Спасибо. :)
 
RU CaRRibeaN #12.04.2002 09:05
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

>Модель, скажем, Малютки или РПГ на выбор.

О, это ты молодец, чес слово! :)

>1. Площадей таких нет в квартире.

Что, один стол? :) Ну да это я шучу.

>2. Наверняка первые попытки накроются тем самым первым блинокомом, потому хочу малявок сделать.

Ты зря считаешь, что если маленькое то проще/проблем меньше. Проблем меньше ровно на одну стадию - не надо делать маштабирования топливных зарядов.

С другой стороны летать как Малютка оно не будет :)

>Дык мне бы пока с двигателями разобраться...

Идеологически это проще всего :) )))

>Контроллерный у меня под боком сидит за соседним столом. Он же и спаяет "железную" часть, ежели потребуется.

Это замечательно. У меня тоже за соседним столом сидит. Паяю правда ему я :) ) (ну он сам тоже :) ).

>Побоялся, шо меня начнут обучать как 10-метровые махины строить.

Общепринято, что с составом лучше работать на 5-10 грамовых таблетках (для меня чисто технически получился масштаб 3,5 гр), а потом переходить к стограмовым двигателям (это диаметры в несколько десятков мм, скажем 50 и длинна ракеты сантиметров 30-50). Летает такое обычно на неск сот метров высоты.

>Буду учиться. Лишь бы глаза не повыбивало.

Лично я сейчас занимаюсь составами на основе нитрата аммония - в начале об них можно было бычки тушить, не горели нифига :)
Shadows of Invasion.  
+
-
edit
 
Ой! Я тоже хОчю моделировать! Желаю сделать модель РСЗО "Смерч" в маштабе 1:1 и модель его направляющего аппарата на одну ракету, чтобы ее крепить на крышу "Запорожца". И боеголовку тоже хочу смоделировать, а то уже замучило все. Надо что-то делать! а можно и Буратину смоделировать.
ЗЫ: Сниму помещение для заливки шашек.
 
+
-
edit
 
Ну весит она 800 кил, так что? Придется немножко у модели Запора модель крыши усилить.
:-)
 
RU CaRRibeaN #12.04.2002 21:05
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

>Желаю сделать модель РСЗО "Смерч" в маштабе 1:1 и модель его направляющего аппарата на одну ракету, чтобы ее крепить на крышу "Запорожца".

Ты эту ракету видел? А я видел. Твой запорожец пополам сложиться.

Но в принципе можешь приступать.
Shadows of Invasion.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А кстати, у меня возник вопрос. В чем-чем, а в ракетостроении я полный ноль. Так вот, а никто не пробовал сделать самодельное оружие на ракетном принципе? Или пулю 12-го калибра для ружья, но пулю-ракету или нечто вроде. Кстати, хотел спросить администрацию форумов, а почему бы вам не открыть новый форум, посвященный самодельному оружию? Про законность говорить, думаю, не стоит - на некоторых форумах сплошь терроризм обсасывают.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

AGRESSOR> Кстати, хотел спросить администрацию форумов, а почему бы вам не открыть новый форум, посвященный самодельному оружию?

Не знаю, как администрация вообще, но Ракетомодельный форум в частности - совершенно неподходящее место для обсуждения таких тем.

AGRESSOR> Про законность говорить, думаю, не стоит - на некоторых форумах сплошь терроризм обсасывают.

Ну вот, ты уже знаешь, где можно поговорить на интересующие тебя темы.
+
-
edit
 

algor17

опытный
AGRESSOR>а никто не пробовал сделать самодельное оружие на ракетном принципе? Или пулю 12-го калибра для ружья, но пулю-ракету или нечто вроде.

Сомневаюсь.В кустарных условиях если что и получиться,то такая точность будет,что и смысла нет.В этом смысле самодельное оружие по моему вообще бессмысленно.Кто ж будет в серьезном деле использовать то,что может быть не надежным ? Слишком высокие ставки.Бред это все.Кому надо,и так купит.А кому не надо ,и делать не будет.А взрывчатку не обсуждать мы договорились на этом форуме.Что б дилетанты раньше время калеками не становились.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А разве ракетомоделизм не есть те же самоделки? Никто же вам не говорит, что вы дурью маетесь? Когда есть настоящие ракеты. Про калек это вы загнули, у меня опыт обращения с оружием и взрывчаткой немаленький. Я ж поинтересовался просто так, может кто баловался и поделится результатами, что из этого вышло.
И еще вопрос. Как в жидкотопливных двигателях обеспечивается подача топлива (насос?) и можно ссылку на внятно объясняющий сие дело ресурс. Как вообще топливо идет в двигатель, не только жидкое, но и твердое. Я так понимаю, в ракете не шашка выгорает, как в петарде.
 
+
-
edit
 

algor17

опытный
AGRESSOR>А разве ракетомоделизм не есть те же самоделки?

По сути, как раз мы дурью и маемся.Ибо особого смысла в этом нет.Кто марки копит,кто топливо мешает,каждому свое.

AGRESSOR>Никто же вам не говорит, что вы дурью маетесь? Когда есть настоящие ракеты.

Говорят.Например моя жена.

AGRESSOR>Про калек это вы загнули, у меня опыт обращения с оружием и взрывчаткой немаленький. Я ж поинтересовался просто так, может кто баловался и поделится результатами, что из этого вышло.

А я тебя и не имел ввиду в данном случае.Я обяснил позицию по этому форуму.Считаю что обсуждать ВВ,способствуя опасным эксперементам плохо.

AGRESSOR> И еще вопрос. Как в жидкотопливных двигателях обеспечивается подача топлива (насос?) и можно ссылку на внятно объясняющий сие дело ресурс. Как вообще топливо идет в двигатель, не только жидкое, но и твердое. Я так понимаю, в ракете не шашка выгорает, как в петарде.

В твердотопливном именно так и выгарает.Как в петарде.А жидкое наверно насосом.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

AGRESSOR>А разве ракетомоделизм не есть те же самоделки? Никто же вам не говорит, что вы дурью маетесь? Когда есть настоящие ракеты.

Верное замечание. Каждый занимается тем, что интересно именно ему самому и ракетомоделизм или оружие или футбол ничем не хуже друг друга. Я имел в виду, что для обсуждения разных тем существуют разные места. У нас обсуждается ракетомоделизм, а не футбол или оружие.

AGRESSOR> И еще вопрос. Как в жидкотопливных двигателях обеспечивается подача топлива (насос?) и можно ссылку на внятно объясняющий сие дело ресурс.

Вот здесь в разделе Книги наверняка можно всё найти:
RU CaRRibeaN #17.04.2002 08:28
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

>Как в жидкотопливных двигателях обеспечивается подача топлива (насос?)

Для того что бы в ЖРД подать топливо нужно 2 вещи - труба :) и давление, что бы обеспечить необходимый расход (ака скорость потока в трубе).

Давление можно сделать наддув бак каким-либо газом, но для больших давлений выгоднее оказываеться поставить ТНА - турбонасосный агрегат. МОщностями они иногда бывают до 190 МВт, как хорошая электростанция.
Shadows of Invasion.  
Пытался я такое оружие сделать- Ракету для пробивания стекл
(главная цель-окно деректора моей бывшей школы. Все одноклассники просили). Вобщем надо было учиться стартовать с горизонталки с большой точностью. Провел два испытания и оба аварийных. Ракета после схода со старта теряла устойчивость и начанала метаться во все стороны(как бы своих не прибило :D ).
Вобщем люди добрые- помогите советом кто может поскорее.
Я поспорил на 10 руб. что к концу лета попаду куда хотели :)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
fil
Купи китайскую ракетку, сорви этикетку и скажи, мол, твоя. Да пуляй по стеклам смело, разрешаю. Я в детстве рогаткой баловался, на учете стоял даже. Рогаткой оно вообще-то надежнее и проще будет.
 
+
-
edit
 

algor17

опытный
fil>Вобщем люди добрые- помогите советом кто может поскорее.
fil>Я поспорил на 10 руб. что к концу лета попаду куда хотели :)

ИМХО-залпом надо шарахнуть !
А если серьезно,то есть большая вероятность что в кабинете после попадания может начаться пожар.Стрелять то будешь когда никого нет.А вычислят тебя быстро.Раз спорил,значит "утечка информации" явно будет.И твоим родителям придется оплачивать ущерб.Что отразиться и на твоих финансовых интересах.Если не на экономии в еде :D .Так что семь раз подумай,один раз шарахни.А что директор очень сволочной мужик ?А то он может просто добра вам хочет ? А вы по юности этого не понимаете ?
 

L
Lоdotajs :)

новичок
Felix>Господа, не пинайте не-ракетчика. :)

Felix>Ищу инфу по изготовлению ракет размером с палец или сигарету. Петарды давно уже разобраны и изучены. Не подходят. В идеале это будет нечто с электроникой и боевым зарядом. Чтобы хоть дымок при попадании пошел. :)

Felix>Где можно отыскать?


Я могу подбросить свою технологию.Ракеты д=6-8мм .Стабилизатор-соломинка(пробовал и с оперением ,но дороже и сложнее).Дальность около 30-60м.На ЧП.
 

в начало страницы | новое
 
1918: С Днём советской армии и военно-морского флота! (100 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru