АУ ГК ЛКР Измаил

uber> .. на разрезе 356-мм трехорудийной АУ в его же монографии излома нет. На Гангутах и Мариях поперечных изломов нет, есть небольшие по бортам АУ...


Крыши башен ГК Гангута и Марии имели скосы (изломы). К бабке не ходи.

uber> На модели Виноградова башни имеют заметный поперечный излом крыши, на разрезе 356-мм трехорудийной АУ в его же монографии излома нет. На Гангутах и Мариях поперечных изломов нет, есть небольшие по бортам АУ. Вопрос, чему верить?

А они (башни) в железе- то были построены? Или это только проект?
Поскольку проект, то чему душа пожелает надо верить. Всё могло быть.

uber> ...на разрезе 356-мм трехорудийной АУ в его же монографии излома нет.
Вот подлинный чертёж из РГА ВМФ.
Излом есть.

river> Крыши башен ГК Гангута и Марии имели скосы (изломы). К бабке не ходи.

И где здесь поперечный излом?

Kronma> Вот подлинный чертёж из РГА ВМФ.
Kronma> Излом есть.
Kronma> http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2001_01/Draw/17.jpg

Если это разрез 14" башни то излома на нем как раз таки нет, излом есть только на общих видах крейсера.

уточняю, что речь идет о выделенном красным.

uber> И где здесь поперечный излом?

Имется ввиду скосы в поперечном сечении башни. Смотрите на бимсы. В продольном сечении на линкорах излома небыло.

uber> уточняю, что речь идет о выделенном красным.
Я задавал тот же вопрос Виноградову, когда фотографировал эту модель Он ответил, что это - окончательный вариант проекта, который отражен и в чертежах, ссылку на которые дал уважаемый Kronma. Было это уже несколько лет назад, но если память мне не изменяет, разница между первоначальным вариантом башни без излома крыши и окончательным (с изломом) - в способности заряжения под любым углом возвышения орудий против заряжения под фиксированным углом. В каком варианте что было - уже не помню, простите. Но задайте этот вопрос самому Сергею, он бывает на Цусимских форумах.