[image]

Холивар Беларусь- Россия

 
1 31 32 33 34 35 224
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> пс то есть только после этого - пошлина НЕ взимается. а по умолчанию - взимается. что логично.

В ЧЕЙ бюджет? :)

Если в производстве товара участвуют 2 и более страны, то происхождение товара определяется в соответствии с критериями достаточной переработки, к которым относятся: а) изменение товарной позиции (классификационного кода товара) по Товарной номенклатуре на уровне любого из первых 4-х знаков, произошедшее в результате переработки товара; б) выполнение производственных или технологических операций, достаточных или не достаточных для того, чтобы товар считался происходящим из той страны, где эти операции имели место; в) правило адвалорной доли — изменение стоимости товара, когда процентная доля стоимости использованных материалов или добавленной стоимости достигает фиксированной доли цены поставляемого товара.
 


"Наши" совсем не против поделить экспортную пошлину на нефтепродукты...
   8.08.0
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> ТС - это общие СТАВКИ, общие ПРАВИЛА, общие ЛЬГОТЫ и т.д.. но далеко не факт что ОБЩАЯ ТАМОЖЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ ;)

Правда?

Статья 2. Единая таможенная территория таможенного союза и таможенная граница


1. Единую таможенную территорию таможенного союза (далее – таможенная территория таможенного союза) составляют территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, а также исключительные экономические зоны и континентальные шельфы государств-членов таможенного союза, искусственные острова, установки, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства-члены таможенного союза обладают исключительной юрисдикцией.

http://www.tsouz.ru/Docs/Kodeks/razdel1/Pages/tkgl1.aspx

:p

Статья 58. Общие положения о стране происхождения товаров

1. Страной происхождения товаров считается страна, в которой товары были полностью произведены или подвергнуты достаточной обработке (переработке) в соответствии с критериями, установленными таможенным законодательством таможенного союза. При этом под страной происхождения товаров может пониматься группа стран, либо таможенные союзы стран, либо регион или часть страны, если имеется необходимость их выделения для целей определения страны происхождения товаров.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 11.01.2010 в 22:48
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> пс то есть только после этого - пошлина НЕ взимается. а по умолчанию - взимается. что логично.
minchuk> В ЧЕЙ бюджет? :)

страны происхождения :)

minchuk> "Наши" совсем не против поделить экспортную пошлину на нефтепродукты...

для этого надо чтобы в производстве товаров участвовало две страны. то есть надо попилить НПЗ :)
   3.5.63.5.6
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> страны происхождения :)

Как считаем "страну происхождения" экспортируемых из РБ нефтепродуктов? По адвалорной доли?

Kuznets> для этого надо чтобы в производстве товаров участвовало две страны. то есть надо попилить НПЗ :)

Это почему? Сырье — РФ, переработка сырья — РБ.

А "попилить НЗП" желание понятно... :)
   8.08.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> страны происхождения :)
minchuk> Как считаем "страну происхождения" экспортируемых из РБ нефтепродуктов? По адвалорной доли?

для продуктов это беларусь. продукты получены из нефти страной происхождения роснефтия не предназначенной для внутреннего потребления ни в рф ни в рб а значит поставленной по цене с уплатой экспортной пошлины в бюджет рф.

Kuznets>> для этого надо чтобы в производстве товаров участвовало две страны. то есть надо попилить НПЗ :)
minchuk> Это почему? Сырье — РФ, переработка сырья — РБ.

пофиг чье сырье. это м.б. и не рф в общем случае. более того, я УВЕРЕН что сырье которое перерабатывается на бел-х нпз - уже не принадлежит рф. иначе это работа на давальческом сырье. толлинга захотелось что ли? :)

minchuk> А "попилить НЗП" желание понятно... :)

а понятно что будет когда поставки на эти нпз упадут до уровня покрывающего только потребности рб потому что все скажут - "нам непонятно кому и сколько платить пошлин поэтому ничего поставлять не можем"?
   3.5.63.5.6
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> для продуктов это беларусь. продукты получены из нефти страной происхождения роснефтия не предназначенной для внутреннего потребления ни в рф ни в рб а значит поставленной по цене с уплатой экспортной пошлины в бюджет рф.

Здрасте Вам наше. Сырье приобретается для переработке в РБ. Если (как Вам хочется) участие РФ в продукте отрицаем — то и уплата пошлины за продукт идет в бюджет РБ.

Что-то Вы не то придумали. :) Вы зачем-то "путаете" собственников предприятия со страной происхождения. От того, что у предприятия измениться собственник — принадлежность предприятия к стране не измениться.

Кстати:

К этому надо добавить, что более 42 процентов акций Мозырского нефтеперерабатывающего завода принадлежит российской компании "Славнефть".
 



Белорусские НПЗ полностью загружены российской нефтью — Владимир Бибиков — "Не конкуренты, а партнеры" — Российская Газета — На днях неподалеку от белорусско-польской границы открылась новая газонаполнительная станция, которая позволит концерну "Белнефтехим" значительно увеличить экспорт сжиженного автомобильного газа. Этот ценный продукт получают из попутного нефтяного газа, который добывается в Беларуси, а также поступает из России. Разумеется, наращивать экспорт углеводородов страна, не обладающая их значительными природными запасами, может только в условиях, когда ее партнер по Союзному государству - Россия - выполняет свои обязательства в соответствии с общим топливно-энергетическим балансом, принятым на этот год

На днях неподалеку от белорусско-польской границы открылась новая газонаполнительная станция, которая позволит концерну "Белнефтехим" значительно увеличить экспорт сжиженного автомобильного газа. Этот ценный продукт получают из попутного нефтяного газа, который добывается в Беларуси, а также поступает из России. Разумеется, наращивать экспорт углеводородов страна, не обладающая их значительными природными запасами, может только в условиях, когда ее партнер по Союзному государству - Россия - выполняет свои обязательства в соответствии с общим топливно-энергетическим балансом, принятым на этот год, Не конкуренты, а партнеры, Белорусские НПЗ полностью загружены российской нефтью, Владимир Бибиков, Минск - Москва

// www.rg.ru
 



Kuznets> пофиг чье сырье. это м.б. и не рф в общем случае.

Если "пофиг" — то тогда претензии РФ вообще не к чему. :)

Kuznets> более того, я УВЕРЕН что сырье которое перерабатывается на бел-х нпз - уже не принадлежит рф. иначе это работа на давальческом сырье. толлинга захотелось что ли? :)

Именно на давальческом сырье и работают.

В Беларусь вернулось российское давальческое сырье

Нефтеперерабатывающие предприятия концерна «Белнефтехим» загружены сырьем в полном объеме. Об этом, как сообщает пресс-служба аппарата правительства, заявил первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко. По его словам, на белорусские НПЗ вернулись российские давальцы. Это позволило увеличить экспорт нефтепродуктов за два месяца в 2,8 раза — до $2,1 млрд. Общая стоимость импортной нефти для Беларуси возросла за январь-февраль 2008 г. на $1,2 млрд, газа — почти на $100 млн. В. Семашко также отметил, что с начала 2008 года подорожало большинство и других видов сырья и материалов. «И все же мы смогли почти полностью компенсировать это удорожание за счет экспорта товаров и положительного сальдо во внешней торговле услугами в размере около 340 млн долларов», — подчеркнул он. Отметим, что в январе-феврале сформировалось отрицательное сальдо внешней торговли в размере $20,6 млн. К слову, при утвержденном прогнозе в -$1,4 млрд это не так критично. Для выравнивания внешнеторгового баланса Беларусь в 2007 году инвестировала в проекты за рубежом более $1046 млн. 36,7% всего объема инвестиций Беларуси за рубежом размещено в СНГ (35,7% — в России), 63,3% направлено в страны дальнего зарубежья.

Напомним, что в 2008 году объем поставки российской нефти в Беларусь составит 21,5-22 млн тонн.
 



Минэнерго инвестирует в газохранилища

Минэнерго инвестирует в газохранилища. В 2008 г. в энергетическую отрасль страны планируется направить около 200 млн инвестиций, в том числе кредитных средств. Об этом сообщил в Национальном прессцентре заместитель

// www.nestor.minsk.by
 



Kuznets> а понятно что будет когда поставки на эти нпз упадут до уровня покрывающего только потребности рб потому что все скажут - "нам непонятно кому и сколько платить пошлин поэтому ничего поставлять не можем"?

А кто спорит? "наши" бьются "аки львы" за сохранение переработки российского сырья российскими же и компаниями. И, шо, таки, Вы мне пытаетесь сказать? ;)
   8.08.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
minchuk> Если (как Вам хочется) участие РФ в продукте отрицаем — то и уплата пошлины за продукт идет в бюджет РБ.

ну да. после уплаты пошлины по нефти в рф :)

minchuk> Именно на давальческом сырье и работают.

тогда и продукция должна принадлежать поставщику т.е. российскому "давателю" т.е. пошлины за экспорт бензина должна идти в бюджет рф. я не против. но думаю там все не так ;)
   3.5.63.5.6
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> ну да. после уплаты пошлины по нефти в рф :)

Какая ЭКСПОРТНАЯ пошлина в условиях перемещения товара из одного субъекта ТС в другой, БЕЗ пересечения таможенной границы?

Глава 10 "Исчисление таможенных пошлин, налогов"

Статья 75. Объект обложения таможенными пошлинами, налогами и база (налоговая база) для исчисления таможенных пошлин, налогов

1. Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу.
 


http://www.tsouz.ru/Docs/Kodeks/razdel2/Pages/tkgl10.aspx

Kuznets> тогда и продукция должна принадлежать поставщику т.е. российскому "давателю"...

Да ну? :) А экспортируется через таможенную границу РБ. И "страной происхождения" является РБ.

Вы опять путаете собственника и "страну происхождения товара"? :D

Kuznets> но думаю там все не так ;)

По итогам первого квартала доля собственной переработки нефти на белорусских НПЗ составила 47%, давальческой – 53 %. Основные объемы переработки на давальческих условиях осуществляют ЗАО «Белорусская нефтяная компания», УП «Белорусский нефтяной торговый дом», РУП «ПО

«Белоруснефть», ИП «Лукойл-Белоруссия», СП ЗАО «Славнефть-Старт», ИП «Славнефтехим», ИП «Юнивест-М».
 





Бьются не за стоимость или цену товара (нефть ли, нефтепродуктов ли) — бьются за цену услуг (переработки нефти на НПЗ), и за раздел экспортной пошлины при продажи за пределы ТС.

Если РФ будет изымать ЭП на нефть, а РБ еще и ЭП при вывозе НП — переработка нефти на белорусских НЗП будет попросту не выгодна ПРИ ЛЮБОМ СОБСТВЕННИКЕ.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 12.01.2010 в 00:23
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
minchuk> А взимание ЭКСПОРТНОЙ пошлины ВНУТРИ одного ТС — несколько диковато.
Так это относится только к продуктам предназначенным для экспорта. Изначально.
Датой реализации в этом секторе считается дата отгрузки, а не оплаты.
Российским экспортёрам тоже приходится оплачивать таможенные пошлины до пересечения товаром таможенной границы. По факту отгрузки.
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Бяка> Так это относится только к продуктам предназначенным для экспорта. Изначально.

Экспортируют не продукт-сырье, а продукт уже переработки сырья.
   8.08.0
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
minchuk> Экспортируют не продукт-сырье, а продукт уже переработки сырья.
Верно. Но по соглашению, Белорусия, получая нефть по внутрироссийским ставкам, обязуется не реэкспортировать ни нефть, ни продукты переработки.
Имеются два пути.
1. Уплатить пошлину на экспорт нефтепродуктов в российский бюджет с экспорта таких товаров.
2. Купит нефть не для внутреннего употребления и уплатить экспортную пошлину на сырую нефть.
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Бяка> Верно. Но по соглашению, Белорусия, получая нефть по внутрироссийским ставкам, обязуется не реэкспортировать ни нефть, ни продукты переработки.

Какое соглашение ограничивает возможность экспортировать продукт переработки? Вы, что-то путаете...

Бяка> Имеются два пути.

С чьей точки зрения?

Бяка> 1. Уплатить пошлину на экспорт нефтепродуктов в российский бюджет с экспорта таких товаров.

С какой радости? Согласно соглашения о "едином экономическом пространстве" данная пошлина изымается при пересечении белорусской таможенной границы белорусской же стороной и делиться между РБ и РФ.

Бяка> 2. Купит нефть не для внутреннего употребления и уплатить экспортную пошлину на сырую нефть.

Бяка... Причем здесь внутренне/не внутренне потребление? Покупается сырье, либо поставляется сырье на условиях переработки — это сырье перерабатывается и часть готового продукта экспортируется, а часть остается внутри ТС.

Еще раз — само сырье НЕ экспортируется.

Так, что в полном соответствии с ТК нужно определять страну происхождения НЕ сырья, а готового продукта.

P.S. А в общем и целом ситуация понятна... ТС оказывается очередным "мертворожденным" политическим пиар-проектом. Но, возможно, это и к лучшему...
   8.08.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
minchuk> Бьются не за стоимость или цену товара (нефть ли, нефтепродуктов ли) — бьются за цену услуг (переработки нефти на НПЗ), и за раздел экспортной пошлины при продажи за пределы ТС.

я думаю еще за уровень этой самой пошлины по нефтепродуктам. похоже в рб он намного ниже чем в рф почему и выгодно перерабатывать на их нпз и экспортировать.
   3.5.63.5.6
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Kuznets> я думаю еще за уровень этой самой пошлины по нефтепродуктам.

С 2007 г. — одинаковая. А так, да, было время когда и этот фактор имел некоторое влияние, ЕМНП, в 2005 г. когда пошлина в РФ была на уровне 135,5 долл, в РБ — 57 долл. Но еще раз подчеркиваю — с 2007 г. пошлины "выровнены", и нынешний договор предусматривает то же самое.
   8.08.0
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
minchuk> С чьей точки зрения?
С точки зрения закона.

minchuk> Согласно соглашения о "едином экономическом пространстве" данная пошлина изымается при пересечении белорусской таможенной границы белорусской же стороной и делиться между РБ и РФ.
Пошлина взымается с товара, пересекающего таможенную границу. А вот моментом такого пересечения считается не физическое перемещение товара через неё, а отгрузка от поставщика.
Получается, что Белорусская сторона должна обложить экспортной пошлиной такие товары и направить деньги в Россию. Это за продукты переработки нефти, полученные на белорусских НПЗ из российской нефти.
Если продукты следуют из России, то таможенные платежи поступят от поставщиков прямо на месте отгрузки. Белорусская таможня даст подтверждение о проходе таможенной границы, после чего предприятия получат возможность вернуть НДС из бюджета.


minchuk> Причем здесь внутренне/не внутренне потребление? Покупается сырье, либо поставляется сырье на условиях переработки — это сырье перерабатывается и часть готового продукта экспортируется, а часть остается внутри ТС.
Очень просто.
Белорусии никто не собирается дарить таможенные платежи с углеводородов российского происхождения.

minchuk> Еще раз — само сырье НЕ экспортируется.
А о нём и речи нет.

minchuk> Так, что в полном соответствии с ТК нужно определять страну происхождения НЕ сырья, а готового продукта.
Правилом является не то, что кажется логичным, а то, что записывается как правило.

minchuk> [i]P.S. А в общем и целом ситуация понятна... ТС оказывается очередным "мертворожденным" политическим пиар-проектом.
Нет. ничего мертворождённого.
Просто белорусский бюджет лишают возможности сыграть на разнице мировой цены на нефть и внутренней, в России. Цена на нефть, в России, вовсе не рыночная. Она директивная. И весьма низкая.
Там, где цены рыночные, такого механизма не надо. Но там Белорусия сама бы не согласилась на схемы растомаживания по месту. Потому, что ей бы пришлось возвращать НДС из своего бюджета.
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Бяка> С точки зрения закона.

Не надо пафосных фраз. Увы но ТС не предполагаете какого-либо органа арбитража. В соответствии с "законом". ИМХО и такового и не будет...

Бяка> Пошлина взымается с товара, пересекающего таможенную границу. А вот моментом такого пересечения считается не физическое перемещение товара через неё, а отгрузка от поставщика.

Прекрасно. Товар не сырье (нефть), а продукт ее переработки, поставщик — белорусский НПЗ. В чем суть возражения?

Бяка> Получается, что Белорусская сторона должна обложить экспортной пошлиной такие товары и направить деньги в Россию. Это за продукты переработки нефти, полученные на белорусских НПЗ из российской нефти.

"Получается", что белорусская сторона должна обложить экспортной пошлиной практически все свои товары произведенные из сырья происходящего из РФ? Вы точно в этом уверенны?

Бяка> Если продукты следуют из России, то таможенные платежи поступят от поставщиков прямо на месте отгрузки.

Так товар не следует из России. Товаром является продукт из сырья происходящего из РФ но работа над которым произведена в РБ.

Бяка> Белорусии никто не собирается дарить таможенные платежи с углеводородов российского происхождения.

(пожав плечами) Я и не спорю.

Бяка> А о нём и речи нет.

Но тем не менее Вы упорно "не замечаете", что экспортируется не сырье, а продукт полученный из сырья. Принципиальной разницы с руда-прокат, либо прокат-автомобиль нет.

Бяка> Правилом является не то, что кажется логичным, а то, что записывается как правило.

Бяка... Я дал ссылки в этой теме. Прежде чем фантазировать — прочтите их.

Бяка> Нет. ничего мертворождённого.

Абсолютно мертворожден.

Бяка> Просто белорусский бюджет лишают возможности сыграть на разнице мировой цены на нефть и внутренней, в России. Цена на нефть, в России, вовсе не рыночная. Она директивная. И весьма низкая.

Правильно. Почему и мертворожден. Для РФ нет ни какого особого экономического интереса в увеличении экономического пространства путем присоединения РБ и Казахстана. Как рынки сбыта эти страны РФ особо не интересуют, проект чисто политический. А РБ нет интереса (в перспективе) в российском рынке в условиях сохранения для РФ "не рыночной цены" на энергоносители и "рыночной" для РБ.

Бяка> Там, где цены рыночные, такого механизма не надо. Но там Белорусия сама бы не согласилась на схемы растомаживания по месту. Потому, что ей бы пришлось возвращать НДС из своего бюджета.

Безусловно. Но весь "фикус-покус" в том, что в данном "гибриде" аки ТС абсолютно "расходящиеся" прежде всего экономические интересы. ПРИ имеющейся реальности когда крупнейший член ТС еще и крупный экспортер энергоресурсов...
   8.08.0
+
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
minchuk> С какой радости? Согласно соглашения о "едином экономическом пространстве" данная пошлина изымается при пересечении белорусской таможенной границы белорусской же стороной и делиться между РБ и РФ.

Это то соглашение середины 90-х (1995г. кажется) о разделе экспортной пошлины, которое не исполнялось и привело к предыдущему рубилову 2007-го? Зачем на старые грабли ещё раз наступать, если то же самое (раздел доходов от экспорта нефтепродуктов) выполнялось с 2007-го с помощью понижающих коэффициентов к экспортным пошлинам на нефть при поставках в РБ. А сейчас коэффициент решили резко поднять (и о том, что это произойдёт, руководство Беларуси знало).
   7.07.0
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
minchuk> Не надо пафосных фраз.
Не надо.Удивительная логика- раз РБ что не дают на халяву -то проект мертворожденный.
ТС -это не халявные ништяки,которыми можно торговать и не делиться и не общее экономическое пространство ,это попытка создать какой то минирынок для своих товаров в 1ю очередь продукции машиностроения.
   8.08.0
BY Иван Тиринов #12.01.2010 18:38  @энди#12.01.2010 18:34
+
-
edit
 

Иван Тиринов

опытный

энди> Не надо.Удивительная логика- раз РБ что не дают на халяву -то проект мертворожденный.
энди> ТС -это не халявные ништяки,которыми можно торговать и не делиться и не общее экономическое пространство ,это попытка создать какой то минирынок для своих товаров в 1ю очередь продукции машиностроения.

А так это попытка впарить мёртворождённые Лады? по цене нереальной...:)
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> С точки зрения закона.
minchuk> Не надо пафосных фраз.
Какой, к чёрту, пафос. Закон, это просто набор сформулированных правил.
Если слово "Закон" дословно переводить с немецкого, получится "Установка"(как у Кашпировского). Немцы чертовски точно улавливают ньюансы и выражаются весьма понятно.


minchuk> Прекрасно. Товар не сырье (нефть), а продукт ее переработки, поставщик — белорусский НПЗ. В чем суть возражения?
Возражения не в этом.
minchuk> "Получается", что белорусская сторона должна обложить экспортной пошлиной практически все свои товары произведенные из сырья происходящего из РФ?
Нет. Только то, что написано в законе.
Он ограничивается только продуктами прямой переработки нефти.
Это значит вам, как и российским предприятиям, дают возможность пользоваться конкурентными преимуществами дешёвого сырья по другим секторам переработки и обработки.

minchuk> Но тем не менее Вы упорно "не замечаете", что экспортируется не сырье, а продукт полученный из сырья.
Вот для этой позиции и пишется отдельная статья в законе.

Бяка>> Просто белорусский бюджет лишают возможности сыграть на разнице мировой цены на нефть и внутренней, в России.
minchuk> Правильно. Почему и мертворожден.
Ну почему же.
Закон нормально работает тогда, когда его нельзя просто обойти. То, что хочет Белорусия, очень выгодно ей. Фактически, она могла бы зарабатывать на разнице внутренней и мировой цены. И ловкачам из РФ. Лазейка в ставке уплаты налогов.

А не подумал, что будет, по белорусскому варианту, если внутренняя цена будет выше мировой? Тогда вам придётся России доплачивать все "потери" при экспорте. Плюсы то не всегда плюсами бывают.

В общем, вам обломили халяву. Понятно, что это обидно. Я тоже обижаюсь, когда мне халяву рубят.
   3.5.23.5.2
DE Бяка #12.01.2010 18:43  @Иван Тиринов#12.01.2010 18:38
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
И.Т.> А так это попытка впарить мёртворождённые Лады? по цене нереальной...:)
Это не наказуемо. Никто не заставляет.
Но жиреть на внутренних дотациях уже не дают.
   3.5.23.5.2
RU энди #12.01.2010 18:43  @Иван Тиринов#12.01.2010 18:38
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
И.Т.> А так это попытка впарить мёртворождённые Лады? по цене нереальной...:)
Плохо у тебя с эрудицей)))другие машины знаем?)
   8.08.0
BY Иван Тиринов #12.01.2010 18:46  @энди#12.01.2010 18:43
+
-
edit
 

Иван Тиринов

опытный

И.Т.>> А так это попытка впарить мёртворождённые Лады? по цене нереальной...:)
энди> Плохо у тебя с эрудицей)))другие машины знаем?)

знаем... я пример привёл... Образный...
А Ладу назвал, что б образ по ярче был...
   
RU энди #12.01.2010 18:49  @Иван Тиринов#12.01.2010 18:46
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
И.Т.> знаем... я пример привёл... Образный...
Ну приведи пример продукции РБ лучше Лады по качествам?
Во вспомнил...."Белорусы это тоже русские,только со знаком качества"(С)ПАПАКОЛИ
   8.08.0
BY Иван Тиринов #12.01.2010 18:49  @Бяка#12.01.2010 18:43
+
-
edit
 

Иван Тиринов

опытный

Бяка> Это не наказуемо. Никто не заставляет.
Бяка> Но жиреть на внутренних дотациях уже не дают.

Ну как сказать не заставляют..
По условиям ТС пошлины ввоза должны быть одинаковые в зоне ТС,
А ваши пошлины просто нереальные..

Долбаная поддержка ОТЕЧЕСТВЕННОГО производителя...
   
1 31 32 33 34 35 224

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru