Американские АУГ и китайские РСД

Интересная статья попалась..
Теги:армия
 
1 10 11 12 13 14 15 16
+
-
edit
 
Бяка> В территориальные воды СССР лодки США хаживали

Угу. А вот как насчет закрытых бухт советских ВМБ, туда американские подлодки тоже хаживали? Примерчик можно?

Бредоносец — тю, это все просто столкновения, иные даже не в тер. водах. Ты мне дай пример где лодка вероятного противника зашла в бухту ВМБ — где в это время у пирсов стояли корабли.
 3.5.73.5.7
+
-
edit
 
Bredonosec>> не-а. ты сказал, что у россии с ираном есть граница
russo> Гы. Надеешься меня поймать? Не выйдет. Я написал:
russo> Обьяснять что такое "на каспии"?
http://forums.airbase.ru/_bors/igo?o=forum_post__2128914
> и к тому же на Каспии пограничный конфликт тлеет,
http://forums.airbase.ru/_bors/igo?o=forum_post__2129365
Bredonosec>> пограничный меж кем? меж ираном и кем-то?
russo> Россией. Не согласен Иран акваторию делить как она того хочет, ибо пролетает с шельфовым нефтью и газом.
я> а у россии с ираном есть общая граница? по-моему, нету. Есть у туркменистана, азеров, но у россии - что-то не припомню. Может быть, у тебя другая карта каспия?
http://forums.airbase.ru/_bors/igo?o=forum_post__2129479
> Есть конечно, по акватории Каспия.
 


в отношении разговоров о конспирологии, так понимаю, то просто нежелание видеть нежелаемое ) связь светил демократии и заклеймленного гитлера - это же не может быть потому что не может быть никогда, да? )) иначе системный кризис ценностей, короткое замыкание в голове =))
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 
russo> тю, это все просто столкновения, иные даже не в тер. водах.
а мне иные и неважны. Я дал линки на конкретный случай. у выхода базы. то, что их было больше, на данный момент - второстепенно.
 3.0.83.0.8
+
-
edit
 
Bredonosec> в отношении разговоров о конспирологии, так понимаю, то просто нежелание видеть нежелаемое )

Тебе надергать цитаты поциентов лунного которые будут звучать в точь-точь как твои? Я могу.

Bredonosec> связь светил демократии и заклеймленного гитлера - это же не может быть потому что не может быть никогда, да

Разумеется торговля, те или иные дипломатические связи и прочее было.


Ты зря меня троллишь. Шаблон мне твои "срывания покровов" даже не шевелят.

Факты в ответ ты не получишь — ибо факты в ответ на тролление выкладывать редко когда хочется.

И даже ответно-встречное срач и тролление устраивать становится все ленивей и ленивей, ибо наскучило.
 3.5.73.5.7
+
-
edit
 
Bredonosec> Я дал линки на конкретный случай. у выхода базы

Читаем: "Советская атомная торпедная подводная лодка (предположительно, это была "К-239" "КАРП") находилась в полигоне боевой подготовки вблизи полуострова Рыбачий, в территориальных водах России."

Т.е. заходом в охраняемую бухту ВМБ ВМФ СССР и не пахнет. I rest my case
 3.5.73.5.7
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
russo> Угу. А вот как насчет закрытых бухт советских ВМБ, туда американские подлодки тоже хаживали? Примерчик можно?

Вы знаете, чем отличается "у входа в устье бухты", где потопили японскую лодку (пишут, что две), от того, что Вы тут понаписали?
 3.5.23.5.2
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
russo> RAF кинуло несколько десятков тонн бомб на Берлин в ответ на бомбежку центра Лондона.
Ага. Бриты кинули несколько десятков тонн бомб на Берлин 25 августа, в ответ на бомбёжку Лондона, которую немцы начали 7 сентября.
Даже в американском фильме, "Битва за Британию", не скрывается, что бомбёжка Берлина была раньше. И одна из целей - вызвать ответные удары по городам, вместо аэродромов и авиазаводов. Чтобы сохранить и нарастить свою авиацию.
 3.5.23.5.2
+
-
edit
 
Бяка> Вы знаете, чем отличается "у входа в устье бухты", где потопили японскую лодку (пишут, что две), от того, что Вы тут понаписали?

Больше чем две.

Вы сказали конкретно о лодке которую потопили до первой волны японских самолетов. Она одна.

Карта устья пирл-харбора.

Лодку потопили в запретной для зоне, на подходе к правому устью бухты. Причем потопили потому что в погруженном состоянии там запрещалось находится даже американским субмаринам.

Читайте:

Aerospaceweb.org | Ask Us - Midget Submarines at Pearl Harbor

Ask a question about aircraft design and technology, space travel, aerodynamics, aviation history, astronomy, or other subjects related to aerospace engineering. // www.aerospaceweb.org
 

SOEST | 404: Page Not Found

                        SOEST Home | Search | Directory | News | Academic Departments | Research at the School | Education | Resources | Public Outreach | The School | Site Map | Contact Us Comments or questions about this page go to bayshawaii.edu. Last update Sun 25 Sep 05. // www.soest.hawaii.edu
 

Бяка> Ага. Бриты кинули несколько десятков тонн бомб на Берлин 25 августа, в ответ на бомбёжку Лондона, которую немцы начали 7 сентября.

Ночные налеты на "индустриальные зоны" Бирмингема и Ливерпуля люфты начали с середины августа. 24 августа были сброшены бомбы на жилые кварталы Лондона, что и привело к ответном рейду англичан на Берлин. 7 сентября начались массовые удары Люфтваффе по Лондону.

Бяка> Даже в американском фильме, "Битва за Британию"

Ну раз в кино так сказали, то я умолкаю. Кино у нас — непререкаемый исторический авторитет.
 3.5.73.5.7
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 
russo> Лодку потопили в запретной для зоне, на подходе к правому устью бухты.
собственно, вся разница - там было запрещено американцами, тут - союзом. Иной разницы нет.
Если пожелаешь сказать, что на боевом полигоне в террводах во время учений не запрещено находиться посторонним (пусть даже своим) пл в погруженном состоянии - ну посмеши =)
можешь это даже геройством описать - "я непокобелим! Я не шелохнулся!" (С) )))

>Разумеется торговля, те или иные дипломатические связи и прочее было.
тогда чего недовольство пактом молотова-риббентропа в частности и "торговлей и теми или иными дипломатическими связями и прочим"(С) меж ссср и германией вообще?
 3.0.83.0.8
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru