Михаил Успенский - опознаём первоисточники аллюзий и реминисценций

...и вообще всячески развлекаемся (на правах загадки)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Anika>

Угум-с. Ну я ж говорил - простенько :)
 2.0.0.82.0.0.8

Anika

координатор
★★☆
Fakir> Угум-с. Ну я ж говорил - простенько :)
Ждём-с продолжения банкета ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Дык это, я не массовик-затейник, содействие нужнО :) (или побольше водки :F )
Пока в голову ничо не лезет - разве настоятельно порекомендовать вниманию почтеннейшей публики первоисточник цитаты о дёгте - краткую повесть о забытом великом эксперименте адъюнкта Михайлы Ломоносова и профессора Рихмана :)

 2.0.0.82.0.0.8

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А, или вот - чем не загадка?


Нет, не стану рассказывать, как я его приморозил. Секрет фирмы. Лучше не угадывайте. Нет, не жидкий азот. Нет, не сухой лед. Надо первоисточники читать.
 


Что за первоисточники, да чем приморозил?
 2.0.0.82.0.0.8
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А вот математическая загадка:

… математически и стратегически доказано, что между числами «один» и «два» существует, по крайней мере, еще пара чисел — «раз» и «ать», что может подтвердить всякий, кто занимался строевой подготовкой. Эти-то числа и следует считать *******, как и все, что связано с военной службой…
 


- какими же следует считать эти числа? :)
 2.0.0.82.0.0.8
RU Серокой #23.01.2010 00:23  @D.Vinitski#05.04.2009 01:05
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
D.Vinitski> Где ты эту пургу разыскиваешь? Вообще, я замечаю, что живу с Факиром совершенно в разных измерениях. Его кумиры, имена которых он употребляет с придыханием, во мне вызывают лишь сожаление о потраченном времени.

Ой, и зря. М. Успенский - это ясно стоит прочтения! Мастер игры слов.
Ну, ПМСМ конечно же.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

U235

старожил
★★★★★
Fakir> - какими же следует считать эти числа? :)

Никак ...(потерто)? :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 23.01.2010 в 00:34

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Мда, быстро :) Лучше потри пока - не ломай другим кайф, пущай погадают :)


Ну и следующая тогда, что ли:
… жители острова владеют, по меньшей мере, пятью языками, но говорить не могут вовсе, потому что ...
 


Почему ж бедняги-полиглоты не говорят? :)
 2.0.0.82.0.0.8

U235

старожил
★★★★★
Fakir> Мда, быстро :) Лучше потри пока - не ломай другим кайф, пущай погадают :)

Ну это же очевидно лбому служившему :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.5.73.5.7

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Еще загадка :)



Загадка достаточно простая, но фраза, ИМХО, из лучшего - правда, в приводимой форме у Успенского не встречается, так соединил её покойный профессор К.





"Науки делятся на чистые и конкретные: чистые оперируют законами, а конкретные - *** "
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 01.02.2011 в 23:53

Anika

координатор
★★☆
Fakir> "Науки делятся на чистые и конкретные: чистые оперируют законами, а конкретные - *** "
&nbsp[показать]
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
– За что Полелюя-то? Он же честный!

– Он не честный, – вздохнул Колобок. – Он принципиальный.

– Это как?

– А вот так. Принципиальность – это та же честность, только себе на выгоду. Понял разницу?

Жихарь кивнул. Он и раньше эту разницу понимал, но не знал, как она называется. Теперь узнал.
 
 3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Вот еще у него в "Кого за смертью посылать" крышесносный эпиграф:


"– Дело будет так, – начал я. – Вы будете счастливы, но однажды, путешествуя под водой, наткнетесь на лысого мужчину, сидящего среди водорослей. Вы подумаете, что это водяной царь, но он заговорит с вами по-русски. Вам покажется, что вы поняли, о чем он говорит, но через некоторое время вы, к своему великому ужасу, поймете, что ошиблись."

Рекс Стаут


Кто таков Рекс Стаут, я не знаю (хотя имя где-то на краю слуха мелькало), и сперва я подумал, что это что-то из жизни американских подводников времён холодной войны. Потом - что это успенский фейк (а-ля цитаты из барона Хираока "Таких ниндзей - за нунчаки да в музей"). Потом решил погуглить. Оказалось, что Стаут - автор детективных романов, а цитата вполне аутентичная, причём из романа аж 39-го года:

Рекс Стаут. Смерть Цезаря

СодержаниеFine HTMLPrinted versiontxt(Word,КПК)Lib.ru html // lib.ru
 

Однако по беглом просмотре я так и не понял, откуда и зачем она взялась в том детективе :)
 3.6.33.6.3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru