hcube>> Согласитесь, что если мужик расходует свои усилия на то, чтобы обзавестись семьей и детьми - то это должны быть такая семья и дети, которые ЕМУ нужны, нет?
Vale> И жена тут совершенно не при чем. Ага-ага.
Ну, если дело дошло до развода - значит жене этот ребенок не нужен (ибо приемный ребенок в семье - это одно, а приемный ребенок на стороне - совсем другое). Зачем мужику быть в этой ситуации святее папы римского? Если же вопрос не в детях, а только в сексе - самочку для постели проще прикупить на курорте, на 1 сезон. Разнообразие опять же выше, а по деньгам - сопоставимо с содержанием семьи.
>>А НЕНУЖНУЮ ему блядовитую жену и нагулянного на стороне ЕЕ отпрыска он содержать не нанимался.
Vale> То есть ты рассматриваешь брак исключительно как покупку самки?
Не только как
Но тут же ситуация не та, что мужик, будучи
в семье узнает, что ребенок не его. Тут он уже ПОСЛЕ РАЗВОДА это узнает. Полноценно воспитывать ребенка в этой ситуации ему не светит, верно? Так какой у него побуждающий фактор напрягаться на выплату алиментов и вообще уход за, по факту, чужим ребенком?
Поэтому два варианта - или полный отказ от выплаты алиментов - пусть их выплачивает биологический отец. Или перевод всего воспитания ребенка мужику - а алименты пусть мамашка платит. Он выбрал первый вариант, я бы выбрал второй. Может быть. Не уверен, честно говоря, что мое человеколюбие настолько велико. Сильно зависит от того, насколько ребенок для меня был бы ценен.