тест на отцовство - светлое будущее общества

minchuk> Хм... Можете "забросать камнями" но переспать с женщиной вполне естественное желание для мужчины...

Не спорю. Но нести ответственность за получившегося в результате этого ребенка - это не естественная его обязанность?

U235> Но нести ответственность...

А мы знаем в курсе ли он об появившейся ответственности?

Сергей-4030> 2 Vale: Даже обидно, что у вас ни семьи ни детей. А то бы вы показали всем пример.

Все будет, будьте спокойны. Я работаю над этим.

А уметь спорить без переходов на личности в нашем с вами, Сергей, возрасте - тоже надо уметь.

minchuk> Да и с чего Вы взяли, что "биологический отец" вообще в курсе?

Тогда опять же нахрена популяции гены самки(не поворачивается язык такую женщиной назвать) способной такое устроить? Если муслимы таких забивают камнями, то я их вполне понимаю. Обманывать мужчину подсовывая ему чужого ребенка - последнее дело. И я даже не знаю, какого наказания способные на такое достойны.

Сергей-4030>> 2 Vale: Даже обидно, что у вас ни семьи ни детей. А то бы вы показали всем пример.
Vale> Все будет, будьте спокойны. Я работаю над этим.

Лучше - расслабится Не надо над этим "работать" Дурное дело - нехитрое

U235> Тогда опять же нахрена популяции гены самки(не поворачивается язык такую женщиной назвать) способной такое устроить?

А что она "такого" устроила?

U235> Если муслимы таких забивают камнями, то я их вполне понимаю.

А я нет. И не собираюсь "подкручивать понималку".

U235> Обманывать мужчину подсовывая ему чужого ребенка - последнее дело.

Хых! Женщина предпочитает рожать от "алфа-самца", а воспитывать ребенка с бета-самцом. В чем суть проблемы-то?

Wyvern-2> Лучше - расслабится Не надо над этим "работать" Дурное дело - нехитрое

Именно так я и делаю

U235>> Обманывать мужчину подсовывая ему чужого ребенка - последнее дело.
minchuk> Хых! Женщина предпочитает рожать от "алфа-самца", а воспитывать ребенка с бета-самцом. В чем суть проблемы-то?

В том, что бэте забыли сообщить про то, что ребенок не ее

Вообще-то, сильная бэта может легко альфу порвать. У нее просто обычно нету мотивации это делать. В данном же случае мотивация более чем достаточная. И данный поступок - это сублимация утверждения собственной доминантности, 'обрубание хвостов'.

Мне, кстати, непонятно, почему мужик продолжает платить алименты. Я бы на его месте ИЛИ считал, что ребенок МОЙ по воспитанию и забрал его себе, ИЛИ отрекся от него полностью, и ниипет. А выбранный вариант... он какой-то половинчатый... законопослушный больно уж

minchuk> Хых! Женщина предпочитает рожать от "алфа-самца", а воспитывать ребенка с бета-самцом. В чем суть проблемы-то?
Проблема в том, что в такой ситуации она уже не женщина, а блядь лицемерная лживая самка.
Мужчинка, конечно, урод.
А пацана, конечно, жалко.

Wyvern-2> Но на пользу популяции, во благо Человечества, так сказать. Что есть вери вери гуТ Потому как гены чмошника, который в лицо ребенку может выложить вот такое и в йух не свистеть из за какого то бабла - ни к чему в популяции. Популяция и без них проживет.

во, а теперь это становится не безопасно. кстати про практику "всегда отец" - ну Ник известен несением бездоказательного бреда в массы

hcube> В том, что бэте забыли сообщить про то, что ребенок не ее

А нафига?

hcube> И данный поступок - это сублимация утверждения собственной доминантности, 'обрубание хвостов'.

Нифига себе "обрубания хвостов" и "сильный поступок"?!

hcube> Мне, кстати, непонятно, почему мужик продолжает платить алименты.

А от мне — понятно. На серьезный конфликт который МОЖЕТ ему "выйти боком" духа-то и не хватило...

minchuk> Хых! Женщина предпочитает рожать от "алфа-самца", а воспитывать ребенка с бета-самцом. В чем суть проблемы-то?

Понимаешь, есть у меня один то-ли бзик, то-ли вера, то-ли убеждение, что человек не умирает окончательно до тех пор, пока жив хоть один его потомок. Поэтому для меня вопрос воспитывать своего ребенка или чужого принципиален. Никакие успокаивающие отговорки типа "отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал" лично мне по вышеупомянутой причине душу не греют. Чужой ребенок - не мое продолжение и не мои гены. Я лично согласен воспитывать только своего биологического ребенка.

Представь ситуацию, что жена родила тебе ребенка, ты на этом успокоился, а к старости, когда ты уже не можешь иметь детей, узнаешь что ребенок не твой и уже поздно что-то исправлять(кстати еще один стимул не останавливаться на одном ребенке :-/ ). Получается что жена таким макаром украла целую жизнь. Я не знаю, что бы я в такой ситуации сделал. Сильно не уверен, что она в живых бы после этого осталась :-/

Соответственно из всего вышесказанного мне совершенно не важно, чего там предпочитают особо хитрожопые дамочки. Мне как раз было бы спокойней и приятней жить в обществе, где таких шибко хитрых держат хоть в каких-то рамках. Поэтому мусульман я в какой-то степени вполне понимаю.

Anika> Проблема в том, что в такой ситуации она уже не женщина, а блядь лицемерная лживая самка.

Она еще и дура, ИМХО, к тому же. Раз "язык за зубами" удержать не смогла. И что?

Все равно выбор в том, КТО будет отцом ребенка будет делать женщина. И не всегда этот выбор будет совпадать с парностью обручальных колец...

hcube> Мне, кстати, непонятно, почему мужик продолжает платить алименты.

Потому, что за неуплату судят. И, может быть, потому, что он ребенка любит.

hcube>Я бы на его месте ИЛИ считал, что ребенок МОЙ по воспитанию и забрал его себе,

Это как? А если маме не хочется лишаться ваших алиментов, с чего она вам ребенка отдаст?

PS Это все, разумеется, не 100% - я не знаю истинной позиции и из процитированного постинга ее, истинную позицию, и не узнать. Но так тоже может быть. И в зависимости от обстоятельств, тут может быть и основная вина матери, и основная вина отца, и обоих. Но судить об этом мы не можем. Однозначно только одно: жена врала. Все остальное - может быть интерпретировано как за так и против, в зависимости от обстоятельств.

Сергей-4030>> В суд подать - суд не принимает такие результаты.
minchuk> Зачем результаты? Раскрути подругу — подай в суд на основании подозрений, а уж пусть суд и присудит экспертизу.

насколько я знаю в Германии если был признан отцом - то всё, никакие экспертизы не помогут

minchuk> Сережа... Деньги фигня. Хотел БЫ разрешить денежный вопрос — пошел бы к бывшей и поставил перед фактом — денег больше НЕ будет. Пусть она "выбивает" инициирует процесс и подтверждает отцовство.

по закону не возможно

U235> Поэтому для меня вопрос воспитывать своего ребенка или чужого принципиален.

Для меня то же... Как я понял с "высоты прожитых лет". И я в ЭТОМ Вас абсолютно понимаю.

U235> Соответственно из всего вышесказанного мне совершенно не важно, чего там предпочитают особо хитрожопые дамочки.

А это уже от Вас зависит — Вы же себе выбираете подругу жизни. Нет?

U235> Мне как раз было бы спокойней и приятней жить в обществе, где таких шибко хитрых держат хоть в каких-то рамках.

Ага... Гораздо спокойнее переложить свои проблемы выбора "на общество"...

U235> Поэтому мусульман я в какой-то степени вполне понимаю.

А я — нет.

Vale>от того, что женщина родила от другого, поведение мужчины в этом конкретном случае красивее не становится.

Это очередной закидон либерастической логики? Если бы женщина не родила от другого, этого поведения мужчины не было бы вообще.

minchuk> Хых! Женщина предпочитает рожать от "алфа-самца", а воспитывать ребенка с бета-самцом. В чем суть проблемы-то?

в том что поведение бета-самца почему-то считается не нормальным. т.е. признается только право одной стороны врать и вести себя как последнее говно

BrAB> насколько я знаю в Германии если был признан отцом - то всё, никакие экспертизы не помогут

Так ли это если признание отцовства было получено обманом?

BrAB> по закону не возможно

Я не специалист по немецкому правосудию...

BrAB> в том что поведение бета-самца почему-то считается не нормальным.

ИМХО но ПОВЕДЕНИЕ данного "самца" не нормально.

BrAB> т.е. признается только право одной стороны врать и вести себя как последнее говно

Ты чего? КТО такое "признает"? Пойми, если ты "самец" сиречь мужчина, а не "кусок говна", то и разбирайся не с тем, кто не может дать сдачи, а с источником проблемы.

Vale>>от того, что женщина родила от другого, поведение мужчины в этом конкретном случае красивее не становится.
ED> Это очередной закидон либерастической логики? Если бы женщина не родила от другого, этого поведения мужчины не было бы вообще.

Это вещи которым в детском саду, да в начальной школе учат. "Отвечай за себя, и на других не ссылайся".

Меня, по крайней мере, так учили.

minchuk> Так какого хрена (овощ) наш "герой" разбирался не с источником проблемы (бывшей женой), а с наиболее слабым в данной ситуации?

А как он с ним разбирался? По голове бил? Или оскорблял как?

hcube>> Мне, кстати, непонятно, почему мужик продолжает платить алименты.
Сергей-4030> Потому, что за неуплату судят. И, может быть, потому, что он ребенка любит.

Неуплата возможно только при законном основании уплаты. А тут никакой доказательной базы нету - де-юре у нас есть разведенная бездетная пара и ребенок нагулянный дамой вне брака. В этой ситуации мужик ничего не должен.

> Это как? А если маме не хочется лишаться ваших алиментов, с чего она вам ребенка отдаст?

Что же до любит - повторюсь, я бы отобрал ребенка у матери. Т.е. поставил ее (не ребенка) перед выбором - или она отдает ребенка, или она сама и полностью оплачивает его жизнь, без выплаты ей каких-либо денег. Вариант когда она на мои деньги делает из него свою копию - для меня был бы неприемлемым. А такой скандал как устроил мужик - это, действительно, слабохарактерный половинчатый подход. Бить надо или насмерть, или вообще не бить.

> Все равно выбор в том, КТО будет отцом ребенка будет делать женщина. И не всегда этот выбор будет совпадать с парностью обручальных колец...

А за мужчиной в этом случае остается выбор - послать самку лесом или не послать. Потому как супружество - это взаимные обязательства. В том числе - обязательство не ходить налево и уж тем более не заводить там детей. Кроме как, да, по взаимному согласию - ну, я честно говоря не уверен в реальности такого, но... шведские семьи ведь существуют.

minchuk> Ты чего? КТО такое "признает"? Пойми, если ты "самец" сиречь мужчина, а не "кусок говна", то и разбирайся не с тем, кто не может дать сдачи, а с источником проблемы.

в данном случае я про твою фразу - о том что рожать от альфа-самца нормально

ED> А как он с ним разбирался?

В том-то и дело, что судя по тексту — с ней никак. Он отыгался на более слабом...