[image]

Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 46 47 48 49 50 107
Capt(N)>КОГО я по твоему мнению пропустил

Ещё чего не хватало!
   3.5.73.5.7

Capt(N)

Старожил
★★★★★
.
ED> Ну и вопрос "БрБА кто-то оштрафовал?" весьма позабавил. :)
а ты думаешь, что я в конце рабочего дня вечером держу в памяти все штрафы? извини, но не получается! Довольно скоро я выйду из сети и можете продолжать свою филологическую вакханалию как вам будет угодно(до утра :) ) ...
   3.5.73.5.7
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
ED> Capt(N), ты хочешь стать святее Папы? Что за глупый штраф? То "неприличное" слово в той теме вполне уместно и прилично...

Ну и штраф предлагаю в рамках темы считать "уместным и приличным"
   3.5.73.5.7
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

hcube

старожил
★★
ED>> Capt(N), ты хочешь стать святее Папы? Что за глупый штраф? То "неприличное" слово в той теме вполне уместно и прилично...
marata> Ну и штраф предлагаю в рамках темы считать "уместным и приличным"

Поддерживаю ораторов. То что ОБЫЧНО мат не употребляется - не значит что он вообще нефункционален. И тут ИМЕННО тот случай, когда надо применить ИМЕННО это слово. Или как - задница есть, а слова нету? :-)
   8.08.0
marata> Ну и штраф предлагаю в рамках темы считать "уместным и приличным"

Предложение отклоняется :D
   3.5.73.5.7
+
-1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
marata>> Ну и штраф предлагаю в рамках темы считать "уместным и приличным"
hcube> Поддерживаю ораторов. То что ОБЫЧНО мат не употребляется - не значит что он вообще нефункционален. И тут ИМЕННО тот случай, когда надо применить ИМЕННО это слово. Или как - задница есть, а слова нету? :-)
Это твое мнение и решение, я за собою оставляю право судить так , как я считаю правильным.

Что же касается функциональности и приемлемости того или иного выражения, поступка или слова, то вспоминается : Сегодня забыли заслуженного пса, а завтра человека...(с)
   3.5.73.5.7
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
hcube> Поддерживаю ораторов. То что ОБЫЧНО мат не употребляется - не значит что он вообще нефункционален. И тут ИМЕННО тот случай, когда надо применить ИМЕННО это слово. Или как - задница есть, а слова нету? :-)
Роман, пропиши в правилах, что функциональное употребление матерных слов допускается :) народ просит...
   3.5.73.5.7
hcube>То что ОБЫЧНО мат не употребляется - не значит что он вообще нефункционален.
Capt(N)>функциональное употребление матерных слов

То конкретное слово я вообще не считаю матом. Ну примерно как "ублюдок". При детях говорить не буду, конечно, но в печатном тексте не удивит. В теме есть гораздо более неприличные слова, на мой взгляд.

hcube>И тут ИМЕННО тот случай, когда надо применить ИМЕННО это слово.

Потому и возмущаюсь. :)
   3.5.73.5.7

Capt(N)

Старожил
★★★★★
hcube>>То что ОБЫЧНО мат не употребляется - не значит что он вообще нефункционален.
Capt(N)>>функциональное употребление матерных слов
ED> То конкретное слово я вообще не считаю матом.
я считаю

ED> Ну примерно как "ублюдок"....
за него не штрафовали
   3.5.73.5.7
ED>> Ну примерно как "ублюдок"....
Capt(N)> за него не штрафовали

Именно потому я и привёл его как пример не совсем приличного, но "легального" слова.
   3.5.73.5.7
Capt(N)> я считаю

Потому Я всю эту бодягу и завёл.
   3.5.73.5.7

Capt(N)

Старожил
★★★★★
ED>>> Ну примерно как "ублюдок"....
Capt(N)>> за него не штрафовали
ED> Именно потому я и привёл его как пример не совсем приличного, но "легального" слова.
еще раз повторяю,что "не маскированные нецензурные выражения" прописаны четко, все что касается "нелегального" или "не легитимного" слова,то на выбор модератора
   3.5.73.5.7

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> я считаю
ED> Потому Я всю эту бодягу и завёл.
ну-ну и дальше...
   3.5.73.5.7
Capt(N)>"не маскированные нецензурные выражения" прописаны четко

Где? Существует чёткий список?
   3.5.73.5.7

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>>"не маскированные нецензурные выражения" прописаны четко
ED> Где? Существует чёткий список?
в Правилах Авиабазы есть понятие штраф за "не маскированные нецензурные выражения", я руководствуюсь следующим списком Русский мат — Википедия
   3.5.73.5.7

marata

Вахтер форумный
★☆
ED> Где? Существует чёткий список?

После некоторого обсуждения часть модераторов/координаторов в подобный список включили слова, которые не употребляется в присутствии родных и близких. Это эпохальное событие было в прошлом году.
   3.5.73.5.7
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Capt(N)> в Правилах Авиабазы есть понятие штраф за "не маскированные нецензурные выражения", я руководствуюсь следующим списком Русский мат — Википедия

Раз пошла такая пьянка: http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2135478

В упомянутом Вами списке нецензурное слово из поста есть. Может, с рыбного прилавка перейти на нормальный стол? :)
   
RU Savage #27.01.2010 15:23  @Татарин#26.01.2010 21:04
+
-
edit
 

Savage

опытный
☆★
Татарин> Сидели люди, говорили о ПАК ФА или там об атомной энергетике, появляешься ты и начинаешь истерично нести околесицу (или даже умные и справедливые вещи - неважно) о политике, ну и нафига это надо?

Прежде чем написать это сообщение, Вы бы сами посмотрели о чём говорите. Первый штраф мне дали именно за это. Тут вопросов нет.

Два других не имеют ни к флуду о политике, ни к просто флуду никакого отношения. Я правил не нарушил и всех уважал. :)
   6.06.0
EE Татарин #27.01.2010 15:37  @Savage#27.01.2010 15:23
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Savage> Прежде чем написать это сообщение, Вы бы сами посмотрели о чём говорите. Первый штраф мне дали именно за это. Тут вопросов нет.
И остальные - тоже. Может, и не за это, но поэтому.

Savage> Два других не имеют ни к флуду о политике, ни к просто флуду никакого отношения.
Человек не всегда оценивает своё поведение так, как его оценивают другие. Кроме того, играет роль инерция восприятия.

Savage> Я правил не нарушил и всех уважал. :)
Придерживайтесь этой линии поведения, и всем будет счастье. :) Штрафы сами исчезнут через две недели.
   3.0.195.383.0.195.38
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Роман!Вот здесь тест на отцовство - светлое будущее общества мой фолл, штраф ошибочный и по сути, и по "весу".Исправь, плз, там только +1 за оверквотинг
   3.5.53.5.5
CZ D.Vinitski #28.01.2010 18:50  @Capt(N)#28.01.2010 17:54
+
-10
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Модерация, как форма страусиного нежелания видеть мнение оппонента - давняя и запущенная болезнь этого форума.
Поскольку диагнозы с пациентами не обсуждаются, остаётся пожелать сборищу умственно дефективных ебанатов всего хорошего. И пожалеть остающихся отдельных вменяемых старожилов.
Ciao!
   6.06.0
Fakir: Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

  • Fakir [28.01.2010 23:01]: Предупреждение пользователю D.Vinitski, 28.01.10
US AGRESSOR #29.01.2010 06:32  @D.Vinitski#28.01.2010 18:50
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
D.Vinitski> Модерация, как форма страусиного нежелания видеть мнение оппонента - давняя и запущенная болезнь этого форума.

Вообще, это, выражаясь модным нонче языком Луркомора, запущенная фимозность отдельных модераторов. Ну, тех, кого в Англиях научили, что спускать штаны и заголять очко - это лучший способ договариваться с людьми и избегать конфликтов. А тех, кто с этим не согласен, надо обвинить в непатриотизме, в желании вреда России.

D.Vinitski> Поскольку диагнозы с пациентами не обсуждаются, остаётся пожелать сборищу умственно дефективных ебанатов всего хорошего. И пожалеть остающихся отдельных вменяемых старожилов.
D.Vinitski> Ciao!

Уходя, не хлопай сильно дверью. Двери на "Авиабазу" и так расшатаны. Сквозняк. :F
   

Arzu

опытный

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2138247 - Вейл, а за что штраф? То ли у меня со зрением плохо, то ли одно из двух - где там категоричное сомнительное?
   
RU Кот_да_Винчи #30.01.2010 12:48
+
-1
-
edit
 
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2137908

это кого я тут оскорбил, уж не этого ли:


Письма из Грузии

Previous 10
Dec. 31st, 2012
9:05 AM
"Страшно не жить во сне,страшно проснуться в чужом сне"Мераб МамардашвилиСохраненный архив блога Страница не найдена! 9 августа 2008 года здесь: Страница не найдена! сожалению, никого взаимно френдить больше не могу - лимит закончился.Извините...Это - мой дом, и плевать на пол никому не позволю.Идиоты банятся без предупреждения.Дураки - с одним предупреждением.Мат в моем блоге запрещен.Помните: 20% Грузии оккупированы
Tags:…

// Дальше — olegpanfilov2.livejournal.com
 



(главный редактор этого "канала" кто не в курсе)
его технически невозможно оскорбить- дерьмо на дерьме незаметно :D
   7.07.0
GB Vale #30.01.2010 19:09  @Кот_да_Винчи#30.01.2010 12:48
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Кот, любишь называть грузин папуасами - люби и черепки за это носить.
Если ещё непонятно - тот самый анекдот я знаю.




Арзу, последнее предложение у ED - есть безусловное неподтвержденное категоричное (и ложное) утверждение.

Вообще, чуть ли не все защитники мужчины в той теме - мало того, что используют "аргумент" "А ты хто такой", но и активно приписывают оппонентам категоричность, которую проявляют и сами ("у вас только один вариант для мужчины - воспитывать ублюдка"- это таки вранье, в то время как сами как правило допускают только один вариант - "оборвал все сразу-и молодец, а виновата во всем баба,ну вот пусть она и расхлебывает").

P.S. Ссылки проставлены.
   
Это сообщение редактировалось 30.01.2010 в 19:51
1 46 47 48 49 50 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru