-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s004.radikal.ru/i206/1101/f7/128x128-crop/f2138ab47dcet.jpg)
Морчасти погранвойск [3]
Теги:
VAS63
adv1971> КА-27 на его корме, я вообще представить не могу.
Не только Вы, Морчасти погранвойск [3] [VAS63#28.11.09 12:46]
пытались на него посадить Ка-226
adv1971> Его размерения и водоизмещения с какой точностью известны?
adv1971> А то яндекс выдает 630 т, длина – 62,5 м.
Именно такие размерения
adv1971> Сможет ли "Рубин" при указанном водоизмещении использовать свою ВПП в море?
Вот с этим будет ясно после окончания испытаний, доводки и приемки. Пока корабль не принят, а когда это случится???
Не только Вы, Морчасти погранвойск [3] [VAS63#28.11.09 12:46]
пытались на него посадить Ка-226
adv1971> Его размерения и водоизмещения с какой точностью известны?
adv1971> А то яндекс выдает 630 т, длина – 62,5 м.
Именно такие размерения
adv1971> Сможет ли "Рубин" при указанном водоизмещении использовать свою ВПП в море?
Вот с этим будет ясно после окончания испытаний, доводки и приемки. Пока корабль не принят, а когда это случится???
инфо
инструменты
adv1971> Вованыч, ты про какой вертолет говоришь?
про 226-ю машину
про 226-ю машину
adv1971>> КА-27 на его корме, я вообще представить не могу.
VAS63> Не только Вы, Морчасти погранвойск [3] [VAS63#28.11.09 12:46]
VAS63> пытались на него посадить Ка-226
Спасибо. Про Ка-226 я забыл.
Правда мне кажется, что для использования в корабельном варианте у него грузоподъемность не та. Но может я и ошибаюсь.
adv1971>> Его размерения и водоизмещения с какой точностью известны?
adv1971>> А то яндекс выдает 630 т, длина – 62,5 м.
VAS63> Именно такие размерения
Это-то и непонятно. Корпус получается сильно зауженым + малая осадка.
Можно вспомнить про некоторые проблемы с эсминцем "Новик", которые были 100 лет назад.
Сажать на такое вертолет, это будет тот еще аттракцион.
adv1971>> Сможет ли "Рубин" при указанном водоизмещении использовать свою ВПП в море?
VAS63> Вот с этим будет ясно после окончания испытаний, доводки и приемки. Пока корабль не принят, а когда это случится???
А вот в начале мая лед сойдет и к началу июля сдадут
VAS63> Не только Вы, Морчасти погранвойск [3] [VAS63#28.11.09 12:46]
VAS63> пытались на него посадить Ка-226
Спасибо. Про Ка-226 я забыл.
Правда мне кажется, что для использования в корабельном варианте у него грузоподъемность не та. Но может я и ошибаюсь.
adv1971>> Его размерения и водоизмещения с какой точностью известны?
adv1971>> А то яндекс выдает 630 т, длина – 62,5 м.
VAS63> Именно такие размерения
Это-то и непонятно. Корпус получается сильно зауженым + малая осадка.
Можно вспомнить про некоторые проблемы с эсминцем "Новик", которые были 100 лет назад.
Сажать на такое вертолет, это будет тот еще аттракцион.
adv1971>> Сможет ли "Рубин" при указанном водоизмещении использовать свою ВПП в море?
VAS63> Вот с этим будет ясно после окончания испытаний, доводки и приемки. Пока корабль не принят, а когда это случится???
А вот в начале мая лед сойдет и к началу июля сдадут
Вот рекламный плакатик по экспортному варианту "Ропит-Марса".(Чес слово, хочется настучать по мозгам выдумщику такого шифра). 
adv1971> КА-27 на его корме, я вообще представить не могу.
От присевшего Ка-27-го он перевернётся, ИМХО. Ничего тяжельше Ка-226 ему не взять.
adv1971> Сможет ли "Рубин" при указанном водоизмещении использовать свою ВПП в море?
Кораблю такого назначения, на мой взгляд, вертолёт нафиг не нужен, даже просто ВПП. Вся его служба из-за малого водоизмещения (как у большого катера) будет проходить ввиду берегов. К тому же корабельной модификации Ка-226 нет и не предвидится. И летает он недалеко и только в хор.погоду. Стоила ли овчинка выделки? Или просто дань моде?
adv1971> КА-27 на его корме, я вообще представить не могу.
От присевшего Ка-27-го он перевернётся, ИМХО. Ничего тяжельше Ка-226 ему не взять.
adv1971> Сможет ли "Рубин" при указанном водоизмещении использовать свою ВПП в море?
Кораблю такого назначения, на мой взгляд, вертолёт нафиг не нужен, даже просто ВПП. Вся его служба из-за малого водоизмещения (как у большого катера) будет проходить ввиду берегов. К тому же корабельной модификации Ка-226 нет и не предвидится. И летает он недалеко и только в хор.погоду. Стоила ли овчинка выделки? Или просто дань моде?
Прикреплённые файлы:
Curious> Кораблю такого назначения, на мой взгляд, вертолёт нафиг не нужен, даже просто ВПП.
Я, конечно, не авиатор, но Ка-226 в поисково-спасательном варианте - почему нет? Да и для других целей как минимум - не помешает.
Я, конечно, не авиатор, но Ка-226 в поисково-спасательном варианте - почему нет? Да и для других целей как минимум - не помешает.
adv1971> Спасибо. Про Ка-226 я забыл.
adv1971> Правда мне кажется, что для использования в корабельном варианте у него грузоподъемность не та. Но может я и ошибаюсь.
ЧтоВы имеете ввиду про грузоподъемность Ка-226, вооружения особого он нести не должен, только легкое, пулемет, пушку. Это поисковый вариант.
adv1971> Сажать на такое вертолет, это будет тот еще аттракцион.
Вот с этим Вы и Curious абсолютно правы, может еще какой летательный аппарат найдут? закупят?
adv1971> А вот в начале мая лед сойдет и к началу июля сдадут
От себя добавлю
Curious пишет: Кораблю такого назначения, на мой взгляд, вертолёт нафиг не нужен, даже просто ВПП
Абсолютно с Вами согласен. Рубин строился как кораблю терморя, т.е. 12-мильной зоны. А вот пушечку ему бы усилить, хотя бы АК-220
adv1971> Правда мне кажется, что для использования в корабельном варианте у него грузоподъемность не та. Но может я и ошибаюсь.
ЧтоВы имеете ввиду про грузоподъемность Ка-226, вооружения особого он нести не должен, только легкое, пулемет, пушку. Это поисковый вариант.
adv1971> Сажать на такое вертолет, это будет тот еще аттракцион.
Вот с этим Вы и Curious абсолютно правы, может еще какой летательный аппарат найдут? закупят?
adv1971> А вот в начале мая лед сойдет и к началу июля сдадут
От себя добавлю
Curious пишет: Кораблю такого назначения, на мой взгляд, вертолёт нафиг не нужен, даже просто ВПП
Абсолютно с Вами согласен. Рубин строился как кораблю терморя, т.е. 12-мильной зоны. А вот пушечку ему бы усилить, хотя бы АК-220
VAS63> А вот пушечку ему бы усилить, хотя бы АК-220
Это которая 57-мм?
Это которая 57-мм?
Вованыч_1977> Это которая 57-мм?
Ну да, не очень новая. но все же не АК-306!
Ну да, не очень новая. но все же не АК-306!
VAS63> Абсолютно с Вами согласен. Рубин строился как кораблю терморя, т.е. 12-мильной зоны. А вот пушечку ему бы усилить, хотя бы АК-220
А я и говорю - великое слово "мода"! В своё время кому-то показалось, что среднекалиберная артиллерия не нужна (даёшь пулемёты! ). Потом выяснилось, что рыбачков-браконьеров пулемётами не особо возьмёшь, и опять встал вопрос о чём-то помощнее. Вот и с вертолётами та же хрень - зачем-то захотели ВПП под неприспособленный Ка-226, которых в наличии - хватит пальцев на руках. Кстати, поправочку внесу - А-220/220М, она же не принятая на вооружение под названием АК-157.
А я и говорю - великое слово "мода"! В своё время кому-то показалось, что среднекалиберная артиллерия не нужна (даёшь пулемёты!
). Потом выяснилось, что рыбачков-браконьеров пулемётами не особо возьмёшь, и опять встал вопрос о чём-то помощнее. Вот и с вертолётами та же хрень - зачем-то захотели ВПП под неприспособленный Ка-226, которых в наличии - хватит пальцев на руках. Кстати, поправочку внесу - А-220/220М, она же не принятая на вооружение под названием АК-157.
adv1971>> Спасибо. Про Ка-226 я забыл.
adv1971>> Правда мне кажется, что для использования в корабельном варианте у него грузоподъемность не та. Но может я и ошибаюсь.
VAS63> ЧтоВы имеете ввиду про грузоподъемность Ка-226, вооружения особого он нести не должен, только легкое, пулемет, пушку. Это поисковый вариант.
Я имею ввиду, что пограничный корабельный вертолет должен иметь возможность спустить вниз досмотровую партию. Это лебедка (лучше две) + 4 человека с оружием + бортовое оружие.
IMHO на это его не хватит.
adv1971>> Правда мне кажется, что для использования в корабельном варианте у него грузоподъемность не та. Но может я и ошибаюсь.
VAS63> ЧтоВы имеете ввиду про грузоподъемность Ка-226, вооружения особого он нести не должен, только легкое, пулемет, пушку. Это поисковый вариант.
Я имею ввиду, что пограничный корабельный вертолет должен иметь возможность спустить вниз досмотровую партию. Это лебедка (лучше две) + 4 человека с оружием + бортовое оружие.
IMHO на это его не хватит.
Curious> поправочку внесу - А-220/220М, она же не принятая на вооружение под названием АК-157.
Не принята? А Северное ПКБ, "Алмаз", "Зеленодольск" и другие ее вовсю предлагают?
Не принята? А Северное ПКБ, "Алмаз", "Зеленодольск" и другие ее вовсю предлагают?
adv1971> пограничный корабельный вертолет должен иметь возможность спустить вниз досмотровую партию
У "Рубина" есть досмотровый катер. А в случае чего - добьёт артиллерией с близкой дистанции (видео здесь тоже выкладывали)
У "Рубина" есть досмотровый катер. А в случае чего - добьёт артиллерией с близкой дистанции
(видео здесь тоже выкладывали)
Curious>> Кораблю такого назначения, на мой взгляд, вертолёт нафиг не нужен, даже просто ВПП.
Вованыч_1977> Я, конечно, не авиатор, но Ка-226 в поисково-спасательном варианте - почему нет? Да и для других целей как минимум - не помешает.
+1
Кстати о ВПП http://www.danishyachts.com/PDF_vessels/PATROLBOAT_45m_brochure.pdf
О РЛС http://www.es.northropgrumman.com/solutions/.../ceafar_mwvr.pdf (не Фурке)
Вованыч_1977> Я, конечно, не авиатор, но Ка-226 в поисково-спасательном варианте - почему нет? Да и для других целей как минимум - не помешает.
+1
Кстати о ВПП http://www.danishyachts.com/PDF_vessels/PATROLBOAT_45m_brochure.pdf
О РЛС http://www.es.northropgrumman.com/solutions/.../ceafar_mwvr.pdf (не Фурке)
adv1971> Я имею ввиду, что пограничный корабельный вертолет должен иметь возможность спустить вниз досмотровую партию.
Ну это Вы (не обижайтесь ради Бога) боевиков насмотрелись . В осмотровую группу входят обычные матросы и офицеры, с этого же корабля. Не Рэмбо и не Стивен Сигал, с вертолетов прыгать не обучены . А если серьезно - такое в голову никому не приходило. Десант - это фантастика. Вертолет - это поисковая единица, обладающая высокой скоростью, поисковыми возможностями, в отдельных случаях может использоваться для перехвата уходящих целей. Плюс имеет кучу недостатков - необходимость иметь БЧ-6 в том или ином виде, запас топлива, ангар или крепеж вертолета, размещение экипажа, обслуживание машины, необходимость иметь на корабле привод вертолета для посадки, неумение летчиков летать и ориентироваться над водой, трудности с поиском своего корабля, и т.д. и. т.п. Продолжать можно очень долго. ИМХО при отдельных достоинствах, поисковые вертолеты приносят с собой ОГРОМНОЕ количество проблем для корабля.
Ну это Вы (не обижайтесь ради Бога) боевиков насмотрелись
. В осмотровую группу входят обычные матросы и офицеры, с этого же корабля. Не Рэмбо и не Стивен Сигал, с вертолетов прыгать не обучены . А если серьезно - такое в голову никому не приходило. Десант - это фантастика. Вертолет - это поисковая единица, обладающая высокой скоростью, поисковыми возможностями, в отдельных случаях может использоваться для перехвата уходящих целей. Плюс имеет кучу недостатков - необходимость иметь БЧ-6 в том или ином виде, запас топлива, ангар или крепеж вертолета, размещение экипажа, обслуживание машины, необходимость иметь на корабле привод вертолета для посадки, неумение летчиков летать и ориентироваться над водой, трудности с поиском своего корабля, и т.д. и. т.п. Продолжать можно очень долго. ИМХО при отдельных достоинствах, поисковые вертолеты приносят с собой ОГРОМНОЕ количество проблем для корабля.
adv1971>> Я имею ввиду, что пограничный корабельный вертолет должен иметь возможность спустить вниз досмотровую партию.
VAS63> Ну это Вы (не обижайтесь ради Бога) боевиков насмотрелись . В осмотровую группу входят обычные матросы и офицеры, с этого же корабля. Не Рэмбо и не Стивен Сигал, с вертолетов прыгать не обучены .
Ну это я знаю Мой друг рассказывал, как они японцев потрошили
Но для вертолета можно и подготовленную группу с берега взять.
VAS63> Ну это Вы (не обижайтесь ради Бога) боевиков насмотрелись
. В осмотровую группу входят обычные матросы и офицеры, с этого же корабля. Не Рэмбо и не Стивен Сигал, с вертолетов прыгать не обучены . Ну это я знаю
Мой друг рассказывал, как они японцев потрошили Но для вертолета можно и подготовленную группу с берега взять.
Они еще и не летают при ветре свыше 20 м/с, а легкие наверное и от 15 м/с. Все из-за того, что при таком ветре им противопоказаны взлет и посадка...
adv1971> Но для вертолета можно и подготовленную группу с берега взять.
А где и откуда ее взять на берегу? Тем более учтите, сколько кораблей охраняют границу от Владивостока до Мурманска, на Балтике и Черном море? А ведь этим группам и подмена нужна, не могут же они непрерывно воевать. Слухи о суперпрофи в ПВ сильно преувеличены .
А где и откуда ее взять на берегу? Тем более учтите, сколько кораблей охраняют границу от Владивостока до Мурманска, на Балтике и Черном море? А ведь этим группам и подмена нужна, не могут же они непрерывно воевать. Слухи о суперпрофи в ПВ сильно преувеличены
.
Curious>> поправочку внесу - А-220/220М, она же не принятая на вооружение под названием АК-157.
VAS63> Не принята? А Северное ПКБ, "Алмаз", "Зеленодольск" и другие ее вовсю предлагают?
Самая первая А-220 (АК-157) - конкурент АК-176 ещё в 70-х. Не приняли, т.к. 176-я показалась перспективнее. А нынче, почувствовав конъюнктуру, создатель А-220 - нижегородский "Буревестник" - преобразил установку в А-220М (механика-то давно отработана!) и толкает под разным соусом - и на флот, и для бронетехники. НЯЗ, на вооружение она не принималась. А как перспектива, да, существует.
VAS63> Не принята? А Северное ПКБ, "Алмаз", "Зеленодольск" и другие ее вовсю предлагают?
Самая первая А-220 (АК-157) - конкурент АК-176 ещё в 70-х. Не приняли, т.к. 176-я показалась перспективнее. А нынче, почувствовав конъюнктуру, создатель А-220 - нижегородский "Буревестник" - преобразил установку в А-220М (механика-то давно отработана!) и толкает под разным соусом - и на флот, и для бронетехники. НЯЗ, на вооружение она не принималась. А как перспектива, да, существует.
Curious> НЯЗ, на вооружение она не принималась. А как перспектива, да, существует.
Заводы ее официально предлагают для установки на корабли
Заводы ее официально предлагают для установки на корабли
yrok> просто иллюстрации
А ещё иллюстраций по 1135.1 нет? Пожалуйста.
А ещё иллюстраций по 1135.1 нет? Пожалуйста.
ОТ-2456> А ещё иллюстраций по 1135.1 нет?
Алексей, есть папка по ним - 44,6 Мб. Могу залить. Надо?
Алексей, есть папка по ним - 44,6 Мб. Могу залить. Надо?
ОТ-2456> А ещё иллюстраций по 1135.1 нет? Пожалуйста.
Дзержинский
Орел
Воровский
Дзержинский
Орел
Воровский
Владимир, залейте если не сложно. Спасибо.
ОТ-2456> Владимир, залейте если не сложно. Спасибо.
Проверьте почту.
Проверьте почту.
Владимир, мне ничего не приходило. Написал тебе на -----rambler.ru
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 22.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
