russo> Ага. Именно потому в последние десять лет своей жизни Мухаммед инициировал 65 военных кампаний, 27 из которых он возглавил лично.
russo> Матчасть надо хоть немного знать, прежде чем фигню на форуме писать.
Руссо, вы хотите себя показательно высечь, как та пресловутая унтер-офицерская вдова?
Мухаммед умер в 632 году, а первая битва - при Бадре - состоялась в 624 году. Последний поход, который он возглавлял, это поход на Табук,если я не ошибаюсь - состоявшийся в 630 году. То есть - получается 8 лет с начала военных действий, а никак не 10, а сам пророк закончил свою непосредственную военную деятельность в 630 году. Но видимо, вас точность не интересует.
Да, и какая это была первая битва!
"Битва при Бадре (араб. غزوة بدر)— первое крупное сражение между мусульманами и курайшитами (до данной битвы в 623—624 состоялось несколько малых столкновений между мусульманами и мекканцами), произошедшая во втором году по хиджре семнадцатого числа месяца Рамадан в пятницу утром 17 марта 624 гг. в Хиджазе (запад Аравийского полуострова). Крупная боевая победа мусульман и фактически поворотный пункт в их борьбе против курайшитов. Усилила распространение ислама вплоть до крупного поражения мусульман в битве при Ухуде (627). Мусульманская армия насчитывала 300—317 человек, 82-86 мухаджиров, 61 человек из племени Аус и 170 из племени Хазрадж."
Остальные - под стать. Например, Битва у Рва: "В битве у рва из мусульман погибло шесть человек. Из язычников были убиты три человека."
А вот последний поход, который стоит особняком, ибо все предыдущие - это "толкотня" меж Меккой и Мединой главным образом:"Битва при Табуке была битвой во время проведения военной экспедиции во главе с Мухаммедом (октябрь 630 г.) Согласно мусульманским биографиям, Мухаммед привёл 30 000 солдат к городу Taбуку (современная северо-западная Саудовская Аравия), с намерением дать бой византийской армии. Это сражение нельзя назвать битвой в типичном смысле этого слова. Нет никакого греческого описания этих событий, но есть более поздние описания деталей этого события в мусульманских источниках. Отмечая тот факт, что армии так никогда и не встретились под Табуком, некоторые западные учёные подвергли сомнению подлинность деталей, описывающих это событие, хотя в арабском мире эту битву описывают как большое историческое событие. Экспедиция, согласно арабским источникам, имела место на 9-м году мусульманского календаря. Византийский император Ираклий решил, что растущую мощь мусульман нужно срочно остановить, и завоевание Аравии, по его мнению, должно быть достигнуто прежде, чем мусульмане станут слишком сильными. Согласно мусульманским источникам византийский император (по слухам) собрал огромную армию, чтобы пойти в решающее военное наступление против мусульман. Много таких слухов об опасности стали поступать в Мекку от мусульманских купцов, торгующих от Сирии до Медины. По их сведениям Ираклий собрал от 40 000 до 100 000 византийских воинов, не считая большого количества союзных племён Византии.
Мухаммед решил, что такая огромная вражеская армия может помешать его плану захвата города Табук[источник не указан 254 дня], поэтому он решил нанести предупредительный удар, напав на византийскую Сирию. Но его армию ожидал бы голод, так как в его казне не хватило бы денег на содержание большого войска. Однако добровольные пожертвования в казну сделали своё дело. В конечном итоге Мухаммед смог собрать 30 000 бойцов. Это была самая большая армия в сравнении с предыдущими армиями Арабского халифата. Вскоре арабы достигли Табуку и приготовились дать бой византийцам. Однако византийцев не было в Tабуке. Мусульмане без боя заняли город. Арабы оставались в городе ещё много дней, но византийцы так и не подошли. Согласно некоторым мусульманским историкам, после марш-броска Мухаммеда на север, византийцы и их союзники, вероятно, ушли, не дав битвы. Фактически мусульмане без боя выиграли битву. Мусульманская армия завоевала и город, и репутацию.
Стратегическим последствием несостоявшегося сражения было то, что много арабских племён теперь оставили Византию и присоединились к Мухаммеду, тем самым, увеличив мусульманское государство."
То есть столь неопределённое описание, по которому можно сказать, что нечто случилось, но что именно - не вполне понятно: были ли боевые столкновения, сколько же человек составляло войско и т.п. и т.д.
В общем, цифры, которые вы написали, конечно внушают, но если приглядеться... статистика и есть статистика - то есть в данном случае нечто граничное с наглой ложью.
Это сообщение редактировалось 02.05.2010 в 06:37