Пожар на буровой и разлив нефти.

Глава компании ВР по производству Дуг Саттлз сообщил, что предприятие приступило к проведению "крупнейшей в истории операции по реагированию".

Нефтяной гигант направил отряды водолазов с управляемыми подводными аппаратами с целью перекрыть поврежденный клапан, из которого вытекает нефть. Эти усилия до сих пор не принесли результатов.
...Нефтяная компания отправила под воду шесть беспилотных подводных аппаратов, которые пытаются перекрыть поток нефти, однако пока их работа не приносит результатов.

Министр внутренних дел США Кен Салазар предполагает, что для ликвидации последствий происшествия может понадобиться около трех месяцев...

 

В результате взрыва на платформе погибли 11 сотрудников ВР.

 

injection of dispersants directly into the oil flow

 

the main leak

 

С помощью ядерных взрывов тушили неуправляемые газовые фонтаны, в которых сгорали ежедневно миллионы кубометров газа. Впервые в мире газовый фонтан был потушен с помощью ядерного взрыва в 1966 году на месторождении Урта-Булак в Узбекистане.
Успешному применению ядерно-взрывных устройств способствовали их такие уникальные характеристики, как компактность конструкции, возможность регулировки мощности, высокая плотность и низкая удельная стоимость энергии.
Специфические условия применения ЯВУ предъявляют к ним особые требования, заключающиеся в следующем:
остаточная радиоактивность после взрыва должна быть минимальной;
реализовавшаяся мощность (энергия) взрыва должна наиболее полно обеспечивать достижение целей проекта;
конструкция и эксплуатационные характеристики ЯВУ должны с запасом отвечать условиям его применения.
Чаще всего ЯВУ размещаются в глубоких скважинах достаточно малого диаметра. Отсюда возникли требования минимизировать диаметр конструкции, обеспечить её герметичность и термостойкость, а также - управление автоматикой подрыва и получение информации о параметрах срабатывания ЯВУ.
Максимальные требования предъявляются к конструкции устройств в случаях гашения газовых фонтанов пережатием стволов аварийных скважин на больших глубинах. Ярким примером такой аварии было газовое месторождение Памук в Кашкадарьинской области Узбекистана. Здесь требовалось заложить ЯВУ на глубине (по вертикали) 2440 м, доставить его на проектную отметку по стволу скважины, обсаженной трубой с внутренним диаметром 274 мм; давление газа в пласте составляло 585 кг/см2 и температура породы в зоне заложения ЯВУ была +105oС.
азработка ядерного заряда для такого ЯВУ была начата во ВНИИТФ в мае 1966 г. и велась с огромным энтузиазмом всех её участников.

В выборе физической схемы и основных параметров заряда непосредственное участие принимали Е.И. Забабахин и Л.П. Феоктистов. Расчеты проводились Н.В. Птицыной, В.А. Бехтеревым и А.К. Хлебниковым. Позже к расчетно-теоретическим работам подключился А.П. Васильев. Выбором и обоснованием конструкции ЯВУ руководили А.Д. Захаренков и Б.В. Литвинов, разработка конструкции велась в отделе П.А. Есина группами конструкторов, возглавляемыми Ю.А. Ивановым, А.С. Красавиным и И.С. Путниковым. Газодинамическая отработка первичного узла проводилась М.М. Русаковым, В.П. Ратниковым, И.И. Евгеньевым под руководством И.В. Санина; разработкой специального запала для инициирования ядерного взрыва занимался С.В. Самылов. Для такого уникального заряда потребовалась разработка новой автоматики подрыва и системы контроля её задействования. Этими разработками занимались группы специалистов испытательного сектора под руководством А.А. Соколова, В.Ф. Прохоркина, Ю.И. Рыбакова. Возглавляли подготовку к эксперименту В.И. Жучихин, Е.И. Парфенов. Отработка конструкции велась в НИИКе под руководством А.В. Бородулина.

Одной из главных задач разработчиков было подтверждение взаимосоответствия реализовавшейся и требуемой по проекту мощности взрыва, так как возможное невыполнение проекта легче всего было бы отнести к её занижению по сравнению с расчетом. Это потребовало выбора надежного метода контроля мощности и разработки соответствующей аппаратуры. В 1965-67 гг. при подземных испытаниях боевых ядерных зарядов проходил отработку и освоение метод грунтового шара, позволяющий по измеренным параметрам ударной волны в ближней зоне ядерного взрыва определять его энергию (мощность). Было принято решение применить этот метод при гашении фонтана на месторождении Памук, где взрыв проводился в пласте каменной соли. Понадобились исследования ударноволновых свойств этой породы (отдел К.К. Крупникова, группа М.М. Горшкова), расчеты движения ударной волны (отдел В.А.Симоненко) и проведение измерений волнового годографа (закон движения фронта ударной волны во времени) вблизи взорвавшегося ЯВУ.
Для таких измерений физиками-экспериментаторами (Л.П. Волков, Н.П. Волошин, В.П. Кручинин) совместно с конструкторами испытательного сектора (отделы А.С.Федорова и А.П. Зверева) были разработаны миниатюрные системы контактных датчиков, размещаемых вблизи ЯВУ и соединяемых с регистраторами на дневной поверхности каротажными кабелями. Это было первое применение длинных (~3000 м) не радиочастотных кабелей для регистрации быстропро-текающих процессов.
Ещё одной немаловажной заботой института была расчетно-экспериментальная проверка действия ядерного взрыва по пережатию фонтанирующей скважины.
Е.И. Забабахин привлёк расчетчиков (В.А. Симоненко, Н.И. Шишкин) и экспериментаторов-газодинамиков (В.К. Орлов, Ю.М. Корепанов) к модельным исследованиям этого процесса.
Обсадная труба имитировалась тонкими капиллярами для медицинских шприцев, а ядерный взрыв - навеской малых количеств ВВ: опытная сборка размещалась в массиве каменной соли одной из шахт Соликамска.
За полгода до взрыва на Памуке прототип заряда был проверен при взрыве в штольне Семипалатинского полигона. Непосредственно на площадке в районе фонтанирующей скважины за полмесяца до эксперимента были проведены критмассовые измерения с опусканием собранного ЯВУ через имитатор оголовка скважины, состоящий из такого же количества обсадных труб и иных металлических деталей, что и настоящий оголовок скважины. Эти исследования пришлось провести в дополнение к ранее проведенным лабораторным, чтобы гарантированно убедиться в соблюдении требований ядерной безопасности при спуске заряда в скважину. Измерения проводились физико-экспериментальным сектором ВНИИТФ (Ю. А.Зысин, Л.Б. Порецкий).
Затем ЯВУ вместе с измерительными устройствами было доставлено на колонне спускных труб по наклонной скважине на проектную отметку, наиболее приближенную к стволу фонтанирующей скважины. После забивки боевой скважины жидким цементом и определённой технологической выдержки для его затвердения 21-го мая 1968 г. был проведён взрыв ядерного устройства мощностью в 47 кт. После него выход газа из аварийной скважины начал на глазах прекращаться и периодически булькающие (почти 32 месяца!) над поверхностью озера возле её устья пузыри газа стали уменьшаться в размерах и пропадать совсем. Буровики оперативно подсоединили трубопроводы от нескольких десятков тампонажных машин к оголовку аварийной скважины и прочно зацементировали её ствол. Фонтан с дебетом газа (по оценкам) от 0,5 до 3 млн м3/сутки был перекрыт.

Для подобных случаев (перекрытие фонтанов, или интенсификация добычи нефти, газа) ВНИИТФ разработал спектр узкомидельных ядерно-взрывных устройств диаметром 182 и 260 мм, способных работать при температуре +120oС и давлении до 750 атм. Эта работа была удостоена Государственной премии СССР.