Mikl>Для маленькое но очень гордой страны наземное ПВО представляется более эффективным, чем авиация
Одно другому не мешает
Mikl>представьте себе сотню С-300 которые прикрывают небольшую европейскую страну Тут на европейскую часть России наскрести бы сотню ПМ. Да и ЗРК штука недешёвая. Всякие ПТ может и не очень были(хотя если просуммировать стоимость обзорных РЛС от РТВ?), а вот ПМУ-2, имхо, по цене соизмерим с истребителем.
Mikl>туда никто не полезет в принципе....Mikl>плотность огня будет как у нас под Москвой
Пара механизированных бригад раскатают это всё к едрене фене. А самолётов то нетути, долбануть нечем...
Mikl>а теперь представьте пару аэродромов с базирующейся на них полу-сотней самолетов (учтите, что готовить летчика на порядок дороже, чем готовить зенитчика)
Дык зенитчик не один, их вон толпа какая...
Mikl>с учетом того, что страна маленькая, вы даже не успеете поднять их воздух.
Аналогично: т.к. ... ракета даже стартануть не успеет
Mikl>Уничтожить аэродром можно одной хорошей бомбежкой.
Равно как и ЗРК.
Короче: лучще всего и побольше, а если денег мало, то как не крути... Вывод лучше сидеть тише воды ниже травы и иметь крышу в виде сверхдержавы, хотя-бы региональной.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!