[image]

Неизвестная болезнь "выкосила" половину афганского опиумного мака

Рука Москвы? Кто что думает?
 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Беня> странно, че-то запамятовал, сколько там лет американские компании скважины там будут юзать? :)

"Запамятовать" ты не мог, потому что для этого надо хоть что-то для начала знать. Гугли чьи компании сейчас имеют послевоенные нефтяные контракты, и на каких условиях. А впрочем можешь и продолжать фигню нести, патриетам не привыкать, им все божья роса.
   3.6.33.6.3
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Беня> в Англии Закаев вполе на законных основаниях тусуется. :)

Претензии — к вейлу.

Иные деятели к слову на законных основаниях с хамасниками и хезами в дёсны жахаются. Гыополитика!
   3.6.33.6.3
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

hooray

новичок

russo> Иные деятели к слову на законных основаниях с хамасниками и хезами в дёсны жахаются. Гыополитика!

Что значит в "в дёсны жахаются"? Не могли бы вы расшифровать. Насчет хамаса - их вроде как избрали. Если бы удалось их уговорить отказаться от террористических методов, было бы отлично, но, видимо, не судьба. В таком подходе не вижу ничего предосудительного. А вот про хезов не знаю, ссылку дадите? Если конечно под "Иные деятели" вы имели ввиду представителей России.
   
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
russo>> Иные деятели к слову на законных основаниях с хамасниками и хезами в дёсны жахаются. Гыополитика!
Отнюдь. Возможно это любоффф...
hooray> Что значит в "в дёсны жахаются"? Не могли бы вы расшифровать. Насчет хамаса - их вроде как избрали. Если бы удалось их уговорить отказаться от террористических методов, было бы отлично, но, видимо, не судьба.
Угу... А может вам еще и волков на вегетарианскую диету перевести? Или там белых медведей? Тоже было бы большое достижение...
   4.1.249.10644.1.249.1064
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
russo> . Была ли та стратегия верной — пока рано говорить, плюс непонятен альтернативные пути решения проблемы.
О том, что стратегия не верна, было ясно до начала входа в Афганистан.
Или это лично Вам не ясно?
Альтернативные пути всегда есть. Это же политика.
   3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
russo> В Ираке может кстати и выйдет что путное. Если противоречия раньше страну не взорвут. Посмотрим.
Противоречия уже взорвали страну. Там проблема Курдистана уже делает невозможной обьединение страны как единого целого. Скорее Абхазия с Грузией обьединятся, чем курды севера Ирака с Ираком.
Хотя, де юре - пока они - одна страна.

russo> В Афгане имхо лучшей стратегией было бы просто воздушное дежурство над страной + агентурная сеть, и отстрел террористов и всех кто пытается помешать. Даже без ввода войск в страну.
Это было бы прекрасно, если бы афганцы были выучены в США на кормпьютерных играх и были уверены, что в этих условиях надо сдаваться. А они не сдаются даже если чужие солдаты у них в доме.
   3.6.33.6.3
+
-1
-
edit
 
Бяка> О том, что стратегия не верна, было ясно до начала входа в Афганистан.

Вам — возможно. Но не принимающим решения. Я описывал их мотивы.

Бяка> Альтернативные пути всегда есть

Например, в том случае?
   3.6.33.6.3
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
hooray> Что значит в "в дёсны жахаются"?

Это был т.н. Сарказм — Википедия

Ноги растут отсюда:


hooray> Насчет хамаса - их вроде как избрали

А. Я натурально извиняюсь. Очевидно же что избранный террорист — это совершенно другой коленкор нежели террорист неизбранный.

hooray> Если бы удалось их уговорить отказаться от террористических методов

Как?

hooray> про хезов не знаю

Вбейте в поисковик "хизбалла+теракт"

hooray> Если конечно под "Иные деятели" вы имели ввиду представителей России.

Что вы, как можно.
   3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 
Бяка> Противоречия уже взорвали страну

Пока нет. Взрыв — это будет куда более весело чем то что наблюдается сейчас.

Бяка> проблема Курдистана уже делает невозможной обьединение страны как единого целого

Смотря что понимать под единым целым. Курдистан вполне может существовать в Ираке в формате автономии с широкими полномочиями. Если насчет деления доходов с нефти и заключения контрактов договорятся — то все утрясется.

Отделить Курдистан от Ирака — это значит очень сильно озлобить Турцию.

Бяка> Это было бы прекрасно, если бы афганцы были выучены в США на кормпьютерных играх и были уверены, что в этих условиях надо сдаваться

Как именно можно сдаться дрону с бомбами? :eek:

Про компьютерные игры оч. смешно. Мол рипер фигня, рулит штыковая атака и револьвер наган.
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> О том, что стратегия не верна, было ясно до начала входа в Афганистан.
russo> Вам — возможно. Но не принимающим решения. Я описывал их мотивы.
И им было это известно. Но они зависят от избирателей. Избиратели были в гневе. Гнев никогда не помогал, в конечном итоге.

Бяка>> Альтернативные пути всегда есть
russo> Например, в том случае?
Только спецоперации. И поддержка оппозиции. И не только в Афганистане.
   3.6.33.6.3
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Бяка> И им было это известно.

Да ну? Вам это лично Буш мл. сказал, за кофием?

Бяка> Только спецоперации.

Спецоперации тоже не помешают. Просто бомбовый удар зачастую дешевле и эффективнее.
   3.6.33.6.3
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Противоречия уже взорвали страну
russo> Пока нет. Взрыв — это будет куда более весело чем то что наблюдается сейчас.
Это будет не взрыв. Взрыв уже произошёл. Просто ударная волна не разошлась. В политике так бывает.


russo> Курдистан вполне может существовать в Ираке в формате автономии с широкими полномочиями. Если насчет деления доходов с нефти и заключения контрактов договорятся — то все утрясется.
Может - не значит будет. А вот утрясать нефтяные доходы, вернее, делтиться с Багдадом, там совершенно не желают. Ибо в нём не живут.

russo> Отделить Курдистан от Ирака — это значит очень сильно озлобить Турцию.
Турки потопают ножками, позжигают флаги, арестуют и изобьют несколько сот курдов и успокоятся. У них сейчас своих проблем. Того и гляди, их пригласят в спасении Греции участвовать. Финансово. Курдистан в Ираке, по сравнению с такой дружбой, просто мелкая неприятность. Не больше, чем понос у тёщи.

russo> Про компьютерные игры оч. смешно. Мол рипер фигня, рулит штыковая атака и револьвер наган.
Нет. Рулят сапоги. Рулят, при контроле чужой страны, не дроны, а сапоги солдат и полицейских. Чем больше площади земли под подошвами сапог, тем больше контроль.
   3.6.33.6.3
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> И им было это известно.
russo> Да ну? Вам это лично Буш мл. сказал, за кофием?
Буш косноязычен, но вовсе не даун.

Бяка>> Только спецоперации.
russo> Спецоперации тоже не помешают. Просто бомбовый удар зачастую дешевле и эффективнее.
Бомбовый удар, без целей поддержки своих войск - это тоже спецоперация.
Но Вы очень много внимания уделяете бомбам и мало деньгам. А там они большую роль, чем бомбы, играют. Главное, при использовании денег, как оружия, не платить, а позволить иметь.
   3.6.33.6.3
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

StSgt

опытный

russo> Спецоперации тоже не помешают. Просто бомбовый удар зачастую дешевле и эффективнее.
..
Удаляясь от демократии и мира

В октябре 2001 г. американцы вошли в Афганистан и говорили, что будут бороться против террористов, индустрии наркотиков, за права человека, за демократию и свободу. Должен сказать, что в течение 8 лет эти задачи не только не решаются, но и ещё больше усложняются.

Становится смешно, когда говорят, что международное сообщество, мощная военная и разведывательная машина США и НАТО борются против экстремистов, террористов и наркобандитов, имея в своём распоряжении широкие возможности региональной и международной агентурной сети, государственную и гражданскую поддержку по всему миру – и при этом они до сих пор не знают, где находятся Бин Ладен, мулла Омар и другие главари террористов. Чем они питаются, откуда финансируются, откуда получают оружие и боеприпасы? Ответов на эти вопросы нет. При этом очевидно, что в Афганистане таких источников быть не может.

Становится ещё смешнее, когда видишь, что США и НАТО строят мощные военные и авиационные базы в Афганистане, и говорят, что это для борьбы против Талибана и террористов Аль Каиды. Хотя сами же признают, как сказал в прошлом году на слушаниях в Конгрессе США советник по национальной безопасности Барака Обамы генерал Джеймс Джонс, что аль-каидовцев в Афганистане осталось не больше ста человек

Афганистан.Ру - Неафганские истоки афганской беды

В мировых средствах массовой информации, когда речь идёт о каком-либо вопросе, касающемся Афганистана, непременно упоминаются военные столкновения

// www.afghanistan.ru
 

--
"Если близко воробей, мы готовим пушку" (с) Бременские музыканты
.."дешевле и эффективнее" было-бы чутка в другой стороне побомбить, а то ведь как в том анекдоте про пьяницу, который ищет ключи не там, где потерял, а под столбом-с-фонарём, мол "тут лучше видно"! :P
   3.0.183.0.18
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
russo> "Запамятовать" ты не мог, потому что для этого надо хоть что-то для начала знать. Гугли чьи компании сейчас имеют послевоенные нефтяные контракты, и на каких условиях. А впрочем можешь и продолжать фигню нести, патриетам не привыкать, им все божья роса.

Да что ты? Чето с памятью с твой стало. :) Не так давно на форуме терли. Вот и тема:
Запад будет владеть иракской нефтью 32 года
Ты давай продолжай дальше жечь. :)
Патириет США. :)
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
russo> Иные деятели к слову на законных основаниях с хамасниками и хезами в дёсны жахаются. Гыополитика!
Ну-да, ну-да. И я о томже. Кто там Беню Ладушкина выкормил-то на свою голову? :)
   
RU Balancer #21.05.2010 09:39  @Волк Тамбовский#13.05.2010 22:33
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
volk959> Сокращение урожая опийного мака приведёт к росту преступности в странах, где потребляют продукцию из опийного мака.

Дык, давайте выращивание мака объявим государственной программой по борьбе с преступностью!
   3.5.93.5.9
RU Полл #21.05.2010 09:50  @Balancer#21.05.2010 09:39
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

Balancer> Дык, давайте выращивание мака объявим государственной программой по борьбе с преступностью!
Всех преступников - на маковые плантации, с возможностью потреблять вырабатываемый конечный продукт без ограничений? :)
   
+
-
edit
 

StSgt

опытный

Полл> Всех преступников - на маковые плантации, с возможностью потреблять вырабатываемый конечный продукт без ограничений? :)
дык их дехкане забьют мотыгами сразу же!
..ну или определят грибок выковыривать.. хм, а вдруг тот грибок какой-нить галлюциноген? :eek:
   3.0.183.0.18
RU Беня #21.05.2010 10:03  @Полл#21.05.2010 09:50
+
+1
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
Balancer>> Дык, давайте выращивание мака объявим государственной программой по борьбе с преступностью!
Полл> Всех преступников - на маковые плантации, с возможностью потреблять вырабатываемый конечный продукт без ограничений? :)
Нет коллеги, это варварские антидемократичесие и антинаучные методы. Сейчас на дворе 21 век. Нужно выделить гранды на создание морозоустойчивых и неприхотливых сортов мака. Способного произрастать даже в тундре.
Так победим. :)
   
+
-
edit
 

StSgt

опытный

Беня> ..Нужно выделить гранды на создание морозоустойчивых и неприхотливых сортов мака.
лучче небоскрёбы по стелс-технологии строить, чтобы на самоле в них нельзя было попасть! ;)
   3.0.183.0.18
+
-
edit
 

hooray

новичок

alex_ii> Угу... А может вам еще и волков на вегетарианскую диету перевести? Или там белых медведей? Тоже было бы большое достижение...

Если от этого никто не пострадает - можно и попробовать, это же не поставки оружия. Избрание налагает определенную ответственность.
   
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
hooray> Если от этого никто не пострадает - можно и попробовать, это же не поставки оружия. Избрание налагает определенную ответственность.

Ыыыыыыыы :eek: На кого? Я вот даже не вижу, чтоб оно налагало ответственность на наших домашних политиков, а уж по Хамас лучше промолчу... От перевода Хамас из террористов в политики первым пострадает именно Хамас, так же как сейчас страдает ООП...
   4.1.249.10644.1.249.1064
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

hooray

новичок

hooray>> Что значит в "в дёсны жахаются"?
russo> Это был т.н. Сарказм — Википедия
russo> Ноги растут отсюда:
russo> http://content.foto.mail.ru/inbox/a-stra/_answers/i-1423.jpg

Сарказм - насмешка над чем-то, вот и интересно, что вы имеете ввиду. Сам факт приглашения представителей ХАМАС? То что им дали высказаться?

hooray>> Насчет хамаса - их вроде как избрали
russo> А. Я натурально извиняюсь. Очевидно же что избранный террорист — это совершенно другой коленкор нежели террорист неизбранный.
hooray>> Если бы удалось их уговорить отказаться от террористических методов
russo> Как?

Я уже говорил, что после избрания, на них налагается дополнительная ответственность. Нужно было это использовать. Не получилось. Но это мы знаем сейчас.

hooray>> про хезов не знаю
russo> Вбейте в поисковик "хизбалла+теракт"

Я говорил о встрече наших с хезами, вы об этом упоминали. Вот об этой встрече я и не знаю.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Беня> Да что ты? Чето с памятью с твой стало. :) Не так давно на форуме терли. Вот и тема:
Беня> Запад будет владеть иракской нефтью 32 года
Скажем так - статейка в начале темы - фуфло полное. О чем и в теме сказано было неоднократно. А тендеры на добычу в Ираке повыигрывали китайцы и наши. Уже смешно...

Российские нефтяные концерны выиграли крупные тендеры в Ираке | Экономика | DW.DE | 12.12.2009

Российская компания "ЛУКОЙЛ" и консорциум во главе с концерном "Газпром" выиграли тендеры на разработку крупных нефтяных месторождений в Ираке - Западная Курна-2 и Бадра. // www.dw-world.de
 


Да, некоторое кол-во американских компаний присутствует - но на общих условиях с нами, китайцами, голландцами и малазийцами. За что ж боролись? :eek:
   4.1.249.10644.1.249.1064
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru