Сверхлинкор- пожиратель авианосцев и континентов.

Всетаки авианосцы эт симметричный ответ амосам. А учитывая их экономическую мощь, гонка вооружений неизбежно будет проигранна, если тоже создавать авианосцы, неважно полноценные или перековывать из барж.

Всетаки надо создать хулиганский корабль, как говаривал дядюшка "Джо".

Во первых водоизмещение не менее 50 тыс. тонн, а лучше все 80 ,во вторых полноценное бронирование многослойное с применением композитных материалов, корпус по технологии Стелсс.

Ядерная энерго установка.

Вооружение:

2 - 406 мм орудия с возможностью стрельбы активно-реактивными снарядами.

2 х 2 130 мм орудия

6 АК-630

не менее 200 пу Форт-М
столько же "Кортик"

Система "Марс-пассат"

до 100 ракет Оникс, РК-55, Клаб.

3 баллистические ракеты с РГЧ
1 ракета для вывода низкорбитального спутника.
4-5 вертолетов плюс ДПЛА для цу

Ну и сколько такая дура будет стоить?

А зачем ракета для вывода спутников? Может, их проще изначально на орбитах держать? И вообще, кажись ведь от балды расчет велся по количеству вооружения.
Мое мнение - надо строить больше крейсеров типа "Москва". И, для поддержки, "Самумы" ака "Бора"...

>Всетаки надо создать хулиганский корабль, как говаривал дядюшка "Джо".

Э-э-э... Это он на каком же пленуме так говорил то?
Сколь помню, дядюшкой Джо - англосаксы звали Джозефа. Сиречь Йосифа, Виссарионыча.
Хотя конечно программу масштабного строительства катеров приняли при нём. Но он вроде тогда назывался "москитным флотом".
А название "хулиганский" - это сугубый американизм.
Появился в 40-41м году и просуществовал года полтора. применялся в дозорных целях для ПЛО-обороны побережъя. Состоял из частных катеров и яхт с владельцами в качестве экипажей. Числом более сотни. Был даже назначен командующий им - какой то отставной капитан (1го ранга вроде). Некоторые из крупных моторных яхт имели на борту глубинные бомбы и стрелковое оружие. Главная задача - оповещение о ПЛ частей береговой обороны. Прославился полным отстутствием дисциплины (мало кто хотел оставаться в отведённых планом квадратах) и частыми ложными паническими сообщениями. Особой пользы, кроме консолидации населения, не принёс и был упразднён году в 42м.

>Особой пользы, кроме консолидации населения, не принёс и был упразднён году в 42м.
не согласен! а как же влияние на творчество Э Хемингуейа?

по поводу топика... матерится не хочется. танков нет, самолетов нет, на Тополя и то бабла нет. а тут суперлинкор. тьфу, на корвет бы деньги найти.

Кстати - американцам надоело выпрашивать пролет над чужой территорией, и они решили взять на вооружение идею старика Жуля Верна. Построить морской аналог 'Звезды Смерти'.

Кошмар . Медвежуть какая-то.

executor>Во первых водоизмещение не менее 50 тыс. тонн, а лучше все 80 ,во вторых полноценное бронирование многослойное с применением композитных материалов, корпус по технологии Стелсс.

Тогда уж лучше АПЛ на 50.000 тонн. Так, чтобы всё "атмосферное" оружие выводилось в боевое положение на поплавках (буксируемых или вовсе автономных) - без всплытия собственно ПЛ. Получится идеал монитора - над водой только башня (ПУ), да и то лишь на момент выстрела.

executor>>Во первых водоизмещение не менее 50 тыс. тонн, а лучше все 80

Сон разума. В Николаев для строительства просится будете или сразу в Норфолк?

>>Всетаки надо создать хулиганский корабль, как говаривал дядюшка "Джо".

ЦИКЛ>Э-э-э... Это он на каком же пленуме так говорил то?
ЦИКЛ> Сколь помню, дядюшкой Джо - англосаксы звали Джозефа. Сиречь Йосифа, Виссарионыча.
ЦИКЛ>Хотя конечно программу масштабного строительства катеров приняли при нём. Но он вроде тогда назывался "москитным флотом".

После ВМВ Иосиф Виссарионыч был под впечатление от действий немецких рейдеров. Тогда же начали строить тяжелые крейсеры типа "Сталинград" с 3 х 3 305 мм


А орудия нужны что бы обрабатывать территорию противника в глубину, когда жалко тратить Кр или растреливать конвои, чтобы не тратить ПКР. Свой спутник, на крайняк если америкосы рванут пульсар на орбите. Свои БР, что бы решать стратегические задачи на месте.

кстати АКР УРО "Лонг Бич" изначально планировался с БР.

>После ВМВ Иосиф Виссарионыч был под впечатление от действий немецких рейдеров. Тогда же начали строить тяжелые крейсеры типа "Сталинград" с 3 х 3 305 мм
всем срочно читать:

>>>Всетаки надо создать хулиганский корабль, как говаривал дядюшка "Джо".

В то время использовали термин "крейсер-бандит" - океанский рейдер, концептуально повторяющий германский карманный линкор, но с паротурбинной установкой.

executor>После ВМВ Иосиф Виссарионыч был под впечатление от действий немецких рейдеров. Тогда же начали строить тяжелые крейсеры типа "Сталинград" с 3 х 3 305 мм
Ну, это был венец развития концепции "крейсер-бандит". Если память не изменяет, то в начале 30-х был готов проект подобного крейсера с 260 мм оудиями ГК (странный калибр). В качестве дополнительного вооружения планировалось использовать носимые карликовые ПЛ, способные развивать надводную скорость не менее 40 узлов - обводы соответсвовали ТК Г-5.
Потом был "Кронштадт", и только после войны "Сталинград".

А мобилизованную в 1942 году армаду яхт именовали "хулиганским патрулём". Свою роль они выполнили, и даже умудрились отличиться при потоплении одной германской ПЛ - смотри Моррисона "Битва за Атлантику".

Этот топик я читал перед сном, так что не обеccудьте, за некоторую фантастичность изложения.
…Янкесы успели-таки ввести в строй последнюю оставшуюся у них АУГ в северной атлантике, что грозило немалыми потерями нашему торговому флоту, с его устаревшим вооружением, учитывая то, что один-разъединственные "Неустрашимый" пока что глубоко увяз в поддержке десанта направлявшегося к Претории. Артиллерийские автономные модули даже были вынуждены отделиться от корабля и сопровождать десант по суше - настолько интенсивным было противодействие бурских "коммандос". Лазерная батарея уже начала потихоньку выходить из строя - никто не рассчитывал, что её установкам придётся в одиночку сшибать многотысячную спутниковую группировку НАТО, а также беречь корабль от атак БЛА и гиперзвуковых ПКР.
…В создавшейся обстановке адмирал Иванов дал добро на отделение ракетного модуля для удара по АУГ США. Решение оказалось оправданным: экранопланная махина буквально за несколько часов смогла приблизиться к тому на дистанцию удара, даже не выходя из-под сверхдальнобойного зенитного зонтика основного корабля, и нанеся удар всего тремя сотнями своих "Копий" и "Кистеней", добилась практически полного потопления группировки противника даже без применения ЯБЧ. Однако происшедшее уже попахивало международным скандалом.
Поэтому после экстренного возвращения на корабль всех модулей "неустрашимый" включил все свои ЯРД и скоренько вышел на геостационар. Там, получив по торсионной связи шифровку, он сделал коррекцию курса, и, дозаправившись на станции "Юрий Гагарин", взял курс на точку Лагранжа, на соединение со 2-й стратегической танковой армией, которая уже давно пряталась в облаках Кордылевского от телескопов Гаагского трибунала... To be continued...

[ 24-04-2003: Message edited by: 178 ]

>Этот топик я читал перед сном, так что не обеccудьте, за некоторую фантастичность изложения.
это уже было: русский флот готовился громить "англичанку". а кончилось все разгромом от "япошат". реалистичнее надо быть. и флот надо готовить к реальным войнам, а не замахиватся на неосуществимое.

Время больших одиночек прошло.

Не согласен, смотря кого выбирать в качестве противника. Это раз.

Во вторых если действовать будет не один такой корабль, а два или три, сведенных в одну эскадру.

Это 600 ЗУРов и под тысячу КР.

Не хватит 2-3. Почему Вы думаете у америкосов 12 авианосцев, а не 2-3? Потому что надо везде противостоять. Радиус действия палубной авиации (многоцелевой) достигает 2000 км. А Ваши КР в обычном снаряжении далеко улетят?

А зачем в обычном, только в ядерном, и учтитывая 200 ЗуРОВ, часть из которых с ябч, подрыв одной боеголовки, снимет с неба атакующую волну, подрыв второй утопит авианосец, подрыв третьей снимет из космоса спутники.

executor, Apr 30 2003, 16:18:

А зачем в обычном, только в ядерном, и учтитывая 200 ЗуРОВ, часть из которых с ябч, подрыв одной боеголовки, снимет с неба атакующую волну, подрыв второй утопит авианосец, подрыв третьей снимет из космоса спутники.

 

... четвертый - уничножит место постоянного базирования АУГ, пятый - штаб ВМФ противника, шестой - столицу государства - агрессора.
Ура! Мы практически победили.

Baby, Apr 30 2003, 17:15:

... четвертый - уничножит место постоянного базирования АУГ, пятый - штаб ВМФ противника, шестой - столицу государства - агрессора.
Ура! Мы практически победили.

 

Нифига. На шестом либо трава кончится, либо компьютер зависнет. И все придется начинать заново

Конструктор, Apr 30 2003, 17:50:

Нифига. На шестом либо трава кончится, либо компьютер зависнет. И все придется начинать заново

 

Точно. Ладно, буду сохраняться почаще, авось до следущего уровня дойду

А курить а прошлым летом бросил, вот!

Не знаю, но пытаясь отследить направление эволюции морской войны, у меня сложилось впечатление, что "передовая" такой войны не будет использовать поверхность- или воздух (авиация) или глубины (ПЛ). А тут, как я понял, предлагается направление на начало ХХ-го века- крупнокалиберная главная артиллерия плавучих мишеней с ограниченой степенью манёвренности, спрятавшихся под бронёй и (нынешняя новинка!) противоснарядными артиллерийскими комплексами ... 

Canadien, May 4 2003, 03:30:

Не знаю, но пытаясь отследить направление эволюции морской войны, у меня сложилось впечатление, что "передовая" такой войны не будет использовать поверхность- или воздух (авиация) или глубины (ПЛ). А тут, как я понял, предлагается направление на начало ХХ-го века- крупнокалиберная главная артиллерия плавучих мишеней с ограниченой степенью манёвренности, спрятавшихся под бронёй и (нынешняя новинка!) противоснарядными артиллерийскими комплексами ... 

 

А почему собственно неманевренный? . Представье себе секстомаран, 6 одинаковых корпусов по 30к тонн водоихмещения, расположены пирамидой 1-2-3, движки на ЯЭУ на каждом корпусе. Корпуса узкие. Очень узкие. Поверх всего этого пара ВПП вдоль всего корабля, боковые надстройки на кормовых корпусах несут радарные системы, зенитную артиллерию, мини-ПЛ для сопровождения, торпедные и ракетные аппараты... в общем - все вместе представляет собой современную АУГ 'в одном корпусе'. Ну, и стоит, конечно, тоже как АУГ . Если снаружи повесить противоторпедный экран, а корпуса и несущую конструкцию сделать пространственно-распределенной, да еще залить неиспользуемые внешние отсеки корпусов пеногерметиком.... то фиг два попадание даже десятка Гранитов с этой тушкой что-то сделает. 6 ЯЭУ и 6 моторно-винтовых групп дадут офигительную избыточность - то есть остановить это сверхлинкор (а точнее, это не линкор. Это что-то вроде ISD из ЗВ - многофункциональный крейсер-авианосец-десантный транспорт) будет реально только попав в него ядерным зарядом и оторвав кусок метров в 200 с парой корпусов. Но даже при этом оставшаяся часть не утратит хода и некоторой боеспособности.