Роспуск Российской Академии Наук - часть 2.

1. Министерство образования и науки Российской Федерации настоящим объявлением извещает о проведении в соответствии с пунктом 4 Положения о выделении грантов Правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих ученых в российских образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 г. N 220, открытого публичного конкурса на получение грантов Правительства Российской Федерации для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих ученых в российских образовательных учреждениях высшего профессионального образования (далее - конкурс).

 

В качестве требований к ведущему ученому для участия в конкурсе на получение грантов Правительства Российской Федерации также являются следующие условия:
...
ведущий ученый с 2007 года по дату подачи заявки не работал по трудовому договору с юридическими лицами субъекта Российской Федерации, в котором находится высшее учебное заведение;
ведущий ученый в 2011-2012 годах осуществляет личное (с очным присутствием в вузе) руководство лабораторией и проводимыми научными исследованиями не менее 4 месяцев в календарном году (суммарно).
...

 

Lenta.ru: Прогресс: Смутные сомнения

Лента.Ру продолжает публиковать мнения специалистов относительно новой масштабной программы Министерства образования и науки, нацеленной на возвращение в Россию перспективных специалистов. Сегодня мы представляем позицию физика Александра Мирлина, заведующего отделением теоретической физики института нанотехнологий и института теории конденсированного состояния в Технологическом институте Карлсруэ (Германия).

// lenta.ru

 

Lenta.ru: В России: Вклад России в мировую науку оценили в два процента

Вклад России в мировую науку и разработки в 2009 году составил 2 процента. Такие цифры назвал главный ученый секретарь Президиума Российской академии наук академик Валерий Костюк, выступая на ежегодном общем собрании РАН. Кроме того, он отметил продолжающийся отъезд ученых из страны и недостаток финансирования.

// lenta.ru

 

Как еще один негативный фактор, влияющий на развитие российской науки, Костюк отметил недостаток финансирования. Он заявил, что на создание новых приборов РАН было выделено 77 миллиардов рублей, что втрое меньше необходимой суммы. Костюк не уточнил, о каком временном периоде идет речь.

 

Lenta.ru: В России: Санкт-петербургские ученые потребовали отставки Фурсенко

В Санкт-Петербурге на площади Сахарова прошел митинг сотрудников питерских академических институтов. Ученые требовали увеличить финансирование НИИ, открыть дополнительные бюджетные ставки и поднять аспирантские стипендии. Кроме того, участники митинга потребовали отправить в отставку министра Андрея Фурсенко.

// lenta.ru

 

«В России большинство лабораторий существуют только на бумаге, а на деле— стыд и срам»

Игорь Ефимов, вице-президент Международной ассоциации русскоязычных ученых за рубежом (RASA), рассказал GZT.RU, почему отечественную науку ждет крах, если «баре» (академики РАН) не откажутся от «наследных деревенек» (ставок в НИИ) и «крепостных душ» (бедных и бесправных аспирантов). Также Ефимов, занимающийся биомедицинской инженерией в Вашингтонском университете Сент-Луиса, объяснил, по какой причине в России простаивает суперсовременное лабораторное оборудование и как имплантируемый дефибриллятор для мерцательной аритмии, который будет разработан им совместно с коллегами из Зеленограда и Москвы, спасет миллионы сердечников.

Читать полностью на GZT.ru

— Игорь, и в тоже время вы последние два года часто бываете в России. Как вы оцениваете перспективы отечественной науки в дальнейшем?

- Я оптимистично смотрю на многие вещи. У меня есть четкое убеждение, что наука должна делаться в университетах. Я несколько раз встречался с министром Андреем Фурсенко, он разделяет мои взгляды. И я наблюдаю, как ему достается от профсоюза РАН за свои, разумные, на мой взгляд, решения. В СССР с наукой ассоциировалась только Академия наук. В последние годы она эволюционировала во что-то в высшей степени неправильное, в некое закрытое сообщество. Большинство академиков просто перестали преподавать. В западных странах наука делается в университетах. И делается она студентами, а они есть только в университетах. А НИИ существуют аспиранты, но вовлекать молодые умы нужно гораздо раньше. Об этом писал еще легендарный химик Дмитрий Менделеев в статье «Какая же академия нужна в России» (впервые опубликована в 1966 году.— GZT.RU).

Основная ее идея в том, что ученые, если хотят заниматься наукой, должны учить студентов. На самом деле мало кто понимает, насколько позитивными могут быть преобразования от перевода исследований в вузы. Я понимаю, это очень болезненный процесс, даже не для ученых, а для так называемых сотрудников академии. Это сообщество воспринимает действия государства как нападки на свою собственность.

— А как же быть с действующими, активными учеными, которых тоже немало.

- Все решается просто, нужно провести аудит РАН и всех структур. Причем критерии отсева вполне просты, объективны и прозрачны. Пусть покажут свои публикации в журналах с приличным импакт-фактором, пусть укажут свой индекс цитируемости. Пусть покажут свои лаборатории. Сейчас работающие, а не 20 лет назад. В академии слишком много случайных людей. Я видел их вблизи. Они в советские годы работали в производстве. Плюс члены различных парткомов, общественники и прочие номенклатурщики. Большинство членов— отраслевые академики, которые работали в закрытых НИИ. Их публикации, если они были, закрыты. В то же время есть костяк замечательных ученых. Я, например, познакомился с академиком Хохловым. Очень серьезный ученый. У него индекс Хирша— 46. Это больше чем в среднем у всех нобелевских лауреатов. Кто спорит, Академия нужна, но не как министерство науки, не как ее филиал. Нельзя, чтобы академики распоряжались всеми источниками финансирования фундаментальной науки. Я уверен, в РАН произойдут серьезные преобразования уже очень скоро.