[image]

Идиот-клуб нумер [7]

 
1 116 117 118 119 120 257

Foxpro

опытный

Dadhi> А правило an_private №1 давно известно... :D :D :D
Dadhi> Догмат о непогрешимости an_private "ex forum":
Dadhi> 1. an_private - "эксперт" и "ведущий специалист (должность) второго телецентра в стране" - поэтому он всегда прав.
Dadhi> 2. Если что-то или кто-то противоречит an_private, то здесь что-то нечисто - так как см. п. 1.
Дудли , понимаете , глядя на ваши "догматы" смеются не над an_private, который свой уровень показал (хотя бы в спорах с вами), а над вами .
И мне вообще непонятно ради чего вы полезли в спор о ТВ не имея в этой области специальных знаний.
   

ER*

втянувшийся

Foxpro> И мне вообще непонятно ради чего вы полезли в спор о ТВ не имея в этой области специальных знаний.

А нахрена демагогу специальные знания? Дудли знает всё лучше. Он и в ТО спец - пробу ставить негде - и крестиком вышивать могёт. А, кто думает иначе - это бурные потоки прямой и злонамеренной лжи. :D
   
Это сообщение редактировалось 10.06.2010 в 09:38
RU Yuri Krasilnikov #10.06.2010 09:39  @ER*#10.06.2010 09:29
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

ER*> А нахрена демагогу специальные знания?

Вот в том-то и соль. Чем меньше знаешь - тем легче опровергается. А что не знаешь - в педивикию заглянул, чушь оттуда повторил - и делов-то :F
   
RU Yuri Krasilnikov #10.06.2010 09:40  @ER*#10.06.2010 09:29
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

ER*> А нахрена демагогу специальные знания? Дудли знает всё лучше. Он и в ТО спец - пробу ставить негде - и крестиком вышивать могёт.

Угу. И Стивена Ликока, который с самим Резерфордом работал, основательно проштудировал :lol:
   

korneyy

координатор
★★☆
ER*> А нахрена демагогу специальные знания? Дудли знает всё лучше. Он и в ТО спец - пробу ставить негде - и крестиком вышивать могёт. А, кто думает иначе - это бурные потоки прямой и злонамеренной лжи. :D

Мне на БФ нравится кадр с ником Виктор Вашкевич. Увидев элементарные формулы по поводу долета до земли булыжника с луны заявил, что это "очень сложные расчеты", но зато активно тусуется на ветке про СТО. :)
   8.08.0
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44> Вот эта цитата доставила много позитива.
Beholder44> Клиент оставляет такое впечатление, что пользуется языком, как иностранец, мудренно подбирает слова и строит фразы, что доставляет.
Dadhi> Вы, вместе с an_private, со своей наивной простотой меня просто забавляете.
Dadhi> Приводите цитаты и ссылки, которые опровергают Ваши же заявления и даже не понимаете этого... :D :D :D


Дык приведите наши заявления, а затем, развернуто - цитаты и ссылки, которые их опровергают. Можете даже как иллюстрацию пустить ваши комментарии, оно все веселее будет.
Так как с нашей стороны пока это видится, повторюсь, с точностью до наоборот:
о чем ни начинают говорить, и де только ваши 5 копеек обнаруживается, так после третьего вашего поста - и это максимум, ламеризм наружу рвется со страшной силой.
   3.5.73.5.7
UA Beholder44 #10.06.2010 10:47  @Foxpro#10.06.2010 05:15
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Foxpro> смеются не над an_private, который свой уровень показал (хотя бы в спорах с вами), а над вами .
Foxpro> И мне вообще непонятно ради чего вы полезли в спор о ТВ не имея в этой области специальных знаний.

Ну это же так просто, Википедия ж завсегда под рукой - так думает средний тролль.
Ан не тут-то было, как показали текущие события, с Википедии ж еще надо скопировать правильно. Не так ли? ;)
   3.5.73.5.7
BY Dadhi #10.06.2010 10:49  @Yuri Krasilnikov#10.06.2010 09:40
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Y.K.> Вот в том-то и соль. Чем меньше знаешь - тем легче опровергается. А что не знаешь - в педивикию заглянул, чушь оттуда повторил - и делов-то :F

Действительно, зачем КЮ специальные знания?
Повторяй чушь местных "экспертов" - и делов то... :D :D :D

Y.K.> Угу. И Стивена Ликока, который с самим Резерфордом работал, основательно проштудировал :lol:

Ты ведь облажался с одной из ссылок по Ликоку, где было популярно расписано - как раз для тебя... :D :D :D

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2152260
   
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Foxpro>> И мне вообще непонятно ради чего вы полезли в спор о ТВ не имея в этой области специальных знаний.
ER*> А нахрена демагогу специальные знания? Дудли знает всё лучше. Он и в ТО спец - пробу ставить негде

А, так у гражданина еще есть претензии к теории относительности, т.е., опровергнуть Луну это для него хобби такое, соринку походя смахнуть.

Только вот интересно, высказывания гражданина о ТО настолько же глубоки и поразительны, как и о телевидении, камерах, дизассемблировании файлов?

Отчего-то кажется, что и там гражданин способен, нет, в свете остальных высказываний, просто обязан изрядно доставить.
   3.5.73.5.7
UA Beholder44 #10.06.2010 10:55  @Сергей-4030#09.06.2010 19:04
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Сергей-4030> PS А я вот тоже во "всемирной штаб-квартире" сижу, правда не под столом у Нгуена и не в Бульбостане сиятельной столице Беларуси, а лично, сам, физически. Это как, типа добавляет основательности моим постингам, ага?

Дадли может заявить что он типа круче - опираясь на такой вот пассаж, заодно можете оценить уровень аргументации:

Dadhi
Различие и общность СТО/ОТО/КТП я обсуждал с физиками из ЦЕРНа (там где БАК) а также с профессиональными математиками на БФ.

Наверное, Вы не знаете, что ОТО до сих пор гипотеза и её экспериментальные подтверждения очень сомнительны, поэтому её упоминание - вызывает у меня усмешку.

Дам Вам некоторые ссылки - и если после прочтения их - у Вас останется желание обсуждать ТО, то постараюсь ответить на все Ваши вопросы.

Стефан ЛИКОК. Здравый смысл и вселенная
Физики продолжают шутить. Сборник переводов.....
 
   3.5.73.5.7
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Beholder44> Ну это же так просто, Википедия ж завсегда под рукой - так думает средний тролль.
Beholder44> Ан не тут-то было, как показали текущие события, с Википедии ж еще надо скопировать правильно. Не так ли? ;)

Вы свой уровень понимания русского текста и специальных терминов показали здесь ещё 4 месяца назад... :D :D :D
Да так очевидно, что оснознав это сейчас - стали вытаскивать другое своё УГ.
an_private капитально сел в лужу со своими вопросами по ТВ, демонстрирующими его непонимание данной темы.

Вообщем, здесь сплошные "эксперты" собрались... :D :D :D
   
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Y.K.>> Вот в том-то и соль. Чем меньше знаешь - тем легче опровергается. А что не знаешь - в педивикию заглянул, чушь оттуда повторил - и делов-то :F
Y.K.>> Угу. И Стивена Ликока, который с самим Резерфордом работал, основательно проштудировал :lol:
Dadhi> Ты ведь облажался с одной из ссылок по Ликоку, где было популярно расписано - как раз для тебя... :D :D :D
Dadhi> http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2152260

Ой зря, ой зря вытащили на свет этот моментик.
Повеселили, доставили, от спасибо. Поднять настроение с утра завсегда полезно.

Лишний раз напомнили, оцените Foxpro, что данный кадр отмочил на прямой, казалось бы вопрос - не откажу в удовольствии сделать маленькую компиляцию.
Татарин> Это Вы из моего вопроса определили? Здорово. :)
Татарин> Да, мне интересно узнать Вашу точку зрения на этот вопрос. Глубина аргументации в первую очередь интересует. :) Так какие претензии накопились к СТО, ОТО и КТП? где подделка?
 


На что отвечено здоровски:
Надеюсь, Вы меня извините, что отвечаю Вам в последнюю очередь.
Так как Вы понимаете, что основная моя цель нахождения на этом форуме - это остановить разносящийся отсюда поток лжи.
 

:D :D :D



Различие и общность СТО/ОТО/КТП я обсуждал с физиками из ЦЕРНа (там где БАК) а также с профессиональными математиками на БФ.

Наверное, Вы не знаете, что ОТО до сих пор гипотеза и её экспериментальные подтверждения очень сомнительны, поэтому её упоминание - вызывает у меня усмешку.

Дам Вам некоторые ссылки - и если после прочтения их - у Вас останется желание обсуждать ТО, то постараюсь ответить на все Ваши вопросы.

Стефан ЛИКОК. Здравый смысл и вселенная

Физики продолжают шутить. Сборник переводов.
Составители переводчики: Ю. Конобеев, В. Павлинчук, Н. Работнов, В. Турчин
Издательство «Мир», Москва, 1968.

Артеха С.Н. Критика основ теории относительности
 


Прикольно еще что,
P.S. Вторая ссылка дана только для подтверждения первой, поэтому по ней можете ничего не читать, только посмотреть...
 


Смотрите Шура, физики шутят! :D

Полет мысли гражданина оборвали:

korneyy> Давайте что-нибудь про "аферу". Железное, непробиваемое. Чтоб все взяли и уверовали.

А жаль, еще бы чуть-чуть, и он бы показал, чего он по ТО накопал.
Ничего не остается, как процитировать лейтмотив этой ветки:
И вот из таких кадров рекрутируются опровергатели..
 


P>S>

Ликок, Стивен Батлер — Википедия
Этот "писатель-юморист" работал вместе с Резерфордом. Может быть он потому и стал юмористом, что не мог без смеха работать в современной физике?
 


Картина маслом: Оппенгеймер, Ферми и Эйнштейн, заливаясь, мастерят документацию по "Толстяку". Н-да ;)
   3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 10.06.2010 в 11:11
RU Yuri Krasilnikov #10.06.2010 11:09  @Beholder44#10.06.2010 11:03
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Beholder44> Смотрите Шура, физики шутят! :D

В том-то и штука, что я эту шутку Ликока (сборник "Физики продолжают шутить", раздел "Шутят не только физики") читал еще лет этак 40 назад. И когда некий хрен с горы стал давать ее в качестве первой ссылки по части критики ТО - то совершенно очевидно, что у этого хрена не то что мозгов совершенно нет, но и "субстанции, их заменяющей" :D
   
UA Beholder44 #10.06.2010 11:19  @Yuri Krasilnikov#10.06.2010 11:09
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> Смотрите Шура, физики шутят! :D
Y.K.> В том-то и штука, что я эту шутку Ликока (сборник "Физики продолжают шутить", раздел "Шутят не только физики") читал еще лет этак 40 назад. И когда некий хрен с горы стал давать ее в качестве первой ссылки по части критики ТО - то совершенно очевидно, что у этого хрена не то что мозгов совершенно нет, но и "субстанции, их заменяющей" :D

Это точно ;)
И, перефразируя ваше предположение насчет уровня знаний гражданина:
Интересно, Дудли программирование по чьим трудам изучал? М.Задорнова?
 


Заданный уровень аргументации по ТО (ну елки-палки, хотя бы недавний ж фильм "Эйнштейн и Резерфорд", там другая фамилия, ну пусть будет Резерфорд посмотрел бы)
это все равно как серьезно ссылаться на того же Задорнова, в теме АРЕАЛЬНОЙ ЛИНГВИСТИКИ, или ЭТИМОЛОГИИ.
Кстати, довольно часто в греческом языке вместо русской буквы «П» стоит «Ф»: «пир – фир», «палец – фалец».
 
   3.5.73.5.7
BY Dadhi #10.06.2010 11:20  @Yuri Krasilnikov#10.06.2010 11:09
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Y.K.> В том-то и штука, что я эту шутку Ликока (сборник "Физики продолжают шутить", раздел "Шутят не только физики") читал еще лет этак 40 назад.

Во как - читать и не понимать написанного в популярной манере изложения - это фирменный стиль местных "экспертов"... :D :D :D

Совсем как Beholder44 - русский со словарём... :D :D :D
   
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> Ну это же так просто, Википедия ж завсегда под рукой - так думает средний тролль.
Beholder44>> Ан не тут-то было, как показали текущие события, с Википедии ж еще надо скопировать правильно. Не так ли? ;)
Dadhi> Да так очевидно, что оснознав это сейчас - стали вытаскивать другое своё УГ.
Dadhi> an_private капитально сел в лужу со своими вопросами по ТВ, демонстрирующими его непонимание данной темы.


Эт хорошо, что вы так самокритичны.
А все-таки по вот этому УГ я бы так не спешил:
Различие и общность СТО/ОТО/КТП я обсуждал с физиками из ЦЕРНа (там где БАК) а также с профессиональными математиками на БФ.
 

Может хотя бы примерно набросать проект осуждения могете? Порадуете всех (уверен).
Или фамилии/ники хотя бы парочки профессиональных математиков с БФ назвать, не?
Что-то мне подсказывает, что если среди них попадется Покровский, то вы этим подымете настроение не только мне, но и многим другим посетителям - а это же хорошо.

Ну-с, дерзайте ;)
   3.5.73.5.7
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Beholder44> Может хотя бы примерно набросать проект осуждения могете? Порадуете всех (уверен).

Что же Вы так тосто троллите?
Цитаты и ссылки есть на этой ветке, возьмите словарик и у Вас всё может получится... :D :D :D

Beholder44> Ну-с, дерзайте ;)

Ну-с, дерзайте ;)
   
RU Yuri Krasilnikov #10.06.2010 11:30  @Dadhi#10.06.2010 11:20
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Dadhi> Во как - читать и не понимать написанного в популярной манере изложения - это фирменный стиль местных "экспертов"... :D :D :D

Да, дудли - читать и не понимать, что ты читаешь не научно-популярный труд, а хохму - это фирменный дудлевский стиль :lol:

Скажи, дудли - а белорусский-то ты как читаешь? тоже со словарем? ;)
   
BY Dadhi #10.06.2010 11:38  @Yuri Krasilnikov#10.06.2010 11:30
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Y.K.> Да, дудли - читать и не понимать, что ты читаешь не научно-популярный труд, а хохму - это фирменный дудлевский стиль :lol:

Ура, сам КЮ меня напрямую спрашивать стал... :D
Вот, скажи мне, хохму на что? На теорию относительности, при этом подкреплённую фактами (Хаббл, Резерфорд)?
Вот, ты не понимаешь технических терминов, поэтому - это максимум того, что ты способен понять.
Следовательно - до других ссылок ты уже не можешь дойти... :D :D :D

   
RU Yuri Krasilnikov #10.06.2010 12:14  @Dadhi#10.06.2010 11:38
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Да, дудли - читать и не понимать, что ты читаешь не научно-популярный труд, а хохму - это фирменный дудлевский стиль :lol:
Dadhi> Ура, сам КЮ меня напрямую спрашивать стал... :D

А что толку, что стал спрашивать?

У меня к тебе единственный вопрос: ты по-белорусски тоже со словарем читаешь, как и по-русски, или все-таки без? Так на этот вопрос ты и не ответил. Впрочем, это тоже фирменный дудлевский стиль - на вопросы не отвечать и флудерасничать не по теме :)
   

Foxpro

опытный

Dadhi> Вообщем, здесь сплошные "эксперты" собрались... :D :D :D
Как ни странно для вас , дудли , но это так и есть: местные эксперты легко дают вам 100 очков вперед. Да еще издеваются над вашим нижеплинтусным уровнем. А вам остается визжать да кидаться какашками :D
   
BY Dadhi #10.06.2010 12:40  @Yuri Krasilnikov#10.06.2010 12:14
+
-
edit
 

Dadhi

втянувшийся

Y.K.> А что толку, что стал спрашивать?

Значит, не осилил ссылку ни 4 месяца назад, ни сейчас? :D :D :D


Y.K.> У меня к тебе единственный вопрос: ты по-белорусски тоже со словарем читаешь, как и по-русски, или все-таки без? Так на этот вопрос ты и не ответил. Впрочем, это тоже фирменный дудлевский стиль - на вопросы не отвечать и флудерасничать не по теме :)

Сколько раз говорил, что на флуд не хочу отвечать. Ну отвечу, что учился в белорусскоязычной школе ещё во времена СССР, закончил радиотехнический техникум (радиотехник), радиотехнический (информатики и радиоэлектроники) университет (математик - системный программист). Так, местные флудеры и - в первую очередь - ты, начнёте флудить, троллить... :D

Foxpro> Как ни странно для вас , дудли , но это так и есть: местные эксперты легко дают вам 100 очков вперед. Да еще издеваются над вашим нижеплинтусным уровнем. А вам остается визжать да кидаться какашками :D

Это, действительно, ни капельки не странно. Куда мне - до местных экспертов по флуду и троллингу... :D :D :D
   

Foxpro

опытный

Dadhi> Это, действительно, ни капельки не странно. Куда мне - до местных экспертов по флуду и троллингу... :D :D :D
Вы знаете , кто громче всех кричит :"Держи вора!"?
   
+
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
Beholder44> Вот эта цитата доставила много позитива.

Да. Доставляет. :)

Интересно - а это утверждение справедливо для файлов содержащих щестнадцетирицные данные?
   8.08.0
EE Татарин #10.06.2010 20:24  @Beholder44#10.06.2010 11:24
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Beholder44> Может хотя бы примерно набросать проект осуждения могете? Порадуете всех (уверен).
Вообще - да. Не очень мне вот понятно, почему и зачем физику может потребоваться "обсуждать различие (sic! - Татарин) и общность СТО/ОТО/КТП".

Правда, наш эрудит осторожно опасается страшно попалиться отвечать по существу от своего имени, предпочитая отдавать ссылки.
   5.0.375.705.0.375.70
1 116 117 118 119 120 257

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru