-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/logos-forums/1101/128x128-crop/1101546-newsfeedicon.png)
Редактирование тэгов топика на лету
Теги:
Balancer
Собственно, сабж. Доступно пока всем зарегистрированным. Чуть позже ограничу доступ для новичков.
инфо
инструменты
Balancer> Собственно, сабж. Доступно пока всем зарегистрированным.
авторам топика или вообще всем?
апд - попробовал.
авторам топика или вообще всем?
апд - попробовал.
Balancer>> Собственно, сабж. Доступно пока всем зарегистрированным.
hnick> авторам топика или вообще всем?
Пока - вообще всем. Но если кто-то будет вандалить - забаним
Понятно, что тесты, не приводящие в итоге к засорению - не вандализм, а просто тесты
hnick> авторам топика или вообще всем?
Пока - вообще всем. Но если кто-то будет вандалить - забаним
Понятно, что тесты, не приводящие в итоге к засорению - не вандализм, а просто тесты
Fakir
Доступно только добавление, без удаления?
Ограничение на число тэгов - есть?
Как предполагается использовать сами тэги?
Имеет ли смысл вбивать разные словоформы?
Ограничение на число тэгов - есть?
Как предполагается использовать сами тэги?
Имеет ли смысл вбивать разные словоформы?
Fakir> Доступно только добавление, без удаления?
Если у тебя показ картинок включён, то рядом с каждым именем тэга есть картинка «
».
Fakir> Ограничение на число тэгов - есть?
Нет.
Fakir> Как предполагается использовать сами тэги?
Давно уже есть страница Тэги
Можно просматривать как по одному тэгу, например,
http://forums.balancer.ru/tags/авиация/
так и по пересечению тэгов:
http://forums.balancer.ru/tags/авиация/новости/
Кроме того, тэги сейчас используются при настройке кросспостинга блогов во внешние блоги (пока только Livejournal).
В будущем механизм этот пойдёт на автоформирование тэговых форумов. Расписывал принцип раньше, но пока всё руки не дойдут...
Fakir> Имеет ли смысл вбивать разные словоформы?
Нет, при поиске по тэгам работает стеммер:
http://forums.balancer.ru/tags/авиацию/новость/
Upd: по последней ссылке просёк недоработку. Фильтр-то работает, но не редиректит на ссылку с базовыми словоформами
Если у тебя показ картинок включён, то рядом с каждым именем тэга есть картинка «
Fakir> Ограничение на число тэгов - есть?
Нет.
Fakir> Как предполагается использовать сами тэги?
Давно уже есть страница Тэги
Можно просматривать как по одному тэгу, например,
http://forums.balancer.ru/tags/авиация/
так и по пересечению тэгов:
http://forums.balancer.ru/tags/авиация/новости/
Кроме того, тэги сейчас используются при настройке кросспостинга блогов во внешние блоги (пока только Livejournal).
В будущем механизм этот пойдёт на автоформирование тэговых форумов. Расписывал принцип раньше, но пока всё руки не дойдут...
Fakir> Имеет ли смысл вбивать разные словоформы?
Нет, при поиске по тэгам работает стеммер:
http://forums.balancer.ru/tags/авиацию/новость/
Upd: по последней ссылке просёк недоработку. Фильтр-то работает, но не редиректит на ссылку с базовыми словоформами
А можно как-нибудь вынести ссылки на тэговые таблицы на страницу поиска?
Или вообще приладить к поиску опцию "искать по тегам"?
Чтобы уж всё в одном месте.
Ткнулся в ссылочки просмотров по тегам - ну, не очень удобно, так скажем... даже пока тегов мало.
Тэги форумов: авиация
Искать - не оч. удобно, а если просто читать - страница напоминает ту самую борхесовскую древнекитайскую классификацию
Или вообще приладить к поиску опцию "искать по тегам"?
Чтобы уж всё в одном месте.
Ткнулся в ссылочки просмотров по тегам - ну, не очень удобно, так скажем... даже пока тегов мало.
Тэги форумов: авиация
Искать - не оч. удобно, а если просто читать - страница напоминает ту самую борхесовскую древнекитайскую классификацию
Fakir> А можно как-нибудь вынести ссылки на тэговые таблицы на страницу поиска?
Fakir> Или вообще приладить к поиску опцию "искать по тегам"?
Fakir> Чтобы уж всё в одном месте.
Как-нибудь сделаю
...
Кстати, замечу, что редактировать тэги координаторы могли уже давно (и могут сейчас) на странице инструментов темы (там же, где редактируется заголовок).
Fakir> Или вообще приладить к поиску опцию "искать по тегам"?
Fakir> Чтобы уж всё в одном месте.
Как-нибудь сделаю
...
Кстати, замечу, что редактировать тэги координаторы могли уже давно (и могут сейчас) на странице инструментов темы (там же, где редактируется заголовок).
Balancer> Кстати, замечу,
не, ну ладно ещё добавлять - но чужие-то теги почему есть возможность удалять? настолько доверяешь мозгорукам общественности?
не, ну ладно ещё добавлять - но чужие-то теги почему есть возможность удалять? настолько доверяешь мозгорукам общественности?
hnick> не, ну ладно ещё добавлять - но чужие-то теги почему есть возможность удалять? настолько доверяешь мозгорукам общественности?
Просто пока все ходы записаны Если что - восстановить недолго. Плюс бан нарушителю. А позже настрою нормальную систему доступа.
Просто пока все ходы записаны
Если что - восстановить недолго. Плюс бан нарушителю. А позже настрою нормальную систему доступа.
Balancer> Давно уже есть страница Тэги
Как понял, тэги - это для лучшего поиска??
М.б. лучше это список по алфавиту, а не по кол-ву, построить), чтобы лучше искалось.
И не понятно, что делать с этим окном-строкой вверху, куда можно что-то вписать? Например, написал туда слово - гонка и что дальше делать)? - нажимаешь на ентер, и ничего не происходит)).
Зачем эта строка-активное окно??
Как понял, тэги - это для лучшего поиска??
М.б. лучше это список по алфавиту, а не по кол-ву, построить), чтобы лучше искалось.
И не понятно, что делать с этим окном-строкой вверху, куда можно что-то вписать? Например, написал туда слово - гонка и что дальше делать)? - нажимаешь на ентер, и ничего не происходит)).
Зачем эта строка-активное окно??
Bachet> Как понял, тэги - это для лучшего поиска??
Для лучшей систематизации.
Bachet> М.б. лучше это список по алфавиту, а не по кол-ву, построить), чтобы лучше искалось.
Там пока так, рыба. По идее, нужны оба подхода.
Bachet> Например, написал туда слово - гонка и что дальше делать)? - нажимаешь на ентер, и ничего не происходит)).
Должно добавиться в список тэгов. Или по enter, или по выходу из окна, или по разделителю - запятой.
Если у тебя такого нет - что-то не работает.
Для лучшей систематизации.
Bachet> М.б. лучше это список по алфавиту, а не по кол-ву, построить), чтобы лучше искалось.
Там пока так, рыба. По идее, нужны оба подхода.
Bachet> Например, написал туда слово - гонка и что дальше делать)? - нажимаешь на ентер, и ничего не происходит)).
Должно добавиться в список тэгов. Или по enter, или по выходу из окна, или по разделителю - запятой.
Если у тебя такого нет - что-то не работает.
Bachet> нажимаешь на ентер, и ничего не происходит)).
Ха. В Опере - не работает. Буду разбираться
Ха. В Опере - не работает. Буду разбираться
Balancer> Ха. В Опере - не работает. Буду разбираться
Всё, в Опере тоже работает. Была допущена совершенно дурная ошибка, непонятно, как оно в Firefox вообще работало
Всё, в Опере тоже работает. Была допущена совершенно дурная ошибка, непонятно, как оно в Firefox вообще работало
В Google Chrome тоже всё ок.
Balancer> Должно добавиться в список тэгов. Или по enter, или по выходу из окна, или по разделителю - запятой.
Balancer> Если у тебя такого нет - что-то не работает.
Так это) - строка для того, чтобы добавлять в список тэгов новые тэги или, если они уже там есть, то дублируются.
Т.е. тэг - это в основном название темы?. И, если например кто-то добавил новый тэг, скажем - август (такая тема вроде) была), то он должен появиться в том списке? И нужно (если нужно) каждый раз в этот список смотреть и проверять?
И зачем так?). И, нужно) где-то держать этот список тэгов под рукой, чтобы не искать его эдесь на форуме.
Так, это можно в тэги занести чего угодно) - и название темы, и любое слово, что встречается в теме, в топике на форуме?
А просто через поиск не легче нужное искать, чем с использованием этих тэгов?
Если все это для поиска, а тэги для систематизации его же.
Balancer> Если у тебя такого нет - что-то не работает.
Так это) - строка для того, чтобы добавлять в список тэгов новые тэги или, если они уже там есть, то дублируются.
Т.е. тэг - это в основном название темы?. И, если например кто-то добавил новый тэг, скажем - август (такая тема вроде) была), то он должен появиться в том списке? И нужно (если нужно) каждый раз в этот список смотреть и проверять?
И зачем так?). И, нужно) где-то держать этот список тэгов под рукой, чтобы не искать его эдесь на форуме.
Так, это можно в тэги занести чего угодно) - и название темы, и любое слово, что встречается в теме, в топике на форуме?
А просто через поиск не легче нужное искать, чем с использованием этих тэгов?
Если все это для поиска, а тэги для систематизации его же.
Bachet> Так это) - строка для того, чтобы добавлять в список тэгов новые тэги или, если они уже там есть, то дублируются.
Для добавления новых. Если такой тэг уже есть, то не сдублируется.
Bachet> Т.е. тэг - это в основном название темы?
Тэг - это тег. Ключевое слово, которое отвечает сути темы.
Bachet> И зачем так?)
Значит, тебе не нужно
Bachet> Так, это можно в тэги занести чего угодно) - и название темы, и любое слово, что встречается в теме, в топике на форуме?
Тэг - обычно одно слово. Реже - фраза.
Bachet> А просто через поиск не легче нужное искать, чем с использованием этих тэгов?
Тэги не заменяют поиск, а дополняют.
Для добавления новых. Если такой тэг уже есть, то не сдублируется.
Bachet> Т.е. тэг - это в основном название темы?
Тэг - это тег. Ключевое слово, которое отвечает сути темы.
Bachet> И зачем так?)
Значит, тебе не нужно
Bachet> Так, это можно в тэги занести чего угодно) - и название темы, и любое слово, что встречается в теме, в топике на форуме?
Тэг - обычно одно слово. Реже - фраза.
Bachet> А просто через поиск не легче нужное искать, чем с использованием этих тэгов?
Тэги не заменяют поиск, а дополняют.
Сделал поиск по описанию темы и тэгам (включены в поиск по заголовку): http://balancer.ru/tools/search/result/?q=zpg
Bachet>> И зачем так?)
Balancer> Значит, тебе не нужно
Так это для вообще всех, я так понимаю - кто будет потом искать.
Прочитал в другой теме, что - просьба создавать теги создаваемой темы, если они не автосоздаются сайтом.
А они автосоздаются? - нужно в список тегов заходить и проверять?
Например, я создал тему про француза, что в возрасте 55 лет, что пробежал почти все континенты на З. шаре и сейчас с сопровождением уже 260 дней подряд бежит по Европейскому союзу(сейчас по югу Норвегии) - Серж Жирар (Serge Girard) и, если я введу это слово в ту строку, то оно появится в том) длинном списке тэгов? и в каком-то конце, или его искать вероятней там по кол-ву совпадений?
Ввел в строку и нашел активное - Serge Girard в списке тегов, нажал на него, и попал сюда в эту тему), а не в искомую тему о Серже.
Balancer> Значит, тебе не нужно
Так это для вообще всех, я так понимаю - кто будет потом искать.
Прочитал в другой теме, что - просьба создавать теги создаваемой темы, если они не автосоздаются сайтом.
А они автосоздаются? - нужно в список тегов заходить и проверять?
Например, я создал тему про француза, что в возрасте 55 лет, что пробежал почти все континенты на З. шаре и сейчас с сопровождением уже 260 дней подряд бежит по Европейскому союзу(сейчас по югу Норвегии) - Серж Жирар (Serge Girard) и, если я введу это слово в ту строку, то оно появится в том) длинном списке тэгов? и в каком-то конце, или его искать вероятней там по кол-ву совпадений?
Ввел в строку и нашел активное - Serge Girard в списке тегов, нажал на него, и попал сюда в эту тему), а не в искомую тему о Серже.
Это сообщение редактировалось 03.07.2010 в 14:32
Balancer> Сделал поиск по описанию темы и тэгам (включены в поиск по заголовку)
Может, лучше разделить поиск по тэгам и заголовку? Или там три опции - поиск по тэгам и заголовкам, поиск по тэгам, поиск по заголовкам?
Может, лучше разделить поиск по тэгам и заголовку? Или там три опции - поиск по тэгам и заголовкам, поиск по тэгам, поиск по заголовкам?
Fakir> Может, лучше разделить поиск по тэгам и заголовку?
А смысл?
А смысл?
Иногда чётко помнишь, что в заголовке было некое определённое слово, а больше ничего толком не помнишь про искомый топик. Но поиск - только лишь по заголовкам - вываливает несколько десятков вариантов, на несколько страниц иногда, и отыскивать нужное чутка утомляет.
Если же всегда по умолчанию поиск будет проводиться и по тэгам тоже, то число найденных (и ненужных) вариантов может сильно увеличиться.
Если же всегда по умолчанию поиск будет проводиться и по тэгам тоже, то число найденных (и ненужных) вариантов может сильно увеличиться.
Блин, какая-то из твоих ссылок, по ходу вторая, угрузила мой Файрфокс на 100% и отправила в даун.
Диверсант и вредитель!!!
Диверсант и вредитель!!!
С поиском какие-то глюки имеют место быть - возможно, как раз вследствие подключения тэгов?
Скажем, поиском в заголовках по слову "Таувахальна" - вот этот вот топик поиском не брался, пришлось отыскивать через яндех:
Последний бой дивизии «Таувахальна»
Скажем, поиском в заголовках по слову "Таувахальна" - вот этот вот топик поиском не брался, пришлось отыскивать через яндех:
Последний бой дивизии «Таувахальна»
Fakir> Иногда чётко помнишь, что в заголовке было некое определённое слово, а больше ничего толком не помнишь про искомый топик.
А ешё чаще точно заголовок не помнишь, но примерно помнишь о чём шла речь. И тут описание с тэгами могут помочь
Fakir> Но поиск - только лишь по заголовкам - вываливает несколько десятков вариантов
Да ладно, пара секунд беглого просмотра.
Fakir> на несколько страниц иногда
Список топиков?? Не сообщений? Тут ключевые слова точно уже не помешают
Fakir> Если же всегда по умолчанию поиск будет проводиться и по тэгам тоже, то число найденных (и ненужных) вариантов может сильно увеличиться.
Лишние сущности такого рода в поиске обычно утомляют
А ешё чаще точно заголовок не помнишь, но примерно помнишь о чём шла речь. И тут описание с тэгами могут помочь
Fakir> Но поиск - только лишь по заголовкам - вываливает несколько десятков вариантов
Да ладно, пара секунд беглого просмотра.
Fakir> на несколько страниц иногда
Список топиков?? Не сообщений? Тут ключевые слова точно уже не помешают
Fakir> Если же всегда по умолчанию поиск будет проводиться и по тэгам тоже, то число найденных (и ненужных) вариантов может сильно увеличиться.
Лишние сущности такого рода в поиске обычно утомляют
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 03.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
