Что происходило и происходит между ГП и Белоруссией, по прежнему не понимаю. Предположение: был глюк в контракте, которым ГП воспользовался. Глюк такой:
Был тариф в 1.45. По нему ГП платил. Потом 1.74. Если Семашко не врет, ГП некоторое время тоже платил. Когда произошло очередное повышение в 1.88, ГП отказался и продолжил платить снова по 1.45, т.к. в контракте на случай несогласования тарифа была мутная формулировка, позволяющая при желании натянуть сову в 1.45 на глобус в 1.74. Чем ГП и воспользовался, по максимуму оттягивая срок согласования. Когда музыка начала казаться вечной, Минск решил придержать плату за потребляемый газ. Тут нервишки у оскорбленных в лучших чувствах хозяев ГП не выдержали раньше, чем долг Минска превысил долг ГП.
Они решили страшно наказать Лукашенко, врубив СМИ на полную мощь, заодно начав требовать немедленно 192 М$, отказываясь произвести взаимозачет. Возможно, надеялись, что АГЛ столько бабла сразу не найдет.
Объяснение от гр. Миллера и гр. Куприянова по зомбоящику, согласно которому Минск злобно затягивает согласование нового, более выгодного ему тарифа, считаю обычной практикой, когда чиновник или крупный бизнесмен считает людей за полных недоумков.
Возможен ли такой вариант объяснения произошедшего? Недостаток: белорусские юристы, выходит, проморгали дыру, а это звучит неубедительно. Достоинства: полностью объясняется мутность "объяснений" по зомбоящику и занятные цифирьки в печати.
Исчезает необходимость сочинять причины тому, что Минск сам лезет на рожон против своей же выгоды. Из проигрышной позиции: наезд на монополиста с позции зависимого.
До кучи полностью сохраняется базовый постулат о принципиальной ублюдочности руководства ГП.