[image]

Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11

 
1 83 84 85 86 87 396
DZ Слон ИБА #02.08.2010 13:48  @Boroda_Sr#01.08.2010 17:45
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Boroda_Sr> Да лана, Игорь, всё верно: ИБАшному аппарату управляемый ВЗ нах не нужен.
дело в принципе, а не в скорости :D тут некоторые до ведра доипалиь :eek:
   7.07.0
DZ Слон ИБА #02.08.2010 14:01  @Lamm#01.08.2010 18:20
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Lamm> Не, Игорь... Ты тут уж стока фуйни насвистел, шо мене кажется, ты всё-таки где-то в академии тыла и транспорта... Есть такая... :D :D :D
да уж не меньше твоего... :D я хоть ее закончил, а ты так и остался неуч, а еще с боевым уставом лезешь... :eek: теоретик... :eek: ты сначала аэродинамику выучи.. :p научись отличать крыло прямое, стреловидное, готическое, а потом будешь меня подя...ать академией тыла и транспорта... :D
Lamm> От возьми, да и выложи задачи той и той авиации из БУ.
прекрасно знаешь, что не напишу (есть на то объективные причины)... :( а если сам не врубаешья, то объяснять уже поздно, :eek: да и не к чему тебе это... :eek: штурману... :eek:
Lamm> Енто будет достойно академика. :D :D :D
достойно академика - промолчать и не поддаваться на провакацию.... :D
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 02.08.2010 в 15:48
DZ Слон ИБА #02.08.2010 14:06  @Lamm#01.08.2010 18:20
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Lamm> От возьми, да и выложи задачи той и той авиации из БУ.

это тебе информацияк размышлению... мож сам допрешь разницу... :D

"Основным предназначением фронтовой бомбардировочной авиации является уничтожение объектов в оперативной глубине противника, т.е. на глубине 300-400 км от линии фронта."
   7.07.0
DZ Слон ИБА #02.08.2010 14:20  @Lamm#01.08.2010 17:52
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Lamm> Оставили самое необходимое... Су-24 и Су-25.
потому что два движка.... :D был массовый переход на двух-двигательную авиацию... :D
Lamm> Так и в ИА, оставили Су-27 и Миг-29. 23-МУ ПОСЛЕДНИХ МОДИФИКАЦИЙ ТОЖ МЕСТО НАШЛОСЬ БЫ... нЕ СУДЬБА.
то же самое... :eek:
   7.07.0
RU Зеро #02.08.2010 15:12  @Слон ИБА#02.08.2010 14:06
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

С.И.> это тебе информацияк размышлению... мож сам допрешь разницу... :D
С.И.> "Основным предназначением фронтовой бомбардировочной авиации является уничтожение объектов в оперативной глубине противника, т.е. на глубине 300-400 км от линии фронта."

Подскажу неучу
А то он тока козыряет Боевым Уставом
А сам его не видал ни разу
На память:
"Основным предназначением ИБА является уничтожение объектов в тактической и БЛИЖАЙШЕЙ оперативной глубине пр-ка"...конец цытаты :D
Мотай на ус (или на свою поповскую бороду)..пока я жывой..есчё
Мож на пару со Слоном чему-нить тебя научим, а то ты в ЧУШе всё прослушал и прогулял..в местном парке
   3.6.63.6.6
RU П_Антонов #03.08.2010 08:50  @Слон ИБА#02.08.2010 14:06
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

С.И.> "Основным предназначением фронтовой бомбардировочной авиации является уничтожение объектов в оперативной глубине противника, т.е. на глубине 300-400 км от линии фронта.">
Слоник, ты ничо не перепутал?
А мне чудятся цифири 400-600км, то ближайшая опер. :eek:
   8.08.0
RU Lamm #03.08.2010 11:38  @Шайтан#03.08.2010 08:50
+
-
edit
 

Lamm

аксакал

С.И.>> "Основным предназначением фронтовой бомбардировочной авиации является уничтожение объектов в оперативной глубине противника, т.е. на глубине 300-400 км от линии фронта.">
П_Антонов> Слоник, ты ничо не перепутал?
П_Антонов> А мне чудятся цифири 400-600км, то ближайшая опер. :eek:

Да он ВООБЩЕ много чего напутал...
я ВСЕГДА говорил, что при занятиях строевой подготовкой каждый шаг приводит к микросострясению головного мозга, что для Штурмана особо губительно. Лётчикам ничё... Можно... :D :D :D
Игорь, ты вроде по Су-24академию заканчивал... Первый лист РЛЭ... не читал? :eek:
Подтверждаются... мои худшие опасения...
Прикреплённые файлы:
8.jpg (скачать) [903x1534, 244 кБ]
 
 
   3.6.83.6.8

Lamm

аксакал

Lamm>> Шеф-пилот вашего любимого КБ Меницкий Валерий Евгеньевич закончил смое шо ни на есть бомбёрское Тамбовское училище на Ил-28.
Lamm>> Потом обучал курсантов на Л-29 по программе 1 курса. Володь, я тя уверяю, перехватов там не было... :p :p :p
Lamm>> Ничё... Научился... Ты ся пяткой в нос особо не стучи... :D :D :D
Зеро> Апять бальбес ты
Зеро> Не понимаешь разницы между шеф-пилотом КБ и строевым лётчиком
Зеро> Шеф-пилотами становились..бывали случаи, люди, ваще в Армии не служившие и не летавшие.
Зеро> Ты уверен, что Мельницкий (или кто другой, при огромном к ним уважении) лучше меня выполнит БМ, стрельбу, атаку в\ц, воздушную разведку , полёты толпой на полигон.итд?
Зеро> Уверен?
Зеро> А я нет..у них свои задачи
Зеро> У нас свои...

Завертелся, как уж на сковородке... :D :D :D
Ты ж писал, шо прям те с Су-24 не переучицца, цЫтату твою те тиснуть, что ли? А я те пример привёл, что не с Су-24, с Ил-28 и Л-29 не тока переучивались, Шеф-пилотами КБ вашего становились.
А до полётов толпой- ну, тут естественно своя специфика. Лётчик КБ зтим не занимается. У него другие задачи. Я думаю, НЕСОИЗМЕРИМО более сложные.
Игорь Волк тоже в ШЛИ пришёл с Ил-28, вообще в буксировщиках летал. Ничё пацан, почитай биоргафию на досуге. Так что сильно пяткой в грудь не стучи. Но и достоинство своё сохраняй. Не в ущерб другим тока.
   3.6.83.6.8

Lamm

аксакал

Зеро> А шоб закончить с перехватами..запомни:
Зеро> Перехватывают как раз таки слабоманеврирущие цели, которые несут угрозу населению, наз. войскам итд
Зеро> Бомбёры, транспорты, десантные в том числе, разведчики-шпиёны
Зеро> Вспомни Пауэрса, в ВОВ не Мессеров перехватывали, и Юнкерсов
Зеро> А маневренные бои с Мессерами вели..с прикрытием.
Зеро> Но Мессеров никто не перехватывает
Зеро> Так вот, главное достать того Пауэрса или Юнкерса, а маневренный бой с ним вести не надо.
Зеро> И сшибить.
Зеро> Тока ты даже есси и подберёссся, то не смогёшь, навыков нияких да и и теории нуль
Зеро> А я смогу.
Зеро> И для своей самозащиты..есси мине в прицел попадётся тот же Ф-16..ну случайно попадёт
Зеро> Так я знаю, как прицелиться и какую кнопку нажать
Зеро> А ты нет
Зеро> Понял, штурман-перехватчик? :D

Ну про Пауэрса... созрел у меня рассказик Вова-перехватчик как раз на эту тему...
:D :D :D
Но ты ж обижаешь мастеров печатного слова... :( :( :(
Потому тискать не буду... Дружбу с тобой ценю и есси не нравиццца, то ладна... Пропадёт шедевр...
Та помнишь, на какой высоте Пауэрс шёл? Ты б его достал? С пушкой?
Потому на те листик из твоего РЛЭ, ты его мог и не читать, но Штурман у тя дотошный... :D :D :D
Почитай, какие те самолёты доверяют перехватывать...
И сравни с РЛЭ Су-24.
   3.6.83.6.8

Lamm

аксакал

ПОВТОР...
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.83.6.8

Зеро

аксакал

Lamm> Завертелся, как уж на сковородке... :D :D :D
Lamm> Ты ж писал, шо прям те с Су-24 не переучицца, цЫтату твою те тиснуть, что ли? А я те пример привёл, что не с Су-24, с Ил-28 и Л-29 не тока переучивались, Шеф-пилотами КБ вашего становились.
Слушай, с тобой 3.14, шо хрен тупить
Ну тисни цытату, тока не вырывай из контекста, а тисни так шоб смысл всего поста был сохранён
Я писал, шо переучить то можно..но типа сам понимаешь (Господи, как же я в этом ошибся!!!)
И чтоб использовать все возможности самолёта, тут прежняя подготовка важна и переучивание (не в смысле летания, а в смысле "воевания") будет несколько отличацца.
По в\ц тем же, на б\м и стрельбу и пр.пр..
Канчай мля тупить, спицыально штоли?

А над Слоном юродствуешь, а ведь цыфры 400-600 только усубляют абсурдность твоей заявы..што типа у ФБА и ИБА одни и те же задачи..по Уставу (тебе твою цытату привести?)
   3.6.63.6.6

Lamm

аксакал

С.И.>> это тебе информацияк размышлению... мож сам допрешь разницу... :D
С.И.>> "Основным предназначением фронтовой бомбардировочной авиации является уничтожение объектов в оперативной глубине противника, т.е. на глубине 300-400 км от линии фронта."
Зеро> Подскажу неучу
Зеро> А то он тока козыряет Боевым Уставом
Зеро> А сам его не видал ни разу
Зеро> На память:
Зеро> "Основным предназначением ИБА является уничтожение объектов в тактической и БЛИЖАЙШЕЙ оперативной глубине пр-ка"...конец цытаты :D
Зеро> Мотай на ус (или на свою поповскую бороду)..пока я жывой..есчё
Зеро> Мож на пару со Слоном чему-нить тебя научим, а то ты в ЧУШе всё прослушал и прогулял..в местном парке

лАПУ...ШОК... ;) ;)
чИТАЙ Маркса для ФБА:
-В ОПЕРАТИВНОЙ И ТАКТИЧЕСКОЙ ГЛУБИНЕ. То есть не только в ближней оперативной. Учи матчасть! ЗАЧОООТЫ!...
кРОМЕ ТОГО НЕ В ближайшей, а скорее всего в ближней. Открой Устав. Чёта никто его так и не процЫтировал... Ты-то ладно, а вот Академик меня удивляет чёта...
Чичас дела сделаю, денюшшшки свои заберу у партнёра и его громить начну. :D :D :D
Ну, любя, естессссно... Как и тебя...
:D :D :D
   3.6.83.6.8

Зеро

аксакал

Lamm> Та помнишь, на какой высоте Пауэрс шёл? Ты б его достал? С пушкой?
Апять тупишь.
Вот не надо ставить сам себя в такое положение..что типа тебе всякую мыслю разжёвывать надо
как в детсадике
Ну сам иногда домысливай
Пауэрса привёл..как в ответ на твои маневренные возд.бои, которые мы не крутили
Ну не нужен в данном случае был этот бой..при перехватах он ваще не нужен
Ибо я писал, какие самолёты перехватывают
И там же написал..главное было его достать
А кто это сделает, не так то и важно..ИБАшник (без опыта ман.возд.боя) или ИАшник
Тут дело в возможностях самолёта и ракет...
А достал бы, сшиб бы, хоть из пушки, хоть ракетой, навыки были.

А пАсквиль свой тискай, есси самому шибка нравицца
Та тока я думаю..паИБень.. :D
   3.6.63.6.6

Зеро

аксакал

Lamm> лАПУ...ШОК... ;) ;)
Lamm> чИТАЙ Маркса для ФБА:
Lamm> -В ОПЕРАТИВНОЙ И ТАКТИЧЕСКОЙ ГЛУБИНЕ. То есть не только в ближней оперативной. Учи матчасть! ЗАЧОООТЫ!...
Вот накуй мине читать Маркса..для ФБА?
Меня чё, на чумадан перевели? Хрен те в нос...
Слон написал..оперативная глубина
Ты не опроверг..тока к километражу доипались
А про ИБА я написал..заметь.по памяти.
И могёшь поверить (или проверить) именно БЛИЖАЙШАЯ
оценка нумер цвай тебе
Низачот...
   3.6.63.6.6

KAV

опытный

Рискну встрять в ваш спор.

Викторыч, помнишь разговор в кабинете Леденева? Когда он рассказывал, что они делали на Су-24? И нам он и еще некоторые товарищи рассказывали... И даже кое-чего показывали...

Да, ты прав - самолет МОЖЕТ.

Но ведь те, кто был в этом самолете - кто???

ПРАВИЛЬНО - бывшие ИБАшники, налетавшие туеву хучу часов на Су-17 разных модификаций или МиГ-27. Наверное, если Вову-Зеро переучить на двадцатьчетверку - присрется, он на нем и перехват выполнит. Но опять же потому, что бывший ИБАшник и его этому учили.

Не ты ли сам как-то давно сравнивал при переучивании на твой любимый масалет как сильно отличались летчики - те кто пришел с ИБА (с Су-17 или МиГ-27) от тех, кто пришел с ФБА (Ил-28, Як-28)????

Опять же, ежели уж разговор про перехваты пошел.

Одно дело западно-европейский театр, другое - восточный.

Что, в то время у НОАК мало было целей, с которыми могли вполне справиться Су-17 и МиГ-27? Почему тогда у нас в Чойбалсане держали ДЗ по воздуху на Су-17-х. Ведь, наверное же, если бы в то время была бы необходимость могли бы запросто найти хотяб эскадрилью МиГ-21 или 23. Значит считали, что для мирного времени вполне достаточно и Су-17 с ракетами "В-В" и летчиками, имеющими соответствующую подготовку...
А ребята с Чойбы подтвердят, что далеко не только на контрольные цели поднимались с ДЗ, а бывало, что и на шары-зонды, да и супостат нередко летал вдоль границ. Да и пересечения границ имелись, в мое время во всяком случае, о чем даже МИД МНР официальные ноты протеста выносил правительству КНР...
   7.07.0
DZ Слон ИБА #03.08.2010 13:05  @Lamm#03.08.2010 11:38
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Lamm> Игорь, ты вроде по Су-24академию заканчивал... Первый лист РЛЭ... не читал? :eek:
да фули мне твой лист... :D как ты врубиться не можешь.... :eek: никто не спорит что твой чумадан может работать в тактической глубине... :D тебе говорят о целесообразности... :p заем выполнять задачи там где их может выполнить ИБА :eek:
   7.07.0
DZ Слон ИБА #03.08.2010 13:16  @Зеро#03.08.2010 12:06
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Зеро> А над Слоном юродствуешь, а ведь цыфры 400-600 только усубляют абсурдность твоей заявы..што типа у ФБА и ИБА одни и те же задачи..по Уставу (тебе твою цытату привести?)
а ему больше делать нечего - как юродствовать... :( мля хорошо шо он дальше не пошел воевать... :D а то щас бы полный пипец был с таким теоретиком... :eek:

по твоей теории надо разогнать АА, ША потому как типа Ми-24 и Су-25 полный остой по сравнению с С-24 (по боевым возможноям и возожнотью работать в тактической глубине)... :eek: И еще помимо твоей РЛЭ - есть еще такие понятия как "военное исскуство", "оперативное исскусто"... (твой сарказм предвижу) :D и очень жаль что тебе их не доелось почитать... :(

а для начала начни с аэродинамики... :D что-то я не вижу твоих коментариев и под..ок по этому поводу... :eek: почитал в инете чем прямое крыло от готического отличаетя... :eek: ты сначало сам здай зачеты... :D
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 03.08.2010 в 13:54
DZ Слон ИБА #03.08.2010 13:59  @KAV#03.08.2010 12:59
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
KAV> Рискну встрять в ваш спор.
давно пора, мож дойдет до штурмана, что помимо Су-24 и ФБА в стране и другие самолеты и рода авиации были :D :D :D
   7.07.0
RU Зеро #03.08.2010 19:09  @Слон ИБА#03.08.2010 13:59
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

С.И.> давно пора, мож дойдет до штурмана, что помимо Су-24 и ФБА в стране и другие самолеты и рода авиации были :D :D :D
Игорь, мине кажетса, что он уже созрел для приказа по полку...
Диплом Ламма об окончании высшего -ВОЕННОГО(!!!) училища анулировать, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами..а именно, полное незнание основных предметов...аэродинамики, тактики, Боевого Устава, строевой подготовки...
Тем более, что другой диплом он купил..обманным путём...
Назначить время на подготовку, дату пересдачи и сумму отступных
Принимать будет Слон, своё присутствие тож гарантирую....
   3.6.63.6.6

KAV

опытный

Зеро> Назначить время на подготовку, дату пересдачи и сумму отступных
Зеро> Принимать будет Слон, своё присутствие тож гарантирую....

Викторыч, соглашайся. Игорь приедет, а тут и Володю вытащите, наконец.
На такое, наверное, и мы бы с Серегой подтянулись...
   7.07.0
RU Boroda_Sr #03.08.2010 19:36  @Зеро#03.08.2010 19:09
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> Принимать будет Слон, своё присутствие тож гарантирую....
"Навалились гурьбой, стали руки вязать, а потом уже ВСЕ позабавились..."(с)
Не бзди, Кац - Бог своих в обиду не даёть... :D
   1.0.61.0.6
RU Edu #03.08.2010 20:10  @Слон ИБА#03.08.2010 13:05
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Lamm>> Игорь, ты вроде по Су-24академию заканчивал... Первый лист РЛЭ... не читал? :eek:
С.И.> ... как ты врубиться не можешь.... :eek: никто не спорит что твой чумадан может работать в тактической глубине... :D тебе говорят о целесообразности... :p заем выполнять задачи там где их может выполнить ИБА :eek:
Дык...почувствовал себя "победителем чемпионов по боксу и шахматам" в своем радиофицированном чумадане.
Небожитель пля... когда есть кому педалировать, а самому можно уткнуться в мягкий тубус.
Разумеется, можно послать фехтовальщика гоняться за развернувшимися в первом эшелоне, танками противника. Тольки... с его "основательностью" вмиг в попу бяку получить, а военноначальник, пославший славных соколов ББА (разумеецо, при условии наличия ИБА/ША) будет быстро выведен "на калидор". Примерно, как Дубинке отбирать 24-шный хлеб, громя корпусные тылы/резервы супостата.
   3.6.83.6.8
RU Lamm #04.08.2010 12:36  @Слон ИБА#02.08.2010 13:48
+
-
edit
 

Lamm

аксакал

Boroda_Sr>> Да лана, Игорь, всё верно: ИБАшному аппарату управляемый ВЗ нах не нужен.
С.И.> дело в принципе, а не в скорости :D тут некоторые до ведра доипалиь :eek:

енто как пень с ярмаркой- ведро птамучта ссыцццца, а вз управляемый- лишнее железо нахрен, баласт. :eek:
   3.6.83.6.8
DZ Слон ИБА #04.08.2010 12:41  @Lamm#31.07.2010 09:48
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Lamm> Йех... серость... У Су-27 стреловидность больше, чем у Миг-27 на взлетно-посадочном режиме. :D :D :D
Lamm> Как у него с ВПХ по-твоему? Ась?

Итак! Штурман! Если ты настоящий штурман, а не КАЦ без ОТТО Фельдкурата, то жду твоих признаний в твоей неправоте вот по этому посту! Типа: «Извини Слон, не учил я в ЧВВАКУШе аэродинамику, проспал….»! :eek: Жду!!! :D
   7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Lamm

аксакал

Зеро>> Принимать будет Слон, своё присутствие тож гарантирую....
Boroda_Sr> "Навалились гурьбой, стали руки вязать, а потом уже ВСЕ позабавились..."(с)
Boroda_Sr> Не бзди, Кац - Бог своих в обиду не даёть... :D

Та не, Саш, чем больше врагов, тем больше можна совершить подвигов. :D :D :D
Ща, Братилёнок с Академиком стока плюх уже пустили, шо тока успевай торпеды в дупло выпускать им. :D :D :D
Или ента... борт подставили под залп, как в морском бою!
Не смог бы я за мигарикоффф воевать, тут такие противники- Слава Богу!.
Чичас вдуем усим, мож даже на Эдика времени хватит, есссь чуток. :p
   3.6.83.6.8
1 83 84 85 86 87 396

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru