[image]

Крейсер "Владимир Мономах" 1883 года

ищу чертежи
 
1 2 3 4 5
RU snegovik3d #13.08.2010 11:03
+
-
edit
 

snegovik3d

опытный

Вот такая вещь попалась.http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Monomah/index.htm
Прикреплённые файлы:
cover.jpg (скачать) [1024x1495, 138 кБ]
 
 
   3.6.83.6.8
UA ragnit #13.08.2010 11:06  @snegovik3d#13.08.2010 11:03
+
-
edit
 

ragnit

новичок

snegovik3d> Вот такая вещь попалась.http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Monomah/index.htm

Спасибо. У меня такая уже имеется. По ней и начинал работать,но когда речь зашла о деталировке(((((
   3.6.83.6.8

ragnit

новичок

villi> На сайте ТИМА выложено....

Позвольте узнать,а что такое "сайт ТИМА"? Хотелось бы взглянуть
   3.6.83.6.8
+
+1
-
edit
 

Ingineer

втянувшийся

ragnit> Позвольте узнать,а что такое "сайт ТИМА"? Хотелось бы взглянуть


Вот он
   3.6.83.6.8
RU Алексей Логинов #13.08.2010 14:41  @ragnit#13.08.2010 10:18
+
+3
-
edit
 
ragnit> к моему удивлению, нигде не мог встретить внешний вид 203\22 орудия 1877 года, которым были вооружены данные суда.

Извините за прямоту, но уже неоднократно так случалось, что на форуме появлялись люди которые били себя пяткой в грудь, что построят модель в натуральную величину если им дадут заводскую документацию.
В итоге этой практики, на форуме можно по пальцам одной руки пересчитать темы в которых действительно показывают строительство моделей. т.е. форум из Судомодельного, превращается в ФотоЧертеСобирательный. Все сводится к коллекционированию материалов.
А так как разработка чертежей это все же труд, хотелось бы что бы он был оплачиваемым, хотя бы в плане сопереживания строительству.
Говоря по русски - если будет видно что строительство реально едет, то и помогум вам реально.
Артиллерия вам понадобится в самом конце "трудового дня". Тогда и обсудим.
Она есть.
   8.08.0
RU Pz.beob.wg #13.08.2010 15:00  @Алексей Логинов#13.08.2010 14:41
+
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

А.Л.> Извините за прямоту.... Она есть.
Отлично.А я сдержался и так и не дождался ответов на вопросы ;)
   3.63.6
UA ragnit #13.08.2010 17:32  @Алексей Логинов#13.08.2010 14:41
+
-2
-
edit
 

ragnit

новичок

Извините господа, никак не предполагал, что за некий материал информационного типа, нужно обязательно отчитываться фотографиями, слайдами,пейзажами и т.д. Тем более я попросил не код счетов национального банка США (из которых я сделаю себе деньги и не поделюсь), а попросил коллег-моделистов дать совет. Так,безвозмездно, это делается в научных и околонаучных кругах, когда речь заходит о совместно-интересующей теме. Военные антиквары, например.Тем более я сам так бы и поступил, если бы был докой в каком либо аспекте модельного мира. О своеобразном "отчете" не было указано в "правилах пользования " форумом.
Если моя просьба задевает кого либо из профессионалов, то простите и не обращайте внимания.

Честь имею служить
   3.6.83.6.8
RU Deniska Sergeevich #13.08.2010 17:49  @ragnit#13.08.2010 17:32
+
+1
-
edit
 

Deniska Sergeevich

втянувшийся

ragnit> Извините господа, никак не предполагал, что за некий материал информационного типа, нужно обязательно отчитываться фотографиями
Коллега, Вы наверное немного не так все поняли. Просто бывает так: есть книги общедоступные, которые можно скачать в любое время с одного из сайтов совершенно бесплатно. Есть материалы, которые хранятся в частных коллекциях (например копии с архивных чертежей за которые люди отдавали свои кровные денежки и частенько в совсем не детских количествах). Есть еще чертежи, которые разрабатываются различными "надомными" мастерами, но не издаются (ну или издаются, но не все -случаи всякие бывают)
Так вот некоторые коллеги готовы поделиться "секретной" информацией хотя бы за фото модели, т.е. они просто хотят знать, что их труд ушел не в очередную "копилку", а пошел на благое дело, т.е. на постройку модели.
Я таких людей прекрасно понимаю (я не стану выкладывать в сети то за что заплатил, скажем, 100 баксов, НО поделился бы с коллегой, которрому чертежи действительно нужны).
ЗЫ: по Мономаху я имею только те книги, о которых уже писали
   6.06.0
RU Pz.beob.wg #13.08.2010 18:00  @Deniska Sergeevich#13.08.2010 17:49
+
+2
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

D.S.> ЗЫ: по Мономаху я имею только те книги, о которых уже писали

а я имею несколько больше как и Алексей Логинов :)
но я как по сути "инвестор" задал меня интересующие вопросы.Мужики на форуме скажут что я далеко не жлоб.И по РИФ в силу своих возможностей и желания помогаю, и постоянно.Но просто так в копилку очередного пылесоса или Никты-2 отдавать я ничего не желаю.На вопросы не было ответа.Помогать не буду.
Для справки копии чертежей 19 века в ЦВММ до того как они закрылись были в два раза дороже 20ого века.
   3.63.6
UA ragnit #13.08.2010 18:08  @Deniska Sergeevich#13.08.2010 17:49
+
-
edit
 

ragnit

новичок

Жаль, что я с первой попытки попал в разряд "пылесосов")).Я не коллекционирую "секретные материалы", и ,по правде сказать, даже как "мертвый груз" подобные сокровища мало кому интересны.Разве что для ,действительно, интересующихся фанатов.
Без помощи "не жлобов" найти чертежи ВМ будет даже интереснее. Спасибо, господа.

На словах (кто верит): модель 1:200, болванку делал по чертежи из С. Сулиги,но дальше нужны более точные данные, сегодня грунтовал Ньютоном в 2 слоя, получилось классно,не считая некоторых вздувшихся мест,наверное, потому, что я начинал работать по старинке и вначале прокрасил корпус польской эмалью "Снежка".Причины так и не нашел. Фото выложу обязательно, т.к. веду видео-отчет о постройке

Удивляет другое: уже 30-й пост, а я читаю только про разборки "дам-не дам". Это точно Судомодельный сайт?
   3.6.83.6.8
Это сообщение редактировалось 13.08.2010 в 18:22
RU Deniska Sergeevich #13.08.2010 18:10  @Pz.beob.wg#13.08.2010 18:00
+
-
edit
 

Deniska Sergeevich

втянувшийся

Pz.beob.wg> а я имею несколько больше как и Алексей Логинов :)

Сударь, а что у Вас еще имеется по Мономаху и прочим кораблям подобного типа?
Просто, ну ооочень интересно (показать конечно же не прошу, а так.. хоть мини-списочек :) )
Заранее благодарен!
   6.06.0
RU Deniska Sergeevich #13.08.2010 18:16  @ragnit#13.08.2010 18:08
+
+2
-
edit
 

Deniska Sergeevich

втянувшийся

ragnit> На словах (кто верит): модель 1:200, сегодня грунтовал Ньютоном в 2 слоя, получилось классно,не считая некоторых вздувшихся мест,наверное, потому, что я начинал работать по старинке и вначале прокрасил корпус польской эмалью "Снежка".Причины так и не нашел.
Коллега, Вы еще поймите такую простую штуку: нам, как моделистам хочется увидеть фотки не для "контроля", а ради "ваааах". Корабль, безусловно, крайне интересный. Моделей...хм... я видел только одну в 1/700. А тут сразу и в 1/200 - у меня аж слюни потекли!
Так что фото глянул бы с удовольствием!
   6.06.0
+
+2
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
ragnit> Удивляет другое: уже 30-й пост, а я читаю только про разборки "дам-не дам". Это точно Судомодельный сайт?

Точно,точно.Только мы тут по другому немножко начинаем:фотка болванки/скорлупы,набора,да просто килевой рамы/ ,а потом вопросы.И ловля "табуреток",и реальная помощь.Ну, это тем кто ее ищет....А обиды для девочек в кустах черемухи оставить надо.... :D
   3.6.83.6.8
+
+2
-
edit
 

river

втянувшийся

ragnit> Удивляет другое: уже 30-й пост, а я читаю только про разборки "дам-не дам". Это точно Судомодельный сайт?

31 -й пост. У меня уже не только голова, а и яй-а седые. И не перестаю удивляться - как можно начинать делать модель, с претензией на качество, не позаботившись за ранеее о документации по которой ее, родимую, делать!?
Вам своего времени и сил не жалко?
   8.08.0
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
ragnit> Удивляет другое: уже 30-й пост, а я читаю только про разборки "дам-не дам". Это точно Судомодельный сайт?
Вы конечно весь форум за пять с лишнем лет не читали, да это и не надо, просто поверьте на слово, уж больно много мы тут повидали. Только недавно нас тут прокатили, воспользовшись' нашей доверчивостью, а тут ваш пост - "уже 30-й пост" а фото нет ни одной. Качество фото не важно, хотя и приветствуется резолюция не менее 1200 пик.
Это не то что мы не верим, но как то обидно становится.
Вы просто не тот курс проложили, вот и трётись о мели.
Мы тут не ради Бла Бла, мы ради моделей. :)
   8.08.0
+
-
edit
 

ragnit

новичок

Temnikov> Мы тут не ради Бла Бла, мы ради моделей. :)

А создается впечатление, что ради Бла-бла...
   3.6.83.6.8
+
+2
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
ragnit> А создается впечатление, что ради Бла-бла...
Да ладно Вам...
Тут, вроде клуба уже сформироволась команда, вход, по реальной модели, в крайнем случае через ЗНАКОМИМСЯ, ПРЕДСТАВЛЯЕМСЯ
Если есть конкретика, то не нужна потетика. :D
   8.08.0
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

ragnit> Без помощи "не жлобов" найти чертежи ВМ будет даже интереснее. Спасибо, господа.
Самый "не жлобский" вариант это собирать материалы годами на модель.А потом поднять зад поехать в Питер в архив и прикупить там за пару тыщ зелени чертежи.Без обид ,такова реальность если хотите построить достоверную модель.
PS насчет "снежки" это вы круто завернули :).Может стоит начать с прототипа попроще?
   7.07.0
+
-
edit
 

ragnit

новичок

ragnit>> Без помощи "не жлобов" найти чертежи ВМ будет даже интереснее. Спасибо, господа.
vitaly-m> Самый "не жлобский" вариант это собирать материалы годами на модель.А потом поднять зад поехать в Питер в архив и прикупить там за пару тыщ зелени чертежи.Без обид ,такова реальность если хотите построить достоверную модель.

Вы именно так поступаете?
   3.6.83.6.8
+
+2
-
edit
 

ragnit

новичок

Имею честь представить)
Книжки С.Сулиги было вполне достаточно для создания сего творения - нормально выложены шпангоуты и общий силуэт. С рангоутом тоже можно понять. Но вот "вида сверху" с деталюшками нет. Именно поэтому попросил помощи.

Прошу прощения, если что-то не так.
Прикреплённые файлы:
мономахъ.JPG (скачать) [1632x1224, 257 кБ]
 
 
   3.6.83.6.8
RU shhturman #13.08.2010 20:22  @Алексей Логинов#13.08.2010 14:41
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
А.Л.> Артиллерия вам понадобится в самом конце "трудового дня". Тогда и обсудим.
А.Л.> Она есть.
Алексей, Вы кладезь информации... :)
   8.08.0
UA FOBOSDEMOS #13.08.2010 20:24  @ragnit#13.08.2010 20:18
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
Уважаемый ragnit! Да светаните бОЛВАНКУ корпуса, и найдуться те, кто вам помогут! иНТЕРЕСНО ЖЕ!
   
UA FOBOSDEMOS #13.08.2010 20:26  @ragnit#13.08.2010 20:20
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
ragnit> Имею честь представить)
ragnit> Книжки С.Сулиги было вполне достаточно для создания сего творения - нормально выложены шпангоуты и общий силуэт. С рангоутом тоже можно понять. Но вот "вида сверху" с деталюшками нет. Именно поэтому попросил помощи.
ragnit> Прошу прощения, если что-то не так.


МАСШТАБ 1/200? А ВЫГЛЯДИТ НА ВСЕ 1/100! :)...
   
UA ragnit #13.08.2010 20:26  @FOBOSDEMOS#13.08.2010 20:24
+
-
edit
 

ragnit

новичок

FOBOSDEMOS> Уважаемый ragnit! Да светаните бОЛВАНКУ корпуса, и найдуться те, кто вам помогут! иНТЕРЕСНО ЖЕ!

уже)))
   3.6.83.6.8
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

vitaly-m

втянувшийся

ragnit> Вы именно так поступаете?

А то.Я на Аскольда начал делать болван по неполным архивным! чертежам потом из-за недостатка инфы выкинул его и еще пять лет искал инфу.Потом поехал в Питер и потратил денежки.Ну а потом благодаря доброй воле хороших людей процесс поиска и получения инфы стал для меня полегче :) .Прошу прощения за некоторую высокопарность но реальность именно такова.
   7.07.0
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru