>пришлось летать на бомбёжку стратегических объектов>и вместо того, чтобы слетать на триста км за линию фронта побомбить оперативные тылы
LOL
Вуду , вы уж определитесь, для чего строились дальние бомберы. Я книжку про формирование АДД куда-то засунул, так вот там почему-то реальный её ввод планировался на 42й...
>Логика простейшая: с моего детства босоногого мне внушали, что к началу войны РККА против Вермахта была вещью заведомо уступающей и количественно и качественно. Нет ни того, ни другого. Есть многократное преимущество и в количестве и в качестве на июнь 41-го года.
Танки были все как один - быстрые как БТ, плавающие как Т-40, с пушкой и броней как у КВ-2, и десантируемые с ТБ-3, как у Гроховского, так? Сказка про белого бычка?
Вам, по-моему, уже 20 раз объяснили: в 41м техники было достаточно. Недостаточно радиосвязи, грузовиков, и умения воевать - вообще, ни на чем, ни на танках, ни на самолётах. И мозги были забиты пропагандой - в 41 войны не будет, а если будет- на чужой территории малой кровью. В России, Вуду, чтобы вы знали, об этом уже лет 10 минимум говорят открыто. Если для вас это новость.
Но вам, конечно, удобнее этих слов не слышать. И продолжать воевать с советской пропагандой мктодами советской же пропаганды - "Дон Кишот Ламанчский" (с) не помню откуда.
Цитаты из летчика-ветерана Н.Г. Голодникова ( с авиационно- исторического форума )
[i]
Радиостанция на И-16 были где-то начиная с 17-го типа. Отвратительные
радиостанции! Дрянь! В них контуры были на такой основе, что-то вроде картона.
Как только этот «картон» хоть чуть отсыревает, емкость контура изменяется и вся
настройка «летит», ничего не слышно, треск один.
Ларингофоны были такие большие, неудобные коробки, шею натирали.
Управление группой в воздухе осуществлялось маневром самолета (напр.
покачиванием крыльев), руками (жестикуляцией), пальцами, поворотом головы и т.д.
Показываешь, допустим, два пальца, а потом взмах рукой вправо – означает «Пара
вправо». Тут мимика многое играет, особенности жестикуляции..
Роль радиостанций надо рассказывать, а? Скольких троек самолетов "с жестикуляцией" стоит пара немецких - с радиостанцией?
А.С. РСы на И-16 были?
Н.Г. Были. 57 и 82 мм, 57 мм основные. Устанавливались по два на плоскость. Не очень точные, особенно 57 мм. Но по групповым целям работали хорошо. Если залпом по группе «бомберов» пустить, группа строй теряла, в разные стороны разлетались. Страшно.
А.С. Взрыватели дистанционные устанавливали?
Н.Г. В основном, да.
Странно - про 57 мм я не слышал...
А.С. Николай Герасимович, И-16 «мессершмитту» сильно уступал?
Н.Г. се основные типы И-16 - 10, 17, 21 типов - по своим ТТХ уступали Bf-109E,
но не очень сильно, старые типы – 4,5 - конечно сильнее. А вот И-16 28 и 29 типов Bf-109E превосходили. Скорость у них с «мессером» была одинаковая, зато по маневренности, в т.ч. и по вертикальной «Е» «ишаку» уступал.
[ слишком длинный топик - автонарезка ]
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)