Срочно нужна программа для контроля трафика

Перенос из темы «Полезные ссылки»
 
1 2 3

xo

аксакал

Народ, а не подскажете какую-нибудь несложную в юзании прогу для контроля траффика? Чтобы без серверной части была, чисто один клиент. Я тут поковырял ProxyInspector и Traffic Inspector - много лишней лабуды, абсолютно ненужной. Мне не нужна возможность защиты соединений, мне не нужен полный контроль.Мне нужно просто вести учёт объема траффика и всё. Зараннее благодарен.
З.Ы. Нужно найти до завтрашнего утра
 

Mishka

модератор
★★★
xo> Народ, а не подскажете какую-нибудь несложную в юзании прогу для контроля траффика? Чтобы без серверной части была, чисто один клиент.
А можешь обрисовать требования получше? А то, что ты описал и тебе не надо, это тоже к контролю трафика относиться.

Чем линь или фряха не устраивают? Они позволяет всё. Или надо на виндах?
 3.6.103.6.10
xo> Народ, а не подскажете какую-нибудь несложную в юзании прогу для контроля траффика?
не совсем понятно, что она делать-то должна? Но вот фильтр ра борде -


или вот - Программы для учета трафика Internet в Windows - [1] :: В помощь системному администратору :: Компьютерный форум Ru.Board
тут более каталогизированно..
 3.0.83.0.8

au

   
★★☆
xo> З.Ы. Нужно найти до завтрашнего утра

А искать так и не попробовали :P



Первая же ссылка... :)
 3.5.63.5.6
RU Спокойный_Тип #09.10.2010 21:36  @au#09.10.2010 18:21
+
-
edit
 
xo>> З.Ы. Нужно найти до завтрашнего утра
au> А искать так и не попробовали :P
au> traffic meter - Поиск в Google
au> Первая же ссылка... :)

мы же это уже обсуждали
тиметр ставится на точку через которую весь трафик проходит - на зазеркаленый порт каталиста, на порту прокси, ещё где-то в аналогичном месте
ставить тиметр на каждый комп индивидуально - это очень странный подход ))


 3.6.103.6.10
AU#09.10.2010 21:43  @спокойный тип#09.10.2010 21:36
+
-
edit
 

au

   
★★☆
Спокойный_Тип> это очень странный подход ))

В запросе сказано: "какую-нибудь несложную в юзании прогу для контроля траффика"

Вы проигнорировали слово "несложную". :) Несложная — это установил, и она показывает цифру. Всё остальное заказчик не хочет.
 3.5.63.5.6
RU Спокойный_Тип #09.10.2010 21:52  @au#09.10.2010 21:43
+
-
edit
 
показывает боле-мене точну цифру? или то что насчиталось пока программа работала на компе , без учета того что скачали те кто сидит без этой программы (например из-за стенки по вайфай) :-D
 3.6.103.6.10
RU xo #09.10.2010 22:08  @спокойный тип#09.10.2010 21:52
+
-
edit
 

xo

аксакал

Спокойный_Тип> показывает боле-мене точну цифру? или то что насчиталось пока программа работала на компе , без учета того что скачали те кто сидит без этой программы (например из-за стенки по вайфай) :-D

Au всё правильно сказал выше. А требования такие, бо внутрисетевого траффика настолько мало ,что его можно не учитывать. Емае, я уже реально в акуе от того ,что у всех таких прог до хрена всяких настроек на фиг не нужных. Ну лажно ,фильтры еще куда ни шло. Но НА ХРЕНА везде практически файерволы встроены? это ж ппц, дорогая редакция.У меня клиентка, которая у себя в офисе хочет расход траффика смотреть просто не разберётся. :( Не ездить же мне постоянно смотреть эту фигню! А любой ремоут контроль по своим соображениям там не айс.
 

HolyBoy

аксакал

xo> Ну лажно ,фильтры еще куда ни шло. Но НА ХРЕНА везде практически файерволы встроены? это ж ппц, дорогая редакция.У меня клиентка, которая у себя в офисе хочет расход траффика смотреть просто не разберётся.

Отключай тогда фаерволл. В чём проблемы-то? Установишь, настроишь и с честной совестью бумажку хрустящую в кармашек положишь. :)
 

Mishka

модератор
★★★
xo> Au всё правильно сказал выше.

Au не совсем в теме. :) Программа, установленная у тётки таким образом, будет показывать всё, что угодно, только не расход трафика. Будешь смотреть на те цифры и думать, что знаешь. А, на самом деле, это будет цифра количества пуков бойцами талибана. Или количестов взмахов хвостом одной креветочной васинити. Не более.

xo> А требования такие, бо внутрисетевого траффика настолько мало ,что его можно не учитывать.

Что значит мало? У неё винда? Виндовская поддержка сети разрешена? Дык у тебя и будет трафик порядка килобайта в секунду при 10 машинах. Они все вещают друг другу периодически о своих шарах или их отсутствии. А есть ещё и куча запросов по DHCP, ARP, RARP, ICMP, IGMP и куче других протоколов, про которые ты не знаешь и не видишь, как пользователь винды.

xo> Емае, я уже реально в акуе от того ,что у всех таких прог до хрена всяких настроек на фиг не нужных.
Не трожь, если не надо. Но, в общем смысле, они нужны.

xo> Ну лажно ,фильтры еще куда ни шло. Но НА ХРЕНА везде практически файерволы встроены? это ж ппц, дорогая редакция.У меня клиентка, которая у себя в офисе хочет расход траффика смотреть просто не разберётся. :( Не ездить же мне постоянно смотреть эту фигню! А любой ремоут контроль по своим соображениям там не айс.

А зачем ей на расход трафика смотреть? Платит много? Что она увидит с программки, установленной только на её компе?
 3.6.103.6.10

au

   
★★☆
xo>> Au всё правильно сказал выше.
Mishka> Au не совсем в теме.

Au передал тем, кто совсем в теме, требование заказчика, которого, как это водится у тех, кто совсем в теме, не услышали. И потом, как это водится у тех, кто совсем в теме, заказчику начали полоскать мозг тем, что он совсем не заказывал — прецизионным измерением траффика. А заказчика устроит точность плюс-минус гиг.

Вот примерно так:
Mishka> Не трожь, если не надо. Но, в общем смысле, они нужны.

Сказано же было заказчиком русским языком: не нужны. Хех, humans...
 3.5.63.5.6

Mishka

модератор
★★★
au> Au передал тем, кто совсем в теме, требование заказчика, которого, как это водится у тех, кто совсем в теме, не услышали. И потом, как это водится у тех, кто совсем в теме, заказчику начали полоскать мозг тем, что он совсем не заказывал — прецизионным измерением траффика. А заказчика устроит точность плюс-минус гиг.

А насрать на такого заказчика. :P Я с такими стараюсь не связываться. Или только после подписи бумажки, что сам захотел и за все последствия отвечает сам, а про прочие сложности осведомлён, ознакомлен и в здравой памяти отказался. А то был один, который так бодро заказал, а потом пытался наехать, что ему плохо объяснили. Хотя, как Хо говорил, что нафиг не надо.


А плюс минус гиг она не даст. Как и плюс-минус терабайт. Если дама захотела такую программку, то это не просто так.

au> Сказано же было заказчиком русским языком: не нужны. Хех, humans...

Понимаешь, эти программки пишут не кухарки. И используют для этого дела вполне большую математику. Настолько, что многие и не поймут. И не зря используют. Есть причина. Есть причина, по которой та же MS сеть не подойдёт для замены той же IP сети.
 3.6.103.6.10

xo

аксакал

Дама по итогу слилась - вчера перебухала по всей видимости хыхы
ТАм 5 машин ,у них перерассход трафика в 1.5-1.8Гб ежемесячно, при лимите 1.5Гб.
Ладно, это разберусь потом.

вот с чего фигею - в Подмосковье, где провайдеров один или 2 на посёлок или район, цены просто жуткие.Вот за эти 1.5Гб тетка платит что-то порядка 1800 рублей в месяц (абонентка) при довольно-таки скромной скорости... Попробовал поискать альтернативу и офигел - у другого прова те же тестикулы, вид сбоку :( А медведев упырь еще-то что-то про доступный интернет вещает. Подключение в Щелковском районе от 16000руб!!! за 256кбит\сек безлимитку абонентка 6400руб в месяц...
 
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Mishka> Программа, установленная у тётки таким образом, будет показывать всё, что угодно, только не расход трафика…


Миш, погоди, я так понял, что заказчик хотел контролировать интернет-трафик. Разумеется, на одной машинке смысла ставить не было, но вот на нескольких (если не хотят завести нормальный шлюз) — вполне, содрав за это денежки. Можно настроить слежение по адресам и портам назначения: !localnet и http,mail,imap,pop,https,etc… Внутри локалки, как понимаю, серверов нет, к которым доступ извне идёт.

Что не так будет-то?
 

HolyBoy

аксакал

xo> Ладно, это разберусь потом.

Ха!
Ты, наверное, не знаешь, на что способен один пользователь, при условии неограниченного доступа к интернету. ;) У нас только 1 (один) аккаунт умудряется за месяц сделать около 1.5 Гб на сайтах, типа warnet.ws, mail.ru, kp.ru и тд, ещё и работая вполне прилично.

Единственным, удобным в обращении лекарством, будет:

  1. установка шлюза
  2. закрытие на нём всего транзитного трафика
  3. поднятие внутренних сервисов, которые станут при такой схеме недоступными (dns, mail)
  4. установка http-proxy с аутентификацией, что позволит не только экономить трафик, но и контролировать человеков на предмет его расхода и стрясать денежки в случае форс-мажора.
 
Это сообщение редактировалось 10.10.2010 в 11:50

xo

аксакал

HolyBoy> Ха!
HolyBoy> Ты, наверное, не знаешь, на что способен один пользователь

Знаю.Я сам в месяц легко 30-40Гб осваиваю :) Эт оне проблема ни разу, особенно в ныншнее время, когда сайты разрослись и кушают до хренища, плюс у меня онлайн-игры.

Но там вроде как (с её слов) в инет ходят редко, в основном банк-клиент, да типа немножко в однокласснках. Ага, я вчера ради интереса посмотрел - 7.5Мб уходит на главную страничку одноклассников :) Это разовый заход.
Да еще и компы без антивирей стоят с ХР SP2 , без защиты от эксплойтов, троянов и прочего говна. так что там нужно авгиевы конюшни чистить основательно.

З.Ы. Из всех прог мне приглянулась Traffic Meter - хоть и с файерволом и прочим , но по-крайней мере не требует сервер-клиент установки.
 

HolyBoy

аксакал

xo> Но там вроде как (с её слов) в инет ходят редко, в основном банк-клиент, да типа немножко в однокласснках.

Я тебе могу сказать, сколько примерно должно уходить на банк-клиент, т.к. у меня ходят через прокси: за месяц от 100 МБ у бухгалтера, который активно с ним работает, до 10 МБ у рядовых сотрудников, которые проверяют состояние оплаты.

Одноглазники и вконтактики закрыты. Ютуб тоже закрыт. Скачивание всяких мп3 и прочего медиаконтента — тоже, иначе цифры вырастают до совсем неприличных размеров. Но нам проще — у нашей организации безлимитка и трафик ограничивается только с целью очистить канал от левой информации, оставив скорость для того, что нужнее.
 
xo> Но там вроде как (с её слов) в инет ходят редко, в основном банк-клиент, да типа немножко в однокласснках.
xo> Да еще и компы без антивирей стоят с ХР SP2 , без защиты от эксплойтов, троянов и прочего говна. так что там нужно авгиевы конюшни чистить основательно.
офф.. это случаем не страховая компания? :)
А то что-то знакомым пахнуло :)

и насчет задачи всё-же не совсем понял: там на один комп и мерять себя, или на шлюз и мерять всем, кто сколько тратит? или что ?
 3.0.83.0.8

xo

аксакал

Bredonosec> офф.. это случаем не страховая компания? :)

Не, пивом торгуют.

Bredonosec> и насчет задачи всё-же не совсем понял: там на один комп и мерять себя, или на шлюз и мерять всем, кто сколько тратит? или что ?

Трафик на каждой машине мерять. Карочи разберусь, не бери в голову :)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
HolyBoy> Что не так будет-то?
Как сказал выше Спокойный Тип, надо ставить в точке выхода в инет. Тогда будет считать правильно. Уже обсуждали. В твоём варианте очень не понятно, как отделять внутренний трафик от внешнего. Как видно, тут говорят о превышении в 300 мег. Это уже чувствительно — привет au про плюс-минус гиг. Если они качают файлы друг другу (открывают документы с шары, таблицы, просто файлами делятся), то эти 300 ГБ за месяц они точно выберут. А, если кто-то качает по своим портам — как в предложенном варианте ты посчитаешь? Надо настраивать, а Хо настраивать не хочет. Ну и Самба может не ходить по IP, тогда её вообще не посчитаешь. Правда, это внутренний трафик. Ну и всякий SCTP, у которого свои порты (как и у UDP) — значит опять настройки. Особенно, если вспомнить, что ослики были, работающие по UDP.
 3.6.103.6.10

xo

аксакал

Миша, там и сервака-то нету толкового.Я даж не могу добиться никаких доков глянуть на топологию сети. Примерно что знаю - где-то АДСЛ роутер стоит, через него все машины ходят в нет. Вот и все. Внутренний трафик я конечно в фильтрах пропишу. т.к. 1с у них есть.
 

BrAB

аксакал
★★
xo> Миша, там и сервака-то нету толкового.Я даж не могу добиться никаких доков глянуть на топологию сети. Примерно что знаю - где-то АДСЛ роутер стоит, через него все машины ходят в нет. Вот и все. Внутренний трафик я конечно в фильтрах пропишу. т.к. 1с у них есть.

а на адсл роутере статистику глянуть?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  3.63.6

xo

аксакал

BrAB> а на адсл роутере статистику глянуть?

Кстати да, мысль. Надеюсь пароли стандартные. Но тут вся проблема в том ,что я со слов тока знаю, что там АДСЛ. А что там на самом деле - хз , не ковырялся еще.
 

Mishka

модератор
★★★
xo> Миша, там и сервака-то нету толкового.Я даж не могу добиться никаких доков глянуть на топологию сети. Примерно что знаю - где-то АДСЛ роутер стоит, через него все машины ходят в нет. Вот и все. Внутренний трафик я конечно в фильтрах пропишу. т.к. 1с у них есть.

Да, на раутере можно глянуть. А через один АДСЛ ходят — два варианта:
1. раутер со свитчём и тогда на каждой машинке ставить надо, но гораздо шире, чем простенько и со вкусом. Плюс файервол надо бы ставить на каждой машине, хотя я не люблю файерволлы на самой машине.
2. раутер с одним выходом, тогда он подключён к одной машине, а это дело пошерано средствами винды или поставлена программка типа прокси. Это и есть та самая точка, где надо считать.

А как ты будешь внутренний трафик считать, который не TCP?
 3.6.103.6.10

xo

аксакал

Mishka> А как ты будешь внутренний трафик считать, который не TCP?

Да стопудов с роутера идет раздача на все машины. ДА ,как молча. В фильтре впишу заголовки, плюс тестану порты внутренние, благо софт для этого есть.
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru