[image]

Синдром советского специалиста.

Главным образом, на примере военных
 
1 2 3 4 5 6 7 12
RU Bryansk Eagle #10.10.2010 23:23  @Jurgen BB#10.10.2010 23:16
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> По мотивам этой темы можно другую начинать – почему люди в свое время уехавшие из родной страны (или мечтающие это сделать сейчас)...
Barbarossa> Я вот никуда не уехал... И считаю что достижений мало, ...
А ты в скобках. ;)
Мало и 1% в моем понимании разные вещи.

А вообще, это вопрос веры. При большом желании в чем угодно можно увидеть слямзиные черты.
   7.07.0
US Naturalist #10.10.2010 23:23  @Meskiukas#10.10.2010 22:24
+
+4
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Meskiukas> Понятны твои ссылки. Тогда получается всё оружие зимствовано.

Не все, а любое удачное инженерное решение естественным образом базируется на находках и опыте других. Все с нуля придумать мог только Да Винчи.
   6.0.472.636.0.472.63
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
russo> http://www.threadbombing.com/data/media/2/th_popcorncat.gif

Удобно устроившись в стране, стыбзившей все свои достижения путем обмена на бусы резанную бумагу. США - величайшая в истории человечества финансовая пирамида :p
   3.0.193.0.19
LT Bredonosec #10.10.2010 23:27  @D.Vinitski#10.10.2010 22:27
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
D.Vinitski> Двигатель на Миг-15 не покупали, точнее, купили партию двигателей и спёрли. Лицензию купили много позже из приличий.
ну, это ваша трактовка, с характерным переводом.
А в нашем мире лицензию продали еще до начала охлаждения.
Реактивный двигатель РД-500 был создан в 1947-1948 гг. на основе закупленного по лиценизии, но без конструкторской и технологической документации, английского двигателя "Дервент-V" (Rolls-Royce Derwent V)

а насчет немцев - забыли еще и вулканы-граниты им приписать в авторство :)
На основе
   3.0.83.0.8
+
+3 (+8/-5)
-
edit
 
Wyvern-2> в стране, стыбзившей все свои достижения путем обмена

Кстати, еще четвертый тезис можно бы добавить — советский специалист™ любит рассуждать про линчевание негров.
   3.6.33.6.3
CZ D.Vinitski #10.10.2010 23:29  @Bredonosec#10.10.2010 23:27
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Bredonosec> ну, это ваша трактовка, с характерным переводом.

Пропаганда. Причем дешевая.
   
LT Bredonosec #10.10.2010 23:30  @D.Vinitski#10.10.2010 23:29
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
D.Vinitski> Пропаганда. Причем дешевая.
да, я знаю, что вы любите ею заниматься. К чему о том повторять?
   3.0.83.0.8
CZ D.Vinitski #10.10.2010 23:37  @Bredonosec#10.10.2010 23:30
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
D.Vinitski>> Пропаганда. Причем дешевая.
Bredonosec> да, я знаю, что вы любите ею заниматься. К чему о том повторять?

Конечно-конечно, это буржуи выдумали, чтобы судиться до посинения.
   
RU Barbarossa #10.10.2010 23:44  @Bryansk Eagle#10.10.2010 23:23
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

B.E.> Мало и 1% в моем понимании разные вещи.
B.E.> А вообще, это вопрос веры. При большом желании в чем угодно можно увидеть слямзиные черты.

С другйо стороны у нас есть патриот , но уехпаший за ковбасой в штаты.. так что твоя статистика врет. хотя в чемто ты прав. Пожив недельку-другую там, наинаешь ннавидеть серость совка и нонешней РФ.
   
RU Barbarossa #10.10.2010 23:47  @Wyvern-2#10.10.2010 23:27
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Wyvern-2> Удобно устроившись в стране, стыбзившей все свои достижения путем обмена на бусы резанную бумагу. США - величайшая в истории человечества финансовая пирамида :p

Сказал главный спец по США.
   
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> в стране, стыбзившей все свои достижения путем обмена
russo> Кстати, еще четвертый тезис можно бы добавить — советский специалист™ любит рассуждать про линчевание негров.

Попкорн не рассыпал, когда к клаве ломился, НЕпатриот? :D
   3.6.103.6.10
RU volk959 #11.10.2010 00:12  @Серокой#10.10.2010 22:18
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

volk959

коммофоб

volk959>> а чё эта на нём електроника на лампах, как в древности?
Серокой> И чё, вся эта схемотехника была немецкой?

нет. Даже на С-75 - не вся немецкая. Ну это как история с Т-34. Он ведь не весь был скопирован один в один с танка Кристи. Можно сказать - всего лишь прямой потомок. Через кучу вариантов БТ.
   7.07.0
RU volk959 #11.10.2010 00:22  @Bryansk Eagle#10.10.2010 23:00
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

volk959

коммофоб

B.E.> И было их не мало – от Калашникова до экранопланов.

Ну, калашей действительно много наклепали. Пожалуй даже больше чем винтовок Маузера обр. 1898 года.

Но вот кто из здесь присутствующих хотя бы один раз в жизни видел своими глазами такое величайшее советское достижение как экраноплан? Не на картинке в журнале "Техника-молодежи", а в реале?
   7.07.0
CZ D.Vinitski #11.10.2010 00:35  @Волк Тамбовский#11.10.2010 00:22
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
volk959> Но вот кто из здесь присутствующих хотя бы один раз в жизни видел своими глазами такое величайшее советское достижение как экраноплан? Не на картинке в журнале "Техника-молодежи", а в реале?

Я видел многократно. В 80-х на каспийском горизонте :)
   
LT Bredonosec #11.10.2010 00:44  @Волк Тамбовский#11.10.2010 00:22
+
-
edit
 
volk959> Но вот кто из здесь присутствующих хотя бы один раз в жизни видел своими глазами ... экраноплан? Не на картинке в журнале "Техника-молодежи", а в реале?
в москве видел. И что? это преступление - увидеть его?
   3.0.83.0.8
IL digger #11.10.2010 03:43  @Bredonosec#11.10.2010 00:44
+
-
edit
 

digger

аксакал

При ближайшем рассмотрении оказывается,что на Западе испытывались и не пошли в серию целые табуны шушей,во всех отраслях, в количестве большем чем в СССР.В СССР была специфическая система лоббирования, поэтому на чудеса техники вроде экраноплана тратили больше ресурсов и он более заметен.
   3.6.83.6.8
RU Владимир Малюх #11.10.2010 07:35  @Bredonosec#10.10.2010 21:23
+
+1
-
edit
 
Bredonosec> А попутно можно вспомнить швецова. Занимавшегося моторами с воздушным охлаждением.

Поржал. Райт-циклоны до сих пор на Ан-2 летают.
   7.07.0
RU Владимир Малюх #11.10.2010 07:36  @Jurgen BB#10.10.2010 21:29
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Barbarossa> Это ребенок знает. Со Шмайсера.

Никто ничего не драл, просто нужно помнить где работал господин Шмайсер после 1945. Ну а уж кем назвали -дело десятое.
   7.07.0
RU Алдан-3 #11.10.2010 07:48  @russo#10.10.2010 23:28
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
russo> Кстати, еще четвертый тезис можно бы добавить — советский специалист™ любит рассуждать про линчевание негров.

А его оппонент (тм) — любит забывать, что линчевание негров исторический факт (тм) :lol:
   3.5.53.5.5
11.10.2010 13:50, Wyvern-2: +1: ...линчевание негров исторический факт (тм)
:D

+
-
edit
 

Randy

втянувшийся

Naturalist>Все с нуля придумать мог только Да Винчи.
да и то говорят это все тоже более поздние приписки...))
   5.0.342.95.0.342.9
US Сергей-4030 #11.10.2010 08:29  @Bryansk Eagle#10.10.2010 23:00
+
+5 (+8/-3)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
B.E.> По мотивам этой темы можно другую начинать – почему люди в свое время уехавшие из родной страны (или мечтающие это сделать сейчас), теперь настойчиво пытаются принизить ее достижения и доказать что все своровано. :D

Чушь. Никто не пытается принизить. Пытаются смотреть здраво. Но на фоне советской мифологии, въевшейся намертво в мозги патриетов, здравый взгляд кажется (патриету) маргинальным. Не понимает патриет, как так - и тот миф критикуется "уехавшим", и этот. И не приходит в голову, что, может быть, дело вовсе не в том, что "уехавшим" так уж хочется вывалять Родину в дерьме, а в том, что мифы больно дебильные все сплошь.

ЗЫ На самом деле, большинству "уехавших" похрен на ваши достижения.

ЗЗЫ Впрочем, сдаюсь, сдаюсь. Конечно ностальгия замучила, места в жизни не нашли, стоим за бесплатным супом и пытаемся доказать самим себе, что правильно поступили (когда на самом деле, конечно, просрали все, теперь вот чувствуем себя вторым сортом).
   6.0.472.636.0.472.63
RU Северный #11.10.2010 09:29  @Владимир Малюх#11.10.2010 07:36
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Barbarossa>> Это ребенок знает. Со Шмайсера.
В.М.> Никто ничего не драл, просто нужно помнить где работал господин Шмайсер после 1945. Ну а уж кем назвали -дело десятое.
Да знаем где работал.И знаем что филонил.И что к разработке АК Хуго Шмайсера не привлекали.
А толку-то?
Все одно камлания про "слямзеный" АК-47 и Т-34 будут и далее продолжаться.
Ибо сказано на канале Discovery что АК и Т-34 слямзены и все тут.
Прикреплённые файлы:
 
   3.0.193.0.19
Это сообщение редактировалось 11.10.2010 в 09:44
11.10.2010 20:29, kirill111: +1: + чистый
+
+4
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
Вообще тема имхо странная,для меня есть специалисты а есть неспецеалисты.Другое дело что в советское время что сейчас инженеры в массе своей не знают мирового опыта по своей специальности.
во 1х их этому не учат (опять же в массе своей)
во 2 существует языковой барьер,для того чтобы это где то вычитать,найти и тд..
А это сильно роняет их профф .уровень.Во многом мы еще не вошли в глобальную систему обмена данных,знаний,компетенций.
   7.07.0
RU gorizont #11.10.2010 10:57  @Волк Тамбовский#10.10.2010 21:56
+
+1
-
edit
 

gorizont

опытный

Barbarossa>>> Все это было в 3-м рейхе
Серокой>> Ну ты ваще, бредишь на глазах!
volk959> Не, не бредит. Первые ЗРК действительно в райхе сделали. Более того - их разработки использовались например в советских С-75.

Ну если по справедливости -"фошисская" Германия в ту эпоху к "Западу" относилась не на много больше, чем СССР.
А меж тем первые серийные американские ЗРК "Найк-Аякс" - тож в части системы управления - по "немецким лекалам", да и первые баллистические ракеты - во многом, если не в основном, на основе немецких наработок, как и самолеты -снаряды.
Авиапушечка М-39 - прямой потомок МГ-213 (впрочем, как английская Аден или французская Дефа).
Скоростные дизельные подлодки - немецкое влияние.
Наработки по стреловидному крылу - ЕПНИМ, американцы честно признаются, что в конструкцию самолета, послужившего основой F-86, внесли усовершенствование в виде стреловидного крыла на основе немецких наработок, более того, туда еще вкрячили и автоматические предкрылки, строго по образцу Ме-262.
Пулемет М-60 - автоматика практически один-в-один содрана с немецкой автоматической винтовки для десантников - FG-42.

Это так, что приходит на память одномоментно.
   3.5.33.5.3
Это сообщение редактировалось 11.10.2010 в 12:48

AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Bredonosec> Специально для не умеющих читать повторяю - Микулин строил двигатели начиная с 1915 года. Начиная с двигла для Нетопыря Лебеденко.

Точности для - строить движок для "Царь-танка" он не мог уже потому, что на том использованы были моторы с подбитого немецкого дирижабля :) ("Парсеваля", скорее всего, хотя пишут, что с цеппелина).
   8.08.0
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru