Идиот-клуб нумер [7] (160/257) [Форумы Balancer.Ru]

lro #20.10.2010 19:35 @korneyy#20.10.2010 17:54

lro

опытный

korneyy> Приехали. Крыша едет неспеша, тихо шифером шурша

korneyy> Еремка с БФ:
korneyy> http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=105505.5160

Если и задавать такие бредовые вопросы, то тогда уж и "скептикам" в том числе.
Было бы занятно проверить "на чистоту". Вон AK-III уже отказался

korneyy #21.10.2010 06:30

korneyy

координатор

★★☆

Мне с БФ в личку от Alexpo (он из вменяемых модеров) письмецо пришло с предложением в науке ветку завести, под его контролем с указанием, что посты тереть не будут. Но т.к. я не НеПрохожий и в одиночку вещать не умею, то решил приспроситься. Смысл есть?

С одной стороны я понимаю, что ходим мы к Хоме исключительно поразвлекаться и основной смысл не доказывать контингенту что-то (ибо это бессмысленно). Но с другой эти же сами туда переползут, если у них "насарогов" не будет.

Опаньки69 #21.10.2010 10:42 @korneyy#21.10.2010 06:30

Опаньки69

опытный

korneyy> Смысл есть?
korneyy> Но с другой эти же сами туда переползут, если у них "насарогов" не будет.

Есть. Какой смысл писать, если посты стираются?

Опаньки69 #21.10.2010 10:45

+1

Опаньки69

опытный

Транаец отжёг на авантюре.
"...не хочет зараза [пыль] садиться как ей положено - так и висит в воздухе."

Были или нет американцы на Луне? (Страница 490) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org

Опаньки69 #21.10.2010 10:47 @Опаньки69#21.10.2010 10:45

Опаньки69

опытный

3-62 #21.10.2010 12:02 @korneyy#21.10.2010 06:30

3-62

аксакал

☠

korneyy> С одной стороны я понимаю, что ходим мы к Хоме исключительно поразвлекаться и основной смысл не доказывать контингенту что-то (ибо это бессмысленно).

С целью - поразвлекаться - смысл есть. Как правило, самый-самый отжЫг начинается когда опроверганцы начинают излагать свое понимание школьной программы. Я - за!

lro #21.10.2010 12:08 @korneyy#21.10.2010 06:30

lro

опытный

korneyy> Мне с БФ в личку от Alexpo (он из вменяемых модеров) письмецо пришло с предложением в науке ветку завести, под его контролем с указанием, что посты тереть не будут. Но т.к. я не НеПрохожий и в одиночку вещать не умею, то решил приспроситься. Смысл есть?

Эта ветка - она о чем и зачем ?

Foxpro #21.10.2010 12:11 @korneyy#21.10.2010 06:30

+2

Foxpro

опытный

korneyy> Мне с БФ в личку от Alexpo (он из вменяемых модеров) письмецо пришло с предложением в науке ветку завести, под его контролем с указанием, что посты тереть не будут. Но т.к. я не НеПрохожий и в одиночку вещать не умею, то решил приспроситься. Смысл есть?
Нет смысла. Если кому-то интересно,то он пойдет на серьезные сайты. А стирание постов Хомой входит в правила игры на сайте, основное из которых :" А кто из нас , опровергунов , тупее?".И не надо пытаться просветить тупорогих опровергунов : они ничему не учатся. Можно просто констатировать, что самые тупые собрались на большаке.

sasza #22.10.2010 14:05 @N.A.#16.10.2010 23:36

+1

sasza

втянувшийся

☆★★★

N.A.> ф.К., ну как Вам моя последовательность умозаключений? Покруче Вашей будет, пожалуй. Возьмете к себе в опровергуны?

Кстати, на рутрекере появился 6-дисковый Аполлон-17. Вот где простор для опровергателей - более 27 часов материалов! Начал смотреть, уже обнаружил нестыковку: при прилунении высоту измеряют в имперских футах, после - размеры дают в метрических сантиметрах (наверняка это было и в предыдущих миссиях, просто только сейчас обратил внимание). Есть ли разумное объяснение такому явному доказательству афёры? Вы когда-нибудь видели, чтобы живой человек измерял расстояния одновременно в дюймовых и метрических единицах? Шизофрения какая-то получается, а людей с таким диагнозом не берут в космонавты.

Burzum #22.10.2010 14:42 @Foxpro#21.10.2010 12:11

+1

Burzum

втянувшийся

Foxpro> Можно просто констатировать, что самые тупые собрались на большаке.

Очередное подтверждение:
http://bolshoyforum.org/forum/...
Sokrat:

А это что за "шашечки"?

Артефакты жпег? Но почему их только три, все в одном месте, все одинакового размера и непременно на горизонте?

Позже

Вопрос был комплексный.
"Артефакты жпег? Но почему их только три, все в одном месте, все одинакового размера и непременно на горизонте?"
"Три" снимается.
Скорректированная версия: "Артефакты жпег? Но почему они появляются короткими "сериями", все одинакового размера и непременно на горизонте?"

Видимо окончательная версия вопроса будет такой:
"Артефакты жпег! Но почему они появляются?"

7-40 #22.10.2010 15:04 @sasza#22.10.2010 14:05

7-40

астрофизик

☆

N.A.>> ф.К., ну как Вам моя последовательность умозаключений? Покруче Вашей будет, пожалуй. Возьмете к себе в опровергуны?

sasza> Кстати, на рутрекере появился 6-дисковый Аполлон-17.

Хачууууу!!! Еще только вчера думал - чего это до сих пор нет? Все, приду домой, буду качать, качать, качать...

loderunner #22.10.2010 22:04

loderunner

втянувшийся

Т.к. лунная ветка на БФ потихоньку загибается без "защитников", то там - очередной "момент истины". ХБ снова устроил истерическое голосование в стиле блондинки "любите ли вы меня?":

Вопрос: Доверяете ли Вы Хоме Бруту, как модератору Лунки?
НЕТ
ДА

Даже сократег не выдержал:

Честно говоря, я за*...бался за Хому голосовать. Я тут уже больше года и уже раз пять мы решали: нужен нам, бля, Хома или нет.
Утомляет, бля
Хоиа, не можешь порядок держать в руках - иди на*...уй добровольно, а можешь, то и голосовалок не должно быть.
Понятно?

Naturalist #22.10.2010 22:14 @loderunner#22.10.2010 22:04

Naturalist

аксакал

☆

loderunner> Т.к. лунная ветка на БФ потихоньку загибается без "защитников", то там - очередной "момент истины". ХБ снова устроил истерическое голосование в стиле блондинки "любите ли вы меня?":

Муж с женой лежат в постели. Жена мужу:
- Вот ты трахаешь меня уже полчаса, а даже ласкового слова не сказал...
- Я люблю тебя, Петрович.

:lol:

korneyy #23.10.2010 05:09 @lro#20.10.2010 08:34

korneyy

координатор

★★☆

ER*>> Предлагаю просто забить на Хому.
lro> Давно пора. Как у Олега желания хватает с ним возиться - уму непостижимо

lro> Если угодно, обозначить свое мнение антихомской статьей и выложить на apollofacts.
lro> Потом при необходимости давать ссылку. Все.

Подумал-подумал. Наверное займусь. Можете тут выкладывать у кого на памяти хомкины отжиги. Со ссылками на БФ. Буду включать.

Foxpro #23.10.2010 07:06 @korneyy#23.10.2010 05:09

+1

Foxpro

опытный

korneyy> Подумал-подумал. Наверное займусь. Можете тут выкладывать у кого на памяти хомкины отжиги. Со ссылками на БФ. Буду включать.

Пожалуйста:
http://bolshoyforum.org/forum/...

Потому же, например, почему "для убедительности" в фильме "Место встречи изменить нельзя" не убрали с железнодорожного полотна высоковольтные столбы с проводами для электричек. Когда клепаешь художественную киноленту, проколы неизбежны. И если попытаться выдать кино с Жегловым за хронику 45-го года, в это никто не поверит только уже по этой одной причине, - не было тогда электричек с электровозами, и натягивать вдоль ж/д (не жидовского, не подумайте) полотна высоковольтные провода было незачем.

"Ни ухом , ни рылом" : ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПОДВИЖНОЙ СОСТАВ

А вообще интересно, сколько голосов себе Хома прикрутил. Во всех нормальных голосовалках можно посмотреть, кто за что голосовал. Но не на БФе.

korneyy #23.10.2010 07:47 @Foxpro#23.10.2010 07:06

korneyy

координатор

★★☆

Foxpro> Пожалуйста:
Foxpro> http://bolshoyforum.org/forum/...

Прибавил. Более древних нет? Про Щербаков-доцентов, письмо из Норвегии, иностранные академии, предателей Бхандари, Назарова, Леонова есть. Первые посты на БФ тоже почитал, что не знает ни хрена и спрашивает кто такой Попов.

Foxpro #23.10.2010 07:54 @korneyy#23.10.2010 07:47

Foxpro

опытный

korneyy> Прибавил. Более древних нет?
Да я не слежу за его "творчеством"

. У него можно брать любой пост и комментировать: либо "ни ухом, ни рылом", либо врет и передергивает.
Кстати, из Опровергательской можно материал прикрутить...
Особенно про накрутки рейтинга

.

Опаньки69 #23.10.2010 10:50 @Foxpro#23.10.2010 07:06

Опаньки69

опытный

Foxpro> "Ни ухом , ни рылом" : ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ПОДВИЖНОЙ СОСТАВ

Хома: "не было тогда электричек" :eek:

Может и метро не было? А о каких тогда успехах Сталин с Кагановичем рапортовали? Афера, однозначно.

Опаньки69 #23.10.2010 11:01

Опаньки69

опытный

codegrinder на авантюре:
"Да так, просто пылинки эти должны лететь по параболе, а параболами там и не пахнет. Зато хорошо видна выгнутая наружу дуга, соединяющаяся с выброшенным вверх столбом. Неясно откуда что берется и что куда уходит."

Были или нет американцы на Луне? (Страница 493) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org

Интересно, а в чём он аферу углядел? В том, что подлая наса подделала выброс пыли из под колёс ровера?

korneyy #23.10.2010 11:28 @Foxpro#23.10.2010 07:54

korneyy

координатор

★★☆

Foxpro> Кстати, из Опровергательской можно материал прикрутить...
Foxpro> Особенно про накрутки рейтинга

.

Совсем забыл. Кинь ссылку.

lro #23.10.2010 12:50 @korneyy#23.10.2010 07:47

+1

lro

опытный

Foxpro>> Пожалуйста:
Foxpro>> http://bolshoyforum.org/forum/...
korneyy> Прибавил. Более древних нет? Про Щербаков-доцентов, письмо из Норвегии, иностранные академии, предателей Бхандари, Назарова, Леонова есть. Первые посты на БФ тоже почитал, что не знает ни хрена и спрашивает кто такой Попов.

Нужно не забыть его научные труды:
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=141
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=142
И помнить, что зараза, которую он распространяет, опасна для здоровья (душевного), что он манипулирует и что нубы ведутся, и даже начинают постить в его стиле. Это все не очень хорошо. Теоретически, для равновесия неплохо иметь доступный информационный сигнал с обратным знаком (плюс

)

Jahba #23.10.2010 17:59

Jahba

втянувшийся

У codegrinder прогресирующая параноя, везде видит засланцов, жаль что насчёт методики пиджака - Метод корреляционного вычисления параллакса и камуфляж | TREDEX ему нечего сказать

Были или нет американцы на Луне? (Страница 495) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org

ER* #23.10.2010 20:26 @korneyy#23.10.2010 11:28

ER*

втянувшийся

korneyy> Совсем забыл. Кинь ссылку.

404. All in one, весьма удобно.

Хотя, я бы не стал это использовать. Так, поржать, конечно, можно.

Это сообщение редактировалось 23.10.2010 в 20:31

Naturalist #23.10.2010 22:34 @korneyy#23.10.2010 05:09

Naturalist

аксакал

☆

korneyy> Подумал-подумал. Наверное займусь. Можете тут выкладывать у кого на памяти хомкины отжиги. Со ссылками на БФ. Буду включать.

Где находится сей оазис?

lro #23.10.2010 22:40 @ER*#23.10.2010 20:26

lro

опытный

korneyy>> Совсем забыл. Кинь ссылку.
ER*> 404. All in one, весьма удобно.

Хотя, я бы не стал это использовать. Так, поржать, конечно, можно.

Как тут не вспомнить пророчество специалиста по ТБ, сказанное в самом начале:

У этого долбеба (Призрак Вернера фон Брауна) цель развалить оппозицию.
Этим и занимается.
На@#@тесь вы ещё с ним. Попомните мои слова.