Moderatorials - "награды" участников Исторического форума

А чё таке "спам" и что случилось?

Нумер, уши надеру

Придёт Sokrat и всем надерёт И мне за это сообщение -тоже. 140666, см. Радости жизни. Судя по всему, Бульбаш заслал сообщение и в исторический...

varban>Но SP6a ему послал

Суров! Я всего лишь кернел с сервера отправил... Правда, енкодить не стал - читать трудновато будет...

140466>Сократ! Здесь можно обсуждать политику модератора?

Здесь - можно, я как-то писал Вам об этом.

140466>Я вот что хотел сказать: Вы ничего не поняли!

Я об этом сразу прямо написал.

140466>Я не оскарблял СОБЕСЕДНИКОВ. Прочитайте, что я написал ещё раз и поймите, что я писал. Подсказки: всех здешних антирезунистов я причисляю к п.2. Да и вообще, "союзников" в борьбе оскарблять - глупо и все логики.

А я и не за оскорбление поставил - перечитайте модераториал. Подробнее: Вуду начал обсуждение личных качеств в зависимости от точки зрения на творения Резуна - само по себе такое обсуждение наказуемо (как оффтопик, переход на личности, etc), вот активные участники его и получили (Вы в том числе). "Особо буйные" получили больше - за буства.

На будущее советую игнорировать явно нарушающие правила ответвления в топике.

Претензия осталась?

Сократ! Здесь можно обсуждать политику модератора? Я вот что хотел сказать: Вы ничего не поняли! Я не оскарблял СОБЕСЕДНИКОВ. Прочитайте, что я написал ещё раз и поймите, что я писал. Подсказки: всех здешних антирезунистов я причисляю к п.2. Да и вообще, "союзников" в борьбе оскарблять - глупо и все логики.

Её не было. Просто Вы всё время ставите мне плюсы не за то, что надо.

Я только замечу, что провокация в мои планы не в ходила, а фразы типа "ну почиму мы себя считаем себя идиотами" в ответах резунистов до настоящего момента не модерировались...

140466>Я только замечу, что провокация в мои планы не в ходила, а фразы типа "ну почиму мы себя считаем себя идиотами" в ответах резунистов до настоящего момента не модерировались...

Вообще-то фраза "Не стройте из себя идиота." будет вполне себе оскорблением для человека, который ничего из себя строить и не собирался...

А про "ну почиму мы себя считаем себя идиотами" - спасибо за подсказку!

19 августа получили награды:
Вуду - [+][+]
Старый - [+][+]
140466 - [*]
На основании airbase.ru/forum/25/87/8.htm

21 августа получили награды:
140466 - [*]
Вуду - [*][*]
На основании Разговор с Вуду.

И еще раз:
Вуду - [+] за обсуждение модераториала в топике. По сумме попыток - [!][*][*], т.е. read-only.
На основании Разговор с Вуду.

Sokrat

- Я ведь и не собирался заходить на вверенный Вам форум, зная Ваше безобразное обыкновение придираться к лексике, стилистике и т.п. - меня туда пригласили. Ханжески вымарывая обороты речи, давно ставшими не только обиходными, но и полноправными литературными, Вы пытаетесь "быть большим католиком, чем Папа римский". Подобная манера обращения оскорбительна, лично для меня. Поэтому, пока Вы - модератор этого форума, меня там не будет - ни через месяц, ни через год. Может быть это обрадует моих оппонентов, а поскольку Вы - их единомышленник,то и Вас.
Всего хорошего.

Вуду>- Я ведь и не собирался заходить на вверенный Вам форум, зная Ваше безобразное обыкновение придираться к лексике, стилистике и т.п. - меня туда пригласили. Ханжески вымарывая обороты речи, давно ставшими не только обиходными, но и полноправными литературными, Вы пытаетесь "быть большим католиком, чем Папа римский". Подобная манера обращения оскорбительна, лично для меня. Поэтому, пока Вы - модератор этого форума, меня там не будет - ни через месяц, ни через год. Может быть это обрадует моих оппонентов, а поскольку Вы - их единомышленник,то и Вас.

Детский сад... Ну да черт с Вами.

Хотя я присутствовал на топике Разговор с Вуду только в качестве читателя, могу сказать, что Вуду иногда просто заносит, так сказать в пылу дискуссии, вот опять - "зная Ваше безобразное обыкновение придираться к лексике, стилистике и т.п... Ханжески вымарывая обороты речи, давно ставшими не только обиходными, но и полноправными литературными, Вы пытаетесь "быть большим католиком, чем Папа римский"
- На это можно только ответить, что очень будет жаль, если эти
"обороты речи" стали "не только обиходными, но и полноправными литературными". Кстати, я 100%-й резунист:-)

Нумер, ты "Понедельник начинается в субботу" прочитал?
Вот прочитаешь, и тогда будешь байки за/против Резуна травить. Иначе забаню

Господин-товарищ Сергей с непонятной фамилией! А давайте продолжим разговор? А то резунисты кончились! В новом топе.

фаилия у меня такой - Хитрово. Ударение на последнем "о"))
А че там непонятного?
Что же касается моего вступления в дисскуссию, то не вижу смысла или интереса - пока тут идет разговор по типу - вот могло быть так - нет этого не могло быть, так как не могло быть никогда - почему - сам дурак.

Завязываем с обсуждением, не связанным с модерированием Исторического форума.

varban>Нумер, ты "Понедельник начинается в субботу" прочитал?
varban>Вот прочитаешь, и тогда будешь байки за/против Резуна травить. Иначе забаню

Нет, ни читал. А что Вы хотели сказать, Варбан? Я ничего не понял.

Vale - [*] за оскорбление собеседника в 'Перенос с "Разговора с Вуду"'.

Никоим образом не оспаривая факт маскировки оскорбительного определения , отмечу, что тот академик, который задавал много вопросов, долго на Тамма обижался и их упорно то ли месяц, то ли два, мирили другие академики...

Хотя и там ключевое слово не было произнесено .

Кстати, что там у меня "на лицевом счету"? Сколько еще можно "безобразничать"?
// -------------------------------

Я не говорю, что "нужно", или что "буду" ...

Vale>Кстати, что там у меня "на лицевом счету"? Сколько еще можно "безобразничать"?

Сейчас у Вас только [*] - все остальное успело устареть.

А теперь добавлю:

Vale - [+] за оскорбление собеседника и демонстративное игнорирование модератора в Перенос с "Разговора с Вуду". (страница 6)

Ну очень трудно было терпеть это .

Чисто технический вопрос.

Если кто-то на форуме заявляет что 2*2=5, при этом несколько раз получает от разных участников форума указание на школьный учебник арифметики для 1 класса, но всё равно продолжает повторять это утверждение как аксиому, что следует делать остальным?

1. Считать, что у каждого участника форума есть священное право быть неучем и демонстрировать это всем - и оставить его в покое, смирившись с тем, что в более-менее серьёзном разговоре будут "вставки" заведомого бреда?

2. Тратить свое время, приводя аргументы и ища ссылки, которые всё равно не будут неучем прочитаны, а остальным участникам форума не нужны?

3. "Метнуть канделябр" - в моём или ином стиле?

4. Апеллировать к высшим инстанциям? В форме "просим Всевышнего потребовать от неуча - либо объясниться , приведя четкую аргументацию своей позиции, либо же признать свою неправоту, либо же покинуть наше собрание?"

5. Что-то еще?

Я просто хочу это знать. В нормальном разговоре людей знающих, о чем они говорят - неучей вежливо просят замолчать, если они не подчиняются - их выводят вон. Интернет-форумы, к сожалению, такого не позволяют. А в нашем такое подпадает "под звезду".

Впрочем, после того, как по словам искомого неуча прошло "стадо слонов", он, кажется, "вышел". Жаль, что для этого потребовались 2 или 3 страницы, на которых к одним и тем же его фразам разные люди приводят одни и те же опровержения...

Старый - [+] за оскорбление собеседника в Разговор с Рухом. (страница 5)

Топик "И опять о Резуне!" перенесен в клоаку согласно уровню беседы.

Топик "Калашников и его творения" перенесен в "Политический" за отсутствием исторической составляющей.