Ну кажись ценой как минимум трех моих постингов, канувших за спасибо в авиабазу с топиком устаканилось.
>А что плохого в "совдеповских" документах? Эти докуменгтты не для историков писались, а для внутреннего употребления, для передачи сведений между различными компонентами системы. Ну хачем Тухачевскому сообщять Троцкому недостоверные сведения?
Во-первых, что плохо вообще в документах, когда ты не участник их создания. Для понимания документа необходимо дать ответы на ряд вопросов без чего любой документ могет быть хуже его отсутствия - кто писал, кому писал, когда писал, зачем писал, в каких условиях писал, какие недокументирования события этому предшествовали.Во-вторых, совдеповские документы, как частный случай вышепоименованных обладают той особенностью, что никогда не составляли основы советского прказаотчетооборота. Таким образом в большей части они просто являются отписками, которые адресат не читал. В вашем конкретном случае как приказ подавить мятеж, так и отчет о подавлении - это личные контакты Троцкий-Тухачевский. Я уже напоминал вам о телефонном праве рожденном с советской властью, вы еще историю мафии напишите по отчетным документам.
>И сейчас два тома документов по Катыни вышли.
Это сейчас вышли, когда неосталось тех, кто мог бы степень их лажовости оценить. Вон от целой эпохи одна библия осталась, так по этому документу, окромя израиля и государств-то небыло, так шушера несущественная.
>Это Вы перестроечных газет начитались. В 30-е годы можно было с бОльшей вероятностью выжить, будучи экс-белым казаком, чем правоверным коммунистом.
Одних последних эксказаков добили штыками в Монголии части РККА, а других англичане из персии вывезли, так ваша милочть окаких изволит речь вести?
>Гарпунер>Меня Саша (Israel) чуть не сожрал за это. Слава Аллаху, я не кошерный. >Кошерный - это как?
Да просто забитый по утру в присутствии равина, да проследить чтоб вся кровь стекла, всего делов, чем Гарпунер хуже курицы. Пусть меня поправят, но на счет некошерности Гарпунера в талмуде ничего, а следовательно кашерность его мяса зависит только от способа забоя.
>Предложение второе: ruh, приведите доказательства Вашеко высказывания о ОВ! А то прям бред Резуна какой-то. Гибли ли люди? Как, когда, где?
Применено ОВ Тухачевским в деревнях Тамбовской губернии при подавлении крестьянского мятежа. Применено по крестьянским массам и деревням посредством артиллерийских залпов, которые как водится накрывают территорию. Не имеющая понятия чем обстреляли толпа не знала куда бежать и металась в облаке газа по развеиванию которого была проведена штыковая атака и пулеметный обстрел. Свидетелей по взможности не оставляли, но как водится всех не перетравишь и память народная дело сохранила. Вас удивляет от куда я знаю, а меня наоборот, как это можно не знать. В какой стране вы жили, ваши деды и прадеды вообще с вами не общались что ли? Меня для начала устроил бы ответ на сколько поколений вы своих предков знаете?
[ слишком длинный топик - автонарезка ]