Вот, нашел кое-что. буду сбрасывать:
О французах:quote:
строгое соблюдение статей мирного договора о
разоружении в любой период до 1934 года обеспечило бы на неограниченный срок без всякого насилия и кровопролития мир и безопасность человечества.
Однако пока нарушения оставались мелкими, этим пренебрегали, когда же они стали серьезными, от этого начали уклоняться. Так была отброшена последняя гарантия длительного мира.
Преступления побежденных находят свое объяснение, но, конечно, отнюдь не оправдание, в безрассудстве победителей. Если бы не это безрассудство, не было бы ни соблазна, ни возможностей для преступления.
Очевидно, что Англия и Франция несут свою долю ответственности за раскрутку Гитлера.
Вопрос: что двигало ими? Стремление организовать "Ледокол контрреволюции" или элементарное "авось", нежелание начинать новую войну из политических соображений?
Официоз говорит, что первое. Но я не согласен - Гитлер был гораздо более опасен для Запада, чем для Востока. Кроме того, почему тогда дали гарантии Польше?
О слабости ангичан:quote:
В то время как в Германии совершались все эти страшные перемены, правительство Макдональда — Болдуина{3} считало себя обязанным в течение некоторого времени продолжать навязанную финансовым кризисом политику резкого сокращения и ограничения наших и без того скромных вооружений
Роль Великой депрессии в истории огромна. И без того слабые после 1МВ страны Европы не могли продолеть кризис до завершения его с США. И, видимо, именно экономические соображения стали причиной военной слабости в конце 20 - начале 30 годов.
Обратите внимание - именно в это время, когда традиционные пугала, Англия и Франция, активно сокращают военные расходы -
СССР принял программу индустриализации. А Тухачевский предложил свои знаменитые 100 тысяч танков.
Именно в это время Сталину очень нужны враги - как обоснование военных приготовлений.
О ценности публичных заявлений:quote:
21 мая 1936 года Гитлер, выступая в рейхстаге, заявил, что "у Германии нет никакого намерения или желания вмешиваться во внутренние дела Австрии, аннексировать Австрию или заключить соглашение об аншлюсе". 11 июля 1936 года он подписал с австрийским правительством договор, обязавшись не оказывать никакого влияния на внутренние дела Австрии и, в частности, не оказывать активной поддержки австрийскому национал-социалистскому движению. Через пять дней после подписания этого соглашения национал-социалистской партии в Австрии были посланы секретные инструкции расширить и активизировать свою деятельность. Тем временем германский генеральный штаб, по приказу Гитлера, приступил к разработке военных планов оккупации Австрии, когда пробьет час.
Это к достоверности намерений Сталина по его интервью и статьям. Чем ближе к началу активных действий, тем меньше надо говорить. Кстати, вскоре это повторится в Норвегии. Так же будут действовать и Англия, и Германия.
О политике умиротворения:quote:
До середины 1936 года агрессивная политика Гитлера и нарушение им договора опирались не на силу Германии, а на разобщенность и робость Франции и Англии, а также на изоляцию Соединенных Штатов. Каждый из его предварительных шагов был рискованной игрой, и он знал, что в этой игре он не сможет преодолеть серьезного противодействия. Захват Рейнской области и ее последующее укрепление были самым рискованным ходом. Он увенчался блестящим успехом. Противники Гитлера были слишком нерешительными и не могли дать ему отпор. Когда в 1938 году он предпринял следующий шаг, его блеф уже не был блефом.
Черчилль писал эти мемуары уже после Фултона. Если бы Англия стремилась натравить Гитлера на СССР, он обязательно написал бы об этом. Просто потому что в Англии ни Болдуин, ни Чемберлен не могли бы принять такое решение самостоятельно, такая там система.
Я склонен верить именно тем оценкам, которые Черчилль дает в приведенной цитате.