-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.mk.ru/upload/article_images/4b/e5/a3/128x128-crop/495_2552.jpg)
Антибыдло
Теги:
U235
AidarM> Не надо расписывать эти вещества в Интернете. 
Этим веществам все равно далеко по удобству применения и эффективности до реальных боевых ВВ. Иначе бы террорюги делали бомбы из них, а не рисковали засветиться, добывая нормальные ВВ.
Террорюги теперь все чаще как раз самоделками из аммиачно-селитренных ВВ балуются. А здесь тем более нет цели что-то мощное сваять: как раз наоборот нужен эдаки аналог гуманной мины: маломощный заряд не столько убивающий, сколько гарантированно калечащий. Так что как раз самоделок вполне хватит. Можно даже небризантными веществами обойтись типа пороха, которые даже не взрыв а просто высокотемпературную вспышку дают, прожигая руку или лицо до кости.
Этим веществам все равно далеко по удобству применения и эффективности до реальных боевых ВВ. Иначе бы террорюги делали бомбы из них, а не рисковали засветиться, добывая нормальные ВВ.Террорюги теперь все чаще как раз самоделками из аммиачно-селитренных ВВ балуются. А здесь тем более нет цели что-то мощное сваять: как раз наоборот нужен эдаки аналог гуманной мины: маломощный заряд не столько убивающий, сколько гарантированно калечащий. Так что как раз самоделок вполне хватит. Можно даже небризантными веществами обойтись типа пороха, которые даже не взрыв а просто высокотемпературную вспышку дают, прожигая руку или лицо до кости.
инфо
инструменты
au> Метанол (точнее "метилированный спирт", что бы это ни значило) тут продаётся как жидкость для протирки стёкол — отлично протирает
Э... Обычно под жидкостью для мытья стёкол используют изопропанол. Метанол, мало что токсичен, так ещё и канцерогенен. Его сегодня вывели из бытовой химии отовсюду.
au> Статья за изготовление взрывных устройств есть? А то что он нёс законно купленный метанол, у него его украли и выпили — это неподстатейно.
Обсуждали уже на Авиабазе. Поймают - засудят. И за то, что в пищевой таре нёс, и за то, что явно спровоцировал ситуацию (если судья решит так).
Э... Обычно под жидкостью для мытья стёкол используют изопропанол. Метанол, мало что токсичен, так ещё и канцерогенен. Его сегодня вывели из бытовой химии отовсюду.
au> Статья за изготовление взрывных устройств есть?
А то что он нёс законно купленный метанол, у него его украли и выпили — это неподстатейно.Обсуждали уже на Авиабазе. Поймают - засудят. И за то, что в пищевой таре нёс, и за то, что явно спровоцировал ситуацию (если судья решит так).
U235> Террорюги теперь все чаще как раз самоделками из аммиачно-селитренных ВВ балуются. А здесь тем более нет цели что-то мощное сваять
На аммоналах, как раз, ничего маломощного не сделать. Вечная проблема юных химиков Аммонал рвануть - и то уже проблема, обычно толом инициируют.
U235> Можно даже небризантными веществами обойтись типа пороха, которые даже не взрыв а просто высокотемпературную вспышку дают, прожигая руку или лицо до кости.
Это - да, вариант. Но скилл нужен высокий.
На аммоналах, как раз, ничего маломощного не сделать. Вечная проблема юных химиков
Аммонал рвануть - и то уже проблема, обычно толом инициируют.U235> Можно даже небризантными веществами обойтись типа пороха, которые даже не взрыв а просто высокотемпературную вспышку дают, прожигая руку или лицо до кости.
Это - да, вариант. Но скилл нужен высокий.
AidarM> Интересно, как этого "превентивного тайного мстителя" определяет УК и психология?
Закон - как убийцу. Статья 105 УК РФ . Другое дело что умысел не так просто в данном случае доказать, но тем не менее при наличии нескольких эпизодов - вполне реально.
Ну а психология - как психопата с мазохистскими наклонностями наверно
Закон - как убийцу. Статья 105 УК РФ . Другое дело что умысел не так просто в данном случае доказать, но тем не менее при наличии нескольких эпизодов - вполне реально.
Ну а психология - как психопата с мазохистскими наклонностями наверно
Balancer> На аммоналах, как раз, ничего маломощного не сделать. Вечная проблема юных химиков Аммонал рвануть - и то уже проблема, обычно толом инициируют.
Так террорюгам как раз обычно надо помощней и из компонентов подоступней, поэтому он их как раз полностью устраивает. Маквей и взрывавшие дома "чехи" тому подтверждением. Да и классические "пояса шахидов" и осколочные бомбы они все чаще тоже из аммиачно-селитренных ВВ делают: пластид им сложновато в больших количествах достать.
Аммонал рвануть - и то уже проблема, обычно толом инициируют.Так террорюгам как раз обычно надо помощней и из компонентов подоступней, поэтому он их как раз полностью устраивает. Маквей и взрывавшие дома "чехи" тому подтверждением. Да и классические "пояса шахидов" и осколочные бомбы они все чаще тоже из аммиачно-селитренных ВВ делают: пластид им сложновато в больших количествах достать.
U235> Закон - как убийцу. Статья 105 УК РФ . Другое дело что умысел не так просто в данном случае доказать, но тем не менее при наличии нескольких эпизодов - вполне реально.
Недоказуемо, если сам не расскажет. Шёл по улице с покупками, напали, отобрали всё — конец истории. А что там дальше — это уже без него. Любой адвокат порвёт эти обвинения на счёт раз. Да и вообще до суда не дойдёт: ни мотива, ни доказательств, ни выпитого орудия преступления, ни самого преступления — в РФ метанолом не удивишь, тем более органы. Это всё не учитывая того что ментам такое "дело" нафиг не нужно — мало того что глухарь, так ещё и пострадавшие — их клиенты, как минимум потенциальные, а то и в розыске.
Недоказуемо, если сам не расскажет. Шёл по улице с покупками, напали, отобрали всё — конец истории. А что там дальше — это уже без него. Любой адвокат порвёт эти обвинения на счёт раз. Да и вообще до суда не дойдёт: ни мотива, ни доказательств, ни выпитого орудия преступления, ни самого преступления — в РФ метанолом не удивишь, тем более органы. Это всё не учитывая того что ментам такое "дело" нафиг не нужно — мало того что глухарь, так ещё и пострадавшие — их клиенты, как минимум потенциальные, а то и в розыске.
Balancer> Э... Обычно под жидкостью для мытья стёкол используют изопропанол.
Изопропанол, кстати, вполне пригоден для употребления внутрь, если печени не жалко. Бомжи и прочая опустившаяся пьянь его вполне успешно пьют.
Изопропанол, кстати, вполне пригоден для употребления внутрь, если печени не жалко. Бомжи и прочая опустившаяся пьянь его вполне успешно пьют.
au> Недоказуемо, если сам не расскажет. Шёл по улице с покупками, напали, отобрали всё — конец истории.
Это если фигурировать будет только один случай. А если следствие сможет привязать к нему несколько эпизодов, то вполне все доказуемо.
Это если фигурировать будет только один случай. А если следствие сможет привязать к нему несколько эпизодов, то вполне все доказуемо.
U235> Террорюги теперь все чаще как раз самоделками из аммиачно-селитренных ВВ балуются.
Ну, ХЗ. Что ж они теперь, грабят хранилища удобрений?
>А здесь тем более нет цели что-то мощное сваять: как раз наоборот нужен эдаки аналог гуманной мины: маломощный заряд не столько убивающий, сколько гарантированно калечащий.
Так у такого орла-одиночки еще дофига целей:
1. Обеспечить свою безопасность при обращении: хранении/перевозке.
2. Обеспечить свою безопасность при внезапном досмотре.
3. Обеспечить свою безопасность при случайном обнаружении устройства или средств конструирования вообще непричастными гражданами.
4. Обеспечить свою безопасность при закладке.
Речь идет о мощности самого ВВ, а не заряда. Мина из самопальных веществ будет крупнее и заметнее, вплоть до того, что в мобилу не влезет. Самодельную мину нужно изготовить в уйме экземпляров, чтобы испытывать, испытывать и испытывать, отлаживая и варьируя уйму параметров, чтобы в итоге получилось то, что надо. С ВВ наверное тоже, если по хорошему, но ИМХО куда меньше. ВВ делают спецы и на заводском оборудовании, с жесткой приемкой. За декларируемые х-ки можно не волноваться.
Ну, ХЗ. Что ж они теперь, грабят хранилища удобрений?
>А здесь тем более нет цели что-то мощное сваять: как раз наоборот нужен эдаки аналог гуманной мины: маломощный заряд не столько убивающий, сколько гарантированно калечащий.
Так у такого орла-одиночки еще дофига целей:
1. Обеспечить свою безопасность при обращении: хранении/перевозке.
2. Обеспечить свою безопасность при внезапном досмотре.
3. Обеспечить свою безопасность при случайном обнаружении устройства или средств конструирования вообще непричастными гражданами.
4. Обеспечить свою безопасность при закладке.
Речь идет о мощности самого ВВ, а не заряда. Мина из самопальных веществ будет крупнее и заметнее, вплоть до того, что в мобилу не влезет. Самодельную мину нужно изготовить в уйме экземпляров, чтобы испытывать, испытывать и испытывать, отлаживая и варьируя уйму параметров, чтобы в итоге получилось то, что надо. С ВВ наверное тоже, если по хорошему, но ИМХО куда меньше. ВВ делают спецы и на заводском оборудовании, с жесткой приемкой. За декларируемые х-ки можно не волноваться.
Это сообщение редактировалось 22.11.2010 в 19:49
AidarM> А как?(с)анекдот про финских рыбаков.
Кучей способов, на самом деле. Начиная с респираторного распыления.
AidarM> Не надо расписывать эти вещества в Интернете. Этим веществам все равно далеко по удобству применения и эффективности до реальных боевых ВВ. Иначе бы террорюги делали бомбы из них, а не рисковали засветиться, добывая нормальные ВВ.
Главное активное вещество - бензин. Террорюги - идиоты и фанатики, плюс - работающие на публику. А так - используют подобные ВУ, очень эффективно используют.
AidarM> Неа, классический ему в рыло сунул. Этот - непонятный.
Этот - классический, "боец за справедливость" - все революционеры такие, и все нацисты.
au> Хотябы потому что это прозаическая бытовая химия, а не отравляющее вещество — продаётся где угодно.
В России - нет.
au> Статья за изготовление взрывных устройств есть? А то что он нёс законно купленный метанол, у него его украли и выпили — это неподстатейно.
В России есть специальный ЗАКОН об перевозке метанола. Даже если наш чудак с заглавной "М" нес действительно честно купленный метанол - он нес его без соответствующей маркировки, то есть - "Преступная халатность".
au> Это не подонок, а vigilante против подонков.
Это - такой же подонок, как Гитлер и прочие уроды, у которых "Цель оправдывает средства".
Кучей способов, на самом деле. Начиная с респираторного распыления.
AidarM> Не надо расписывать эти вещества в Интернете.
Этим веществам все равно далеко по удобству применения и эффективности до реальных боевых ВВ. Иначе бы террорюги делали бомбы из них, а не рисковали засветиться, добывая нормальные ВВ.Главное активное вещество - бензин. Террорюги - идиоты и фанатики, плюс - работающие на публику. А так - используют подобные ВУ, очень эффективно используют.
AidarM> Неа, классический ему в рыло сунул. Этот - непонятный.
Этот - классический, "боец за справедливость" - все революционеры такие, и все нацисты.
au> Хотябы потому что это прозаическая бытовая химия, а не отравляющее вещество — продаётся где угодно.
В России - нет.
au> Статья за изготовление взрывных устройств есть?
А то что он нёс законно купленный метанол, у него его украли и выпили — это неподстатейно.В России есть специальный ЗАКОН об перевозке метанола. Даже если наш чудак с заглавной "М" нес действительно честно купленный метанол - он нес его без соответствующей маркировки, то есть - "Преступная халатность".
au> Это не подонок, а vigilante против подонков.
Это - такой же подонок, как Гитлер и прочие уроды, у которых "Цель оправдывает средства".
U235> Так террорюгам как раз обычно надо помощней и из компонентов подоступней
Эк ты быстро от направления «А здесь тем более нет цели что-то мощное сваять» ушёл
У нас речь идёт о том, чтобы несколько грамм взорвать, а не несколько сот килограмм. А эта задача намного сложнее с аммоналами.
Для малых объёмов есть более другие (из самодельных) ВВ. Но, как я уже говорил, они требуют более высоких навыков. Которых ни у террористов, ни у сабжевого мстителя явно нет.
Эк ты быстро от направления «А здесь тем более нет цели что-то мощное сваять» ушёл
У нас речь идёт о том, чтобы несколько грамм взорвать, а не несколько сот килограмм. А эта задача намного сложнее с аммоналами.
Для малых объёмов есть более другие (из самодельных) ВВ. Но, как я уже говорил, они требуют более высоких навыков. Которых ни у террористов, ни у сабжевого мстителя явно нет.
Balancer> Э... Обычно под жидкостью для мытья стёкол используют изопропанол. Метанол, мало что токсичен, так ещё и канцерогенен. Его сегодня вывели из бытовой химии отовсюду.
25л пузырь Не метанол, а метилированный спирт — не знаю что это значит. Но написано что яд — справа сверху.
написано что растворитель широкого применения:
http://autosmartaustralia.com.au/wcharts/METHYLATED SPIRIT.jpg [not image]
Balancer> Обсуждали уже на Авиабазе. Поймают - засудят. И за то, что в пищевой таре нёс, и за то, что явно спровоцировал ситуацию (если судья решит так).
Доказать надо, а не получится — он пострадавший, а не организатор. А нести может в чём угодно — он не продаёт, не раздаёт, а несёт в чём хочет. Вещества не запрещённые, в магазине на полках стоят, в общем не за что прицепиться к нему.
25л пузырь
Не метанол, а метилированный спирт — не знаю что это значит. Но написано что яд — справа сверху.
написано что растворитель широкого применения:
http://autosmartaustralia.com.au/wcharts/METHYLATED SPIRIT.jpg [not image]
Balancer> Обсуждали уже на Авиабазе. Поймают - засудят. И за то, что в пищевой таре нёс, и за то, что явно спровоцировал ситуацию (если судья решит так).
Доказать надо, а не получится — он пострадавший, а не организатор. А нести может в чём угодно — он не продаёт, не раздаёт, а несёт в чём хочет. Вещества не запрещённые, в магазине на полках стоят, в общем не за что прицепиться к нему.
U235> Изопропанол, кстати, вполне пригоден для употребления внутрь, если печени не жалко.
Да. Что интересно, в пересчёте на отношение токсичности к оказываемому эффекту он лучше этанола. Только гадость ужасная... В смысле - кошачьей мочёй воняет сильно У меня в детстве была вечная нехватка этанола, так многие опыты проводил с изопропанолом.
Да. Что интересно, в пересчёте на отношение токсичности к оказываемому эффекту он лучше этанола. Только гадость ужасная... В смысле - кошачьей мочёй воняет сильно
У меня в детстве была вечная нехватка этанола, так многие опыты проводил с изопропанолом.
Balancer> Эк ты быстро от направления «А здесь тем более нет цели что-то мощное сваять» ушёл
Так это я только за террористов говорил. Нам, конечно, амиачно-селитренные ВВ явно не подходят. А вот один широко известный пиротехнический состав на калиевой селитре подошел бы вполне: стабилен, вполне предсказуем и несложен в изготовлении.
Так это я только за террористов говорил. Нам, конечно, амиачно-селитренные ВВ явно не подходят. А вот один широко известный пиротехнический состав на калиевой селитре подошел бы вполне: стабилен, вполне предсказуем и несложен в изготовлении.
au> 25л пузырь Не метанол, а метилированный спирт — не знаю что это значит.
Видимо, этанол с небольшой добавкой метанола. Повторюсь, после того, как обнаружили канцерогенные свойства метанола, его всюду свернули. Как думаешь, почему топливные элементы с метанолом в продажу так и не пошли? Этанол не годится по энергетике, а метанол сегодня применять нельзя. Даже когда он поставляется в запаянных капсулах.
au> Доказать надо, а не получится
Если следствие раскопает серию - то всё получится. И без серии - посадят за нарушения условий хранения/транспортировки, повлекшие за собой смерть двух и более человек. Сколько-то там лет получит...
Не метанол, а метилированный спирт — не знаю что это значит.Видимо, этанол с небольшой добавкой метанола. Повторюсь, после того, как обнаружили канцерогенные свойства метанола, его всюду свернули. Как думаешь, почему топливные элементы с метанолом в продажу так и не пошли? Этанол не годится по энергетике, а метанол сегодня применять нельзя. Даже когда он поставляется в запаянных капсулах.
au> Доказать надо, а не получится
Если следствие раскопает серию - то всё получится. И без серии - посадят за нарушения условий хранения/транспортировки, повлекшие за собой смерть двух и более человек. Сколько-то там лет получит...
Полл> Кучей способов, на самом деле. Начиная с респираторного распыления.
Да ну, блин. Теракт против представителей власти и членов их семей проводить респираторным распылением метанола/бытового "ОВ"? Процесс как представляете?
Полл> Этот - классический, "боец за справедливость" - все революционеры такие, и все нацисты.
Неа, это психопат какой-то.
Полл> Это - такой же подонок, как Гитлер и прочие уроды, у которых "Цель оправдывает средства".
Ну почему, например, если бы у него был травматик, и он пострелял бы наехавших на него гопников, я бы был полностью на его стороне. В данном случае он НЕ провоцировал шпану, они сами до него докопались.
Ну, было бы превышение необходимой самообороны, если бы кто из напавших концы отдал. Здесь же что-то гнусное выпирает, аффтар сценария - укурок какой-то.
PS: Кстати, уроды - это у которых цель не оправдывает средства.
Да ну, блин. Теракт против представителей власти и членов их семей проводить респираторным распылением метанола/бытового "ОВ"?
Процесс как представляете?Полл> Этот - классический, "боец за справедливость" - все революционеры такие, и все нацисты.
Неа, это психопат какой-то.
Полл> Это - такой же подонок, как Гитлер и прочие уроды, у которых "Цель оправдывает средства".
Ну почему, например, если бы у него был травматик, и он пострелял бы наехавших на него гопников, я бы был полностью на его стороне. В данном случае он НЕ провоцировал шпану, они сами до него докопались.
Ну, было бы превышение необходимой самообороны, если бы кто из напавших концы отдал. Здесь же что-то гнусное выпирает, аффтар сценария - укурок какой-то.
PS: Кстати, уроды - это у которых цель не оправдывает средства.
U235> А вот один широко известный пиротехнический состав на калиевой селитре подошел бы вполне: стабилен, вполне предсказуем и несложен в изготовлении.
Только перепуганный гопник может трубку успеть выбросить Разве что в оболочку заряд засовывать.
Короче, вариант с метанолом, действительно, несопоставимо проще...
Только перепуганный гопник может трубку успеть выбросить
Разве что в оболочку заряд засовывать.Короче, вариант с метанолом, действительно, несопоставимо проще...
Сергей-4030
userg> Идет этот гопник с новой мобилой, а к нему девушка: дай позвонить?
userg> Идет этот гопник домой и ставит пузырь в холодильник, типа в пятницу гости придут
userg>
Ну и что? Не, конечно, видео наивное, но как раз ваши возражения смешны. В следующий раз девушки с гопниками говорить не будут и в гости к ним не придут, только и всего.
userg> Идет этот гопник домой и ставит пузырь в холодильник, типа в пятницу гости придут
userg>
Ну и что? Не, конечно, видео наивное, но как раз ваши возражения смешны. В следующий раз девушки с гопниками говорить не будут и в гости к ним не придут, только и всего.
au> Недоказуемо, если сам не расскажет.
Ага, а мобилы в таких количествах где брать? По раздевалкам тырить? Или новые покупать? Моментом спалишся. В ролике показан работающий телефон, а СИМки где брать? или по своему паспорту?
Ага, а мобилы в таких количествах где брать? По раздевалкам тырить? Или новые покупать? Моментом спалишся. В ролике показан работающий телефон, а СИМки где брать? или по своему паспорту?
Полл> Главное активное вещество - бензин. Террорюги - идиоты и фанатики, плюс - работающие на публику. А так - используют подобные ВУ, очень эффективно используют.
Напалм что-ли? Бензин не взрывается — нету в нём окислителя, нужно как минимум с воздухом смешать, чтобы испариться успел. Mythbusters много экспериментировали — умаялись его взрывать, не хочет он взрываться, пока не испарится.
Полл> Этот - классический, "боец за справедливость" - все революционеры такие, и все нацисты.
Вот боец за справедливость — это и есть vigilante.
Полл> В России есть специальный ЗАКОН об перевозке метанола. Даже если наш чудак с заглавной "М" нес действительно честно купленный метанол - он нес его без соответствующей маркировки, то есть - "Преступная халатность".
Нету там халатности и перевозки. Это его метанол, для себя купленный и в своём кульке переносимый в нормальной таре. А то что у него его украли после разбойного нападения и потом выпили — это не его ответственность. У вас машину угонят, безнин сольют и в вену себе вгонят с известными последствиями — и вуаля, вы маньяк-убийца с особой жестокостью, или всё же пострадавший?
au>> Это не подонок, а vigilante против подонков.
Полл> Это - такой же подонок, как Гитлер и прочие уроды, у которых "Цель оправдывает средства".
Он не подонок, а виджиланте — мститель, если перевести кое-как. Хотите его клеймить — клеймите правильно, мстителем незаконным или ещё как. Подонки — его оппоненты, строго по определению, а не потому что слово хлётское. Гитлер тут вообще ни к чему — это у вас эмоции уже.
Напалм что-ли? Бензин не взрывается — нету в нём окислителя, нужно как минимум с воздухом смешать, чтобы испариться успел. Mythbusters много экспериментировали — умаялись его взрывать, не хочет он взрываться, пока не испарится.
Полл> Этот - классический, "боец за справедливость" - все революционеры такие, и все нацисты.
Вот боец за справедливость — это и есть vigilante.
Полл> В России есть специальный ЗАКОН об перевозке метанола. Даже если наш чудак с заглавной "М" нес действительно честно купленный метанол - он нес его без соответствующей маркировки, то есть - "Преступная халатность".
Нету там халатности и перевозки. Это его метанол, для себя купленный и в своём кульке переносимый в нормальной таре. А то что у него его украли после разбойного нападения и потом выпили — это не его ответственность. У вас машину угонят, безнин сольют и в вену себе вгонят с известными последствиями — и вуаля, вы маньяк-убийца с особой жестокостью, или всё же пострадавший?
au>> Это не подонок, а vigilante против подонков.
Полл> Это - такой же подонок, как Гитлер и прочие уроды, у которых "Цель оправдывает средства".
Он не подонок, а виджиланте — мститель, если перевести кое-как. Хотите его клеймить — клеймите правильно, мстителем незаконным или ещё как. Подонки — его оппоненты, строго по определению, а не потому что слово хлётское. Гитлер тут вообще ни к чему — это у вас эмоции уже.
Balancer> Только перепуганный гопник может трубку успеть выбросить
Поверь моему опыту: не успеет. Я видел, как оно горит. Плюс если есть хоть немного опыта в пиротехнике, все это легко решается.
Поверь моему опыту: не успеет. Я видел, как оно горит. Плюс если есть хоть немного опыта в пиротехнике, все это легко решается.
userg> Ага, а мобилы в таких количествах где брать?
В Москве масса точек, где продают «б/у мобилы» (а реально просто - тыреные) за смешные деньги. В т.ч. на Савёловском рынке - несколько палаток.
userg> а СИМки где брать?
Вся Москва завалена коробками всех операторов. От универсамов до входов в метро.
...
Правда, в варианте с ВВ симка не нужна Да и мобилы можно покупать нерабочие - уже совсем за смешные деньги.
В Москве масса точек, где продают «б/у мобилы» (а реально просто - тыреные) за смешные деньги. В т.ч. на Савёловском рынке - несколько палаток.
userg> а СИМки где брать?
Вся Москва завалена коробками всех операторов. От универсамов до входов в метро.
...
Правда, в варианте с ВВ симка не нужна
Да и мобилы можно покупать нерабочие - уже совсем за смешные деньги.
userg> Ага, а мобилы в таких количествах где брать? По раздевалкам тырить? Или новые покупать? Моментом спалишся. В ролике показан работающий телефон, а СИМки где брать? или по своему паспорту?
Гм. Есть очень простой вариант решающий большинство этих проблем, но мне дальше уже стремно это в инете писать. Как-то уж очень серьезной конкретикой это обрастает.
Гм. Есть очень простой вариант решающий большинство этих проблем, но мне дальше уже стремно это в инете писать. Как-то уж очень серьезной конкретикой это обрастает.
Полл> Это - такой же подонок, как Гитлер и прочие уроды, у которых "Цель оправдывает средства".
Разные цели есть. Некоторые цели с очевидностью оправдывают некоторые средства в глазах как минимум некоторых людей. Скажем, цель избавиться от гопоты безусловно оправдывает в моих глазах средство стрелять гопоту, если обеспечить, скажем, что побочно пострадает не более 5% от общего числа подстреленных. Это совершенно правильно, тут стесняться нечего. Я за отстрел, общество (и я в том числе) от этого выиграет. Другое дело, что очень сложно организовать такую избирательность.
Разные цели есть. Некоторые цели с очевидностью оправдывают некоторые средства в глазах как минимум некоторых людей. Скажем, цель избавиться от гопоты безусловно оправдывает в моих глазах средство стрелять гопоту, если обеспечить, скажем, что побочно пострадает не более 5% от общего числа подстреленных. Это совершенно правильно, тут стесняться нечего. Я за отстрел, общество (и я в том числе) от этого выиграет. Другое дело, что очень сложно организовать такую избирательность.
au> Нету там халатности и перевозки. Это его метанол, для себя купленный и в своём кульке переносимый в нормальной таре.
«Нормальная тара» - это бутылка из под водки?
au> А то что у него его украли после разбойного нападения и потом выпили — это не его ответственность.
Его ответственность в том, что он токсичное вещество переносит с нарушениями правил. Если ты будешь транспортировать обогащённый уран и у тебя его сопрут, взорвав атомную бомбу - то тоже ты виноват не будешь? Точно также пойдёшь по нарушению условий хранения и траспортировки, повлекшими за собой человеческие жертвы.
«Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий, а также незаконная пересылка этих веществ по почте или багажом, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового // Статья 218»
«Нормальная тара» - это бутылка из под водки?
au> А то что у него его украли после разбойного нападения и потом выпили — это не его ответственность.
Его ответственность в том, что он токсичное вещество переносит с нарушениями правил. Если ты будешь транспортировать обогащённый уран и у тебя его сопрут, взорвав атомную бомбу - то тоже ты виноват не будешь?
Точно также пойдёшь по нарушению условий хранения и траспортировки, повлекшими за собой человеческие жертвы.«Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий, а также незаконная пересылка этих веществ по почте или багажом, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового // Статья 218»
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 22.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
