Антибыдло

 
1 2 3 4 5 6

Balancer

администратор
★★★★★
U235> Плюс если есть хоть немного опыта в пиротехнике, все это легко решается.

Опыта нужно «немного» с нашего уровня. С уровня обывателя - опыт нужен очень большой :)
 8.0.552.2088.0.552.208

au

   
★★☆
userg> Ага, а мобилы в таких количествах где брать? По раздевалкам тырить? Или новые покупать? Моментом спалишся. В ролике показан работающий телефон, а СИМки где брать? или по своему паспорту?

Мабилы бэушные, симки в РФ можно и без паспорта, насколько я знаю.

Анонимные сим-карты

Joomla! - the dynamic portal engine and content management system // simsale.ru
 


И это найдено из (см. флаг) за 2 минуты :) А на месте небось и искать не надо — само находит.
 3.5.63.5.6
+
+2
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
U235> Нехрен дружить с гопниками ворами. Обычно это вполне определенный тип, скажем так, самок.

Не считаю достойным убивать за это.

U235> Ну если серьезно, то я конечно того же мнения: дурацкий это фильм

Угу. Но в первую очередь именно из-за высокой вероятности убить непричастных.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
RU userg #22.11.2010 19:47  @Сергей-4030#22.11.2010 19:38
+
-
edit
 

userg

старожил
★★☆
Сергей-4030> Ну и что?
Просто о том, что "наказание" понесет не объект, а совершенно посторонний человек. А это вроде как герою не надо.
лень двигатель прогресса  
US Сергей-4030 #22.11.2010 19:48  @Balancer#22.11.2010 19:45
+
+2
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Balancer> Его ответственность в том, что он токсичное вещество переносит с нарушениями правил.

Ну ради бога. За нарушение правил переноски - ответит. За отравление гопоты - нет, в том его вины нет, он не мог и не должен был предполагать, что гопота нападет и выпьет метанол. Вот если он его нес, а оно разбилось и ребенка отравило, случившегося рядом - его ответственность. А с гопотой - вины нет, соответственно и ответственности нет.
 7.0.517.447.0.517.44
UA Yevgeniy #22.11.2010 19:50  @Сергей-4030#22.11.2010 19:43
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
По логике сочувствующих деятелю из ролика, надо бы заменить все наказания в УК на расстрел (или там отсечение рук) - гопники моментально исчезнут. Какбэ непропорциональное наказание - вот тех, кто потенциальным ворам оставляет в квартире пляху с отравой на столе НЯЗ не оправдывают.

Хотя я был (и остаюсь) за скажем ток по проволоке вокруг дома и/или мины на участке, что когда-то обсуждалось (не могу ссылку найти) - но с табличкой "Achtung, Minen" :D
 

au

   
★★☆
au>> 25л пузырь :) Не метанол, а метилированный спирт — не знаю что это значит.
Balancer> Видимо, этанол с небольшой добавкой метанола.

Похоже что именно так — 10% метанола в этаноле, либо там соединения какие-то ещё.

Denatured alcohol - Wikipedia, the free encyclopedia

Denatured alcohol
From Wikipedia, the free encyclopedia
  (Redirected from Methylated spirit)
Jump to: navigation,
search
Polish denatured alcohol


// Дальше —
en.wikipedia.org
 


Balancer> Если следствие раскопает серию - то всё получится. И без серии - посадят за нарушения условий хранения/транспортировки, повлекшие за собой смерть двух и более человек. Сколько-то там лет получит...

Не знаю как там оно у вас, но общие принципы требуют собранных доказательств и доказательства вины в суде, а не "посадят за нарушения". Раскопать это нереально, если не посмотреть сначала ролик. Да и копать никто такое не будет — упившиеся палёной водкой (а это именно так будет выглядеть) гопники органы не заинтересуют, да и вообще никого они не заинтересуют. Риск герою ролика минимальный как раз в реальности.
 3.5.63.5.6
AidarM> уроды - это у которых цель не оправдывает средства. ;)

+1

Просто народ зачастую не понимает что утверждение это — о соответсвии средств цели, а не о решении проблемы изнасилований путем поголовной кастрации.
 3.6.123.6.12

U235

старожил
★★★★★

AidarM> Не считаю достойным убивать за это.

Ну если уж мы решили убивать преступников, то их сообщники и пособники чем хуже? Те же любители краденых телефонов например?

AidarM> Угу. Но в первую очередь именно из-за высокой вероятности убить непричастных.

Вариант с метанолом с этой точки зрения намного опасней: мало кто пьет в одиночку, а угробит он всю выпившую его кампанию. Правильно же сделанное ВУ покалечит или убьет только одного человека: того, кто держит его в руках. Остальных разве что напугает. А в руках у невинного человека краденый телефон вряд ли окажется.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.6.123.6.12
RU Balancer #22.11.2010 19:55  @Сергей-4030#22.11.2010 19:48
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Сергей-4030> Ну ради бога. За нарушение правил переноски - ответит.

Думаешь, мало покажется? :) Пять лет вкатают легко и непринуждённо. А если транспортировать будет в водочной бутылке - тут тут и умышленное убийство, всё же, вкатать уже могут. За нарушение он пойдёт, если переноска осуществлялась в правильной таре с соответствующими предупреждениями о токсичности.
 8.0.552.2088.0.552.208
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
au> упившиеся палёной водкой (а это именно так будет выглядеть) гопники органы не заинтересуют
Как же, а если гоптики там тинейджеры или около 20 и мамочки начнуть заявы писать? По бутылке, партии товара и.т.д. при удаче можно определить где куплено, а там, по чекам/видеозаписи если недавно когда и кем.
 
+
-
edit
 

userg

старожил
★★☆
Balancer> В Москве масса точек,
U235> Гм. Есть очень простой вариант

Согласен, хотя для провинции посложнее будет + следов много, если потом до обыска дойдет.
лень двигатель прогресса  
AU#22.11.2010 19:56  @Сергей-4030#22.11.2010 19:48
+
-
edit
 

au

   
★★☆
Сергей-4030> Ну ради бога. За нарушение правил переноски - ответит.

За это тоже не ответит, т.к. переносил он без происшествий, не в людном месте, не в открытом виде, без пострадавших и вообще каких-либо претензий к нему от кого-либо. Все события начинаются после разбойного нападения, а значит все последствия — не его ответственность. Адвокату тут работы совсем чуть-чуть.
 3.5.63.5.6
+
+1
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
U235> Ну если уж мы решили убивать преступников, то их сообщники и пособники чем хуже? Те же любители краденых телефонов например?

Речь шла о возможном угощении девчонки "самки" и вообще непричастных. А так - лично я считаю моральным убивать преступников в процессе самообороны или предотвращении страшного преступления - теракта на химзаводе, например. В иных случаях - например, при захвате или исполнении смертной казни - только сотрудникам правоохранительных органов.

U235> Вариант с метанолом с этой точки зрения намного опасней: мало кто пьет в одиночку, а угробит он всю выпившую его кампанию.

Я именно об этом и говорю. Такой "мститель" - урод. ИМХО.

>Правильно же сделанное ВУ покалечит или убьет только одного человека: того, кто держит его в руках.

>А в руках у невинного человека краденый телефон вряд ли окажется.

Окажется. Глупый подросток заради понтов может купить б/у мобилу чтобы в школе хвастаться.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

U235

старожил
★★★★★

au> Да и копать никто такое не будет — упившиеся палёной водкой (а это именно так будет выглядеть) гопники органы не заинтересуют, да и вообще никого они не заинтересуют.

Одна загнувшаяся от метанола кампания может и не заинтересует, а вот когда такие кампании будут регулярно загинаться, то заинтересует и еще как. У нас вон в России громкий скандал был, когда бомжи стали пачками загинаться от цирроза печени: оказалось на рынок новое моющее средство на спиртовой основе вышло с добавками фатально действующего на печень ингредиента, которое бомжи тут же скупили и потравились нафиг. Так раскопали и даже наказали кого-то кажется.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.6.123.6.12
+
-1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

AidarM> Окажется. Глупый подросток заради понтов может купить б/у мобилу чтобы в школе хвастаться.

Даже глупым подросткам прекрасно известно, откуда берутся б/у мобилы без документов и зарядки. Раз осознано покупал краденое - значит сам себе злобный буратино.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.6.123.6.12

au

   
★★☆
Yevgeniy> Как же, а если гоптики там тинейджеры или около 20 и мамочки начнуть заявы писать? По бутылке, партии товара и.т.д. при удаче можно определить где куплено, а там, по чекам/видеозаписи если недавно когда и кем.

И что же они будут писать? "Детище незнамо откуда добыло бутылку незнамо чего, выпило, и поставило в угол кеды. Требую наказать виновных!" Это заявление дежурный мент, скажем так, невежливо вернёт заявителю. Бутылка там от водки, содержимое не водка — что вы определять собираетесь? Патан скажет что палёная водка — на этом последние искры интереса органов непременно потухнут. Им такое "дело" нафиг не нужно, ибо гарантированный глухарь, а пострадавшие — их же клиенты.
 3.5.63.5.6

au

   
★★☆
U235> Так раскопали и даже наказали кого-то кажется.

Так кажется или наказали? Вы перекладываете ответственность с виновного на невиновного — вам это не кажется? Если вы микроскопы продаёте, и вашей продукцией голову проломят — вы признаете вину, или как?
 3.5.63.5.6

userg

старожил
★★☆
au> Им такое "дело" нафиг не нужно, ибо гарантированный глухарь, а пострадавшие — их же клиенты.
Страшно далеки вы от России народа (с)почти. смерть 2+ молодых людей это ЧП. А как правило в таких компаниях есть дети/внуки/племянники уважаемых людей. Шуму на местном уровне будет много, может и центр "проконтролирует". А если аналогичным способом сняли кеды еще несколько особей, то труба дело для героя, найдут и усадят надолго
лень двигатель прогресса  

U235

старожил
★★★★★

au> Так кажется или наказали?

Органы привлекли к ответственности производителей, те привлекли своих адвокатов, чем дело кончилось - не знаю. Может отмахались, может нет, но трясли их за это изрядно. Хотя казалось бы кому нафиг сдалась сотня-другая умерших от отравления этим продуктом бомжей?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.6.123.6.12
+
+1
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
U235> Даже глупым подросткам прекрасно известно, откуда берутся б/у мобилы без документов и зарядки. Раз осознано покупал краденое - значит сам себе злобный буратино.

Гы, смертная казнь глупому подростку за покупку краденой мобилы - сильно. Жду новый фильм из Владивостока про месть скупщикам краденого. :F Учитывая предпочтения, предлагаю название-девиз: "Кровавая баня". :D

Хитрый мститель расчитал время, когда мобилка попадет в руки продавцов краденого, опосля в ней срабатывает устройство, сносящее к чертям весь склад краденого добра, а это десятки ЖД-контейнеров.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

au>> Им такое "дело" нафиг не нужно, ибо гарантированный глухарь, а пострадавшие — их же клиенты.
А на этикетке бутылки ручкой написанно СH3OH ;) (Или на выбор - метилгидрат, карбинол)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19

au

   
★★☆
au>> Им такое "дело" нафиг не нужно, ибо гарантированный глухарь, а пострадавшие — их же клиенты.
userg> Страшно далеки вы от России народа ©почти. смерть 2+ молодых людей это ЧП.

Я от России однозначно далёк, даже цифру могу назвать. А вот вы возможно далеки от своего народа: Жители Кущевской совсем страх потеряли - Россия, Общество - МК
Читайте, считайте, ознакамливайтесь с жизнью народа...



 3.5.63.5.6

Yevgeniy

опытный
★★
au> Это заявление дежурный мент, скажем так, невежливо вернёт заявителю. Бутылка там от водки, содержимое не водка — что вы определять собираетесь
А какой-нибудь заинтересовавшийся следователь (хотя бы для того, чтобы столоваться в точке, которая это продает) отправится по адресу, предъявит, хозяева докажут, что водка у них кошерная, что эти пацаны вообще к ним не заходили, если еще и конкретное спиртное редко продается (бутылка недавно куплена, есть чеки, видеозапись, кассирша запомнила или еще как) выйдут на покупателя. Кто-нить из гопников, кто случайно выжил (не пил, ушел домой, еще там как-то) учитывая смерть товарищей ткнет на деятеля пальцем и готово (и побожится, что он не бил, так в сторонке стоял). Как вариант, почему нет? Раз другой пронесет, на следующем попадется...
 

au

   
★★☆
U235> Органы привлекли к ответственности производителей, те привлекли своих адвокатов, чем дело кончилось - не знаю. Может отмахались, может нет, но трясли их за это изрядно.

Важен результат. Трясти органам — дело привычное, а вот суд выиграть — это уже надо иметь доказательства и мозги, а с этим сложнее. Тут, повторюсь, суть в перекладывании ответственности. Если производитель продаёт нечто с правильной этикеткой и по правилам, то к нему претензий быть не может. Всё что с этим потом делается, все последствия — это ответственность владельца, купившего товар и применившего во вред. "Привлекли к ответственности" — это "подали иск", а не "выиграли суд". Вы как-то устраняете целую ветвь государственной власти из процесса, дескать достаточно привлечь, и можно сразу расстрелять покарать. Вроде оно не так в РФ, или это мои иллюзии?
 3.5.63.5.6
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru