Иногда я добрый... Но не сегодня. Moderatorials

Moderatorial

AGRESSOR [*] за оффтопик и неуважение к собеседнику. Модель общества по Хайнлайну.

moderatorial

=-DRON-= [*] За 1) Игнорирование требования модератора о "ненагревании атмосферы" (Владельцы крутых собак и все остальные обладатели собак, кошек. хомячк) и 2) Попытку указть модератору как управлять форумом(Владельцы крутых собак и все остальные обладатели собак, кошек. хомячк.

=-DRON-=, когда я предупредил Семёна что тон мне не нравится, это относилось к вам обоим. Тем не менее, для непонятливых, я еще раз требую понизить тон. Вы уже не маленькие, сами разберетесь что это значит.
Кроме того, когда я решу, что кто-то кого-то оскорбил, я сам дам об этом знать.

Moderatorial

кщееш - [+] за оскорбление собеседника.

Владельцы крутых собак и все остальные обладатели собак, кошек. хомячк

Дикий - ++** .

а жидовская рыла, комплексы срываешь паскуда? давай ты ш модератор тебе можна издеваться.

Moderatorial:

Дикий - Read Only!

Я их хорошо знаю: это сволочи. С ними у нас может быть только один разговор - беглым огнем. Другого они не понимают.

 

// Сын полка

varban>Дикий - Read Only!

Кстати о птичках. Где эта кнопочка расположена?

Нельзя забанить посетителя только для одного форума.
В тех случаях, когда приходилось, объявляли, что он не имеет право писать в данном форуме на какой-то срок.
Но не банили, иначе он не смог бы постить в других форумах.
Типа под честное офицерское

Но тут случай иной

Спасибо, Варбан, а то я замешкался с ним . Сам знаешь, времени сейчас у меня не особо...

>давай ты ш модератор тебе можна издеваться.
По поводу того кто над кем издевался - текст сообщения за которое я наградил дикого я пошлю Варбану, чтобы он знал. Поставить его на форум у меня сердца не хватит.

Варбан, прочти личное сообщение, пожалуста.

varban>Да как-то особой необходимости не было.

Просто по опыту (есть) лучшее воспитательное средство - разок стукнуться о закрытую дверь. Тогда сразу люди задумываются о своём поведении и своём отношении к окружающим. Есть и те кто не задумываются - им как раз в этом списке и место. Это так, рацпредложение в эфир

varban>Нельзя забанить посетителя только для одного форума.

А трудно написать такой скриптик типа, "если пользователь номер икс прислал сообщение в форум номер зет, то ничего по этому поводу не делаем." Список проклятых - на скромной страничке без дизайна, с кнопками добавить/убавить. Всё это вроде плагина, аддона, и т.п. довеска к имеющемуся софту базы. Крон, ку?
Сразу скажу что я это писать не буду - меня от перла тошнит даже на расстоянии

Да как-то особой необходимости не было.
Народ на базе очень и очень порядочный.

Но наверное придется
Упаси Перун, если дойдем и до писанных правил

Вся "голубая линия"( http://airbase.ru/forum/26/26/1 ) стерта. В ходе беглого просмотра, награды были выданы:

ТЕвг - [+]
АГРЕССОР- [+]
МД - [+]

Всем - за оффтопик и общий "кабак".

Одиссей - [*] (согласен по сути, но не по форме)

Ой, кошмар... Весеннее обострение у всех, что ли?

Не то слово! Я два года ходил без наград. А теперь за месяц 2 креста в космосе, а теперь еще и здесь.

Не, ну я понимаю, возобновление работы форумов после долгого отсутствия неминуемо должно было вызвать всплеск эмоций . Но когда я ваши "дебаты" читал, мне, честно говоря, слегка поплохело. Если хотите в таком духе, то для этого есть Удафф.Ру

Представлени граждан о внешнем мире

TEvg - [*]
MD - [*]

За оффтопик.


К слову - BrAB не получил ничего, так как говорил о Японии в контексте беседы о образовании. А вы, господа, решили всерьез занятся обсуждением причин войны. К тому же, MD, не надо с такой обидой, не надо . Она слишком провоцирует

Маленькое замечание. Такие обращения пиши не в других топиках, а здесь - топик этот для этого предназначен.

Спасибо, дедушка, как дома побывал.

А если по существу, то я аппелирую о пересмотре решения.
Я имел в виду показать, что многим активно участвующим в обсуждении политических и общественных вопросов участникам форума фактические знания о мире не интересны, поскольку они уже раз и навсегда определились с идеологией, и для них (ТЕвг в частности) идеология идет впереди фактов. Мне кажется, это прямо по теме форума?
Кстати, это первый раз, когда я прошу модератора пересмотреть решение, и только потому, что считаю свою просьбу обоснованной по существу.

 

Хорошо, давай рассмотрим. Я приведу всю "цепочку" фраз, которые вынудили меня выдать вам двоим предупреждение, и обосную свое решение.

БрАБ>Я зарёкся, после того, как выяснил, что среди моих колег по работе многие (люди с высшим образованием) не знают, с кем Япония воевала в ВМВ или уверены, что это Америка напала на мирных Японцев!
Тут все нормально - БрАБ примером с Японией пытеается показать недостаток образования.

ТЕвг>А начало войны с Японией - очень темное дело и Америка тут виновата как минимум не меньше чем Япония.
А вот это уже мне не понравилось. Ето зародыш оффтопика, намек на причины войны, и утверждение кто виноват, никак не поддерживают и не опровергают тот факт что есть люди которые не знают что Япония вообще с США воевала(о чем говорил БрАБ). Ето никак не относится к обсуждаемой теме. Стерпеть такое можно, но только если тема не будет развиваться далее этой фразы.

БрАБ>Тут не тёмное дело, тут отсутствие вообще каких-либо знаний.
Аплодисменты БрАБу - он пытается вернуть топик в нужное русло и намекает, что в данном контексте причины означенного конфликта ему не интересны, пример с Японией - всего лишь иллюстрация.

ТЕвг>Вы знаете зачем Япония вообще напала на США. В чем причина? Или просто так без всякой причины?
А вот тут ТЕвг настойчиво продолжает оффтопичную тему. Задает прямой вопрос, который явный оффтопик. Собственно, тут он и заслужил "звезду". Кроме того, действительные причины неизвестны разве что ленивым, но я их тут обсуждать не буду .

МД>Ну да. И вообще, не могут же люди, ненавидевшие и убивавшие пиндосов, быть уж настолько плохими агрессорами. В них обязательно должно было быть больше хорошего, чем плохого.
А вот тут МД получил "звезду". Во первых, сам тон сообщения, на мой взгляд, несколько провокационен и агрессивен. Вполне можно было обойтись чем-то вроде: "многим активно участвующим в обсуждении политических и общественных вопросов участникам форума фактические знания о мире не интересны, поскольку они уже раз и навсегда определились с идеологией, и для них (ТЕвг в частности) идеология идет впереди фактов", не так ли? Почему нормальный тон должен быть только в "обьяснительной" к модератору, а что, ТЕвг его не заслужил? Во вторых, смысл фразы, опять же - по моему, несколько в другом. А именно - это косвенное обвинение ТЕвга в том, что ему мил любой мерзавец, если он только будет убивать американцев. А в третьих, это все таки лишний бензин на свечку оффтопика о причинах войны между Японией и США, если рассматривать в контексте других, выделенных мною ранее фраз.

Поетому "звезду" я не отменяю. Если моего обьяснения недостаточно, можно обратиться к Балансеру - посмотрим что он скажет.

Tico>Маленькое замечание. Такие обращения пиши не в других топиках, а здесь - топик этот для этого предназначен.

Понял.

Tico> смысл фразы, опять же - по моему, несколько в другом. А именно - это косвенное обвинение ТЕвга в том, что ему мил любой мерзавец, если он только будет убивать американцев.

Да нет, во первых, не обвинение, а утверждение. А во вторых, не косвенное, а совершенно прямое - ТЕвгу именно мил кто угодно, в том числе и любой мерзавец, если он будет убивать ненавидимых им американцев. Но я это запостил не как критику ТЕвга, а как иллюстрацию отношения многих участников к РЕАЛЬНОЙ ситуации во внешнем мире. Мне кажется, прямо по теме.
Провокационности легкой не отрицаю, но я сознательно позаботился о соблюдении приличий и формальных требований, и был уверен, что нахожусь в рамках правил.

Tico>Поетому "звезду" я не отменяю.

ОК, с судьей не спорят.

Решение Tico пересматривать не буду, поскольку до R/O он никого не довёл А впредь - всем нужно быть чуть-чуть терпимее. И мне - в первую очередь

Ну, был один "дикий"...