[image]

Обсуждение модераториалов

Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.
 
1 77 78 79 80 81 107
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
john5r> то-то Vale ему тут же пришел и поставил еще 4 раза по +2 - видать не был уверен, что больше не будет, решил тоже отправить

Всё правильно. Один координатор не может отправить участника в R/O (кроме явных случаев, типа спама). Решение должно быть коллективным :)
   3.6.123.6.12
+
+5
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
KILLO> Хотя по мне он за свои некоторые посты заслуживает +10 десять раз подряд.

KILLO, кто бы б уж помолчал бы :) В смысле сколько раз тебе прощалось то, за что другие бы были по аккаунту бессрочно забанены... :D
   3.6.123.6.12
27.11.2010 12:25, Capt(N): +1: точно так :)
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
inchuk> Надо Вася, надо... (ц)

Такого гумна точно не надо.

minchuk> Агрессор не требует, что бы Сергей, Руссо или к примеру ты — "полюбили родину" и именно так, как это ему видится. Он просто хамит...

Да ты че, тут есть два певца, и один из них обсуждаемый сабж, которые на дух не переносят тех, кто не разделяет их мнение о родине, и от этого, в том числе, хамит не по децки.

minchuk> А у Сергея ПРОСТО "нет тормозов".

Ага. Когда меня агрессор обозвал калишвило рядом наверное Сергей стоял и по этому Агрессор не получил заслуженные +4 а всего +1.

minchuk> Агрессор сказал, отгреб — ушел.

Неа, агрессор сказал, огреб так что ни куда не ушел, потом еще раз сказал, и только потом ушел. А вот если бы его сразу забанили и не жалели, то не было бы того срача что мы видели на морском.
   3.6.123.6.12
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Balancer> Решение должно быть коллективным :)

то есть Capt(N) перед выставлением +4 советовался с кем-то штоле?
   
+
-2
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
Balancer> KILLO, кто бы б уж помолчал бы :) В смысле сколько раз тебе прощалось то, за что другие бы были по аккаунту бессрочно забанены... :D

В смысле речь то не обо мне да, на меня стрелки не надо переводить, а если все таки кто хочет, то пусть посмотрит на историю моих штафов сначала.

П.С. И кстати я совершенно не против что бы агрессора жалели, пусть жалеют сколько угодно, вопрос лишь в том насколько это нужно и нужно ли вообще.
   3.6.123.6.12
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

А чего ты не возмущаешься по поводу случаев, когда серёженька-с-номерком меня нацистом называет, а от модеров не огребает? Можно ему, значит? Избирательное зрение? Двойная мораль? Рукопожатная демократическая совесть? Что тут? :)
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
KILLO> Ага. Когда меня агрессор обозвал калишвило рядом наверное Сергей стоял и по этому Агрессор не получил заслуженные +4 а всего +1.

Всё очень просто. Тому, кто ставил штраф, показалось, что так лучше. Это его мнение, на которое он имеет право. И этот момент отражён в Правилах. Ставил бы я - поставил бы обычные «Оскорбление участника». Субъективность координаторов компенсируется их разнообразием :)
   3.6.123.6.12

minchuk

координатор
★★★
KILLO> Да ты че, тут есть два певца...

Ага. Оба весьма хамоватые субъекты. Только один аки "кондотьер", а второй как "религиозный фанатик". Мелочь, но... ;)
   7.07.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
john5r> то есть Capt(N) перед выставлением +4 советовался с кем-то штоле?

Нет, просто реакция на некоторых людей бывает коллективной :)
   3.6.123.6.12
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

xo

аксакал

KILLO> П.С. И кстати я совершенно не против что бы агрессора жалели, пусть жалеют сколько угодно, вопрос лишь в том насколько это нужно и нужно ли вообще.

Агрессор , в отличие от тебя, не ноет по поводу штрафов и достойно их принимает.
   
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Balancer> Нет...

Ну отчего же... Можно сказать, что мы (то бишь я) с Кэпом и посоветовались. Просто обсуждать долго не понадобилось. :)
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
Balancer> Нет, просто реакция на некоторых людей бывает коллективной :)

Balancer> Один координатор не может отправить участника в R/O

чет я запутался. то есть если есть общее мнение по поводу конкретного участника, то координатор отправляет его в R/O говоря о себе от первого лица множественного числа? "Мы, координатор всея раздела Абазы..."
   
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
john5r> чет я запутался.

(хохочет) Калькулятор возьми. :D

Один координатор (ввиду ограничения количества отпускаемых штрафов) не может "за раз" отправить "чистого" форумчанина в "бан". КРОМЕ как в случаи "чистого спама".
   7.07.0
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
minchuk> Один координатор (ввиду ограничения количества отпускаемых штрафов) не может "за раз" отправить "чистого" форумчанина в "бан".

а, ну эт понятно
   
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
xo> Агрессор , в отличие от тебя, не ноет по поводу штрафов и достойно их принимает.

Да. Я такой нытик.

Очень хочется спросить какого мне поставили штраф за оскорбление этносов и шовинистические высказывания? Че за бред? Очень интереса формулировка. Пусть там будет хоть +10, не в этом суть, мне не нравится что кто-то выдумывает того чего нет.

   3.6.123.6.12
Это сообщение редактировалось 27.11.2010 в 00:45

Vale

Сальсолёт
★☆
Напоминаю - тема - обсуждение КОНКРЕТНЫХ модераториалов.

Что до моей экзекуции Агрессора, просто применил правила по полной и без изъятий. ненадолго продлив бан.

Да, мне решение Кэпа тоже показалось спорным. С учетом еще и того, что там еще толи тащторанга, то ли Andru спровоцировал флейм, и ушел без потерь.
   
RU Barbarossa #27.11.2010 00:15
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Ну Andru Кэп вообщето не жалеет ИМХО.
   
+
-
edit
 

RST_37

аксакал
★★
Barbarossa> Ну Andru Кэп вообщето не жалеет ИМХО.

Andru сам нарывается, оверквотинг у него постоянно, видать хочет прослыть "плохим мальчиком".
   3.6.123.6.12
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
RST_37> Andru сам нарывается, оверквотинг у него постоянно, видать хочет прослыть "плохим мальчиком".

ИМХО Кэп его щадит формулировками..
   
RU тащторанга-01 #27.11.2010 05:21  @Vale#27.11.2010 00:09
+
-
edit
 
Vale> Да, мне решение Кэпа тоже показалось спорным. С учетом еще и того, что там еще толи тащторанга, то ли Andru спровоцировал флейм, и ушел без потерь.
Я бы попросил конкретную ссылку кто и что имеется ввиду или привязать помело...
   
GB Vale #27.11.2010 05:27  @тащторанга-01#27.11.2010 05:21
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Язык форума- русский литературный, вообще говоря, тащторанга. Вы уж потрудитесь, а?
   
Это сообщение редактировалось 27.11.2010 в 05:33
RU тащторанга-01 #27.11.2010 05:32  @Vale#27.11.2010 05:27
+
-
edit
 
Vale> Язык форума- русский литературный, вообще говоря, тащторанга. Вы уж постарайтесь, а?
Ссылка та будет или фантиком прикинемся?
   
GB Vale #27.11.2010 05:33  @тащторанга-01#27.11.2010 05:32
+
+1
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Если на вас так уж шапка горит, пожалуйста, это таки были вы: http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2294055 . Мне как-то кажется, что это - чистой воды провокация флейма (припахивание нациков куда ни попадя). Но пусть кто-то другой оценит, это просто демагогия или что иное. :F

Да, и повторно сообщаю вам, что на этом форуме крайне желательно использование литературного русского языка, а не жаргонизмов. ;) То есть, не нельзя, но "не надо бы".
   
Это сообщение редактировалось 27.11.2010 в 05:39
RU тащторанга-01 #27.11.2010 05:39  @Vale#27.11.2010 05:33
+
-
edit
 
Vale> это таки были вы: http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2294055 . Мне как-то кажется, что это - чистой воды провокация флейма. Но пусть кто-то другой оценит :F
Да чего уж там, можно не стесняться. Кстати, в русском письменном языке местоимение "вы" принято писать с прописной буквы, если это не прямая речь
   

  • Vale [27.11.2010 05:45]: Административное предупреждение: Vale#27.11.10 05:45
Данное сообщение является официальным предупреждением
GB Vale #27.11.2010 05:45  @тащторанга-01#27.11.2010 05:39
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Вы ошибаетесь, такое написание сугубо не обязательно.
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__736398
И Правила Форумов Авиабазы , пункт 6.

Да, спасибо за напоминание о подозрительном постинге; но продолжение оффтопика будет оценено.

Это ко всем относится. Повторяю - тема о КОНКРЕТНЫХ модераториалах (или их отстутствии).

Рассуждения о политике модерирования и переходы на личности модераторов - в отведенных для этого местах.
   
1 77 78 79 80 81 107

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru