[image]

Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11

 
1 118 119 120 121 122 396

Edu

аксакал
★☆
xo> Дядь Вов, а то конструктора не люди, а прям боги? Порой такой херни напроектируют, что офигеешь.
Дык...люди канешна. Однако, на МиГе как сразу напроектировали, так в целом и осталось, разумеется, с естественными улучшениями/доводками.
А вот, касательно СУсемнадцать.... :eek: Эта да - цельная гироическая эпопея... начиная ублюдочно- авантюрной историей появления на свет и последующего нескончаемого кардебалета с перманентными перекройками-перетрясками-перелицовками.
   3.6.103.6.10
RU Boroda_Sr #07.12.2010 20:04  @Зеро#07.12.2010 19:35
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> Саня, не пил я ни разбавленного ни чистого в Тоцком
Зеро> Ты угостить забыл
Зеро> :(
...затаил, значить, абиду...по сеи поры попрекаиш... :(
   3.6.123.6.12

Boroda_Sr

аксакал

Edu> А вот, касательно СУсемнадцать.... :eek: Эта да - цельная гироическая эпопея...
Ну да - самолёт-снаряд, оружие мужественных и сильных духом... :p
   3.6.123.6.12

xo

аксакал

Edu> Дык...люди канешна. Однако, на МиГе как сразу напроектировали, так в целом и осталось, разумеется, с естественными улучшениями/доводками.

ОЙ ой ой . НАпомнит ьскока проипались с ссатым баком-кессоном? Сколько денежков народных на эту хуйню выкинули пока довели? А то что секцию хфюзеляжа убрали на 23-м - ни фига себе в целом осталось. Карочи, не надо песен.

Edu> А вот, касательно СУсемнадцать.... :eek: Эта да - цельная гироическая эпопея... начиная ублюдочно- авантюрной историей появления на свет и последующего нескончаемого кардебалета с перманентными перекройками-перетрясками-перелицовками.

Вот за такие слова в пятак надо давать - это за ублюдочно-авантюрную. Все путем сделали. 27-й в процессе эксплуатации доводился тоже долго, бюллетеней немеряно было.
   
RU Зеро #07.12.2010 21:35  @Boroda_Sr#07.12.2010 20:04
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> ...затаил, значить, абиду...по сеи поры попрекаиш... :(
Я как спустя 27лет узнал про заныканные сухариками 3л спирта
Миня аж передёрнуло
Хоть и не пию..чичаз
   

Зеро

аксакал

xo> Вот за такие слова в пятак надо давать - это за ублюдочно-авантюрную.
Некоторые сухарики за подобные характеристики стока бы в пятак наполучали..если ты гришь надо давать
>Все путем сделали. 27-й в процессе эксплуатации доводился тоже долго, бюллетеней >немеряно было.
Не надо ля-ля
Сами недавно говорили..Су-17-это моденизированный Су-7
Так шо..с начала 60-х годов модернизировали сухарик..а ты гришь, так же долго

А по поводу типа косяков спецов КБ
Ну не нам это решать..на уровне пионерской зорьки
Не считаю себя спецом в этой области и советов не даю
Тем же спецам КБ Сухого..
Ну нету места в трубе..ну сделали, всё, что возможно

Уверен, среди нас нету таких спецов..что б советы давать ..на суръёзном уровне
Поэтому и считаю это простым трёпом.

Вопрос: Кому мешали подобные шасси(акромя Фланкера)?
Лётчику? хрен там
Технику? Ни разу не слышал
Фланкеру? Так он от трёх букв МИГ возбуждается..ему там всё мешает
   
Это сообщение редактировалось 08.12.2010 в 11:21

ИГ0РЬ

старожил

Edu> А вот, касательно СУсемнадцать.... :eek: Эта да - цельная гироическая эпопея... начиная ублюдочно- авантюрной историей появления на свет и последующего нескончаемого кардебалета с перманентными перекройками-перетрясками-перелицовками.

Эдуард, при всём уважении - это перебор... Здесь многие присутствующие этому самолю жизнь отдали, изучая конструкцию и прочность самолёта, аэродинамику, эксплуатируя его не один десяток лет, благодаря его за спасение жизни и за романтику впечатлений... От тебя только и слышно - бидоны, ублюдочно. Ламм уже намекал неоднократно, что не стоит судить однозначно о САМОЛЁТЕ, не опробовав его на деле. В моей непродолжительной лётной жизни были Су-7У, Су17, Су17М3, М4 и Су-25. Дык вот, никоим образом не умаляя достоинств "грача", я всё-таки Су-17-му благодарен тем, что сцуко научил уважать лётные законы, и выручал из казалось бы безвыходных ситуаций. Я здеся с дядей Вовой Зеро согласный - не надо хаять то, что свято для некоторых... Незачёт тебе за этот спич, мягко говоря.
   6.06.0
PL Слон ИБА #07.12.2010 22:09  @Зеро#07.12.2010 14:45
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Зеро> А ты какойта среднеплан нарисовал...оченно похож на...СУ-17
Зеро> :D
Вот скажи Вова! Как они (Сухари) могут обсуждать наш МиГ-27, если они Не ТО ЧТО ПРЕДСТАВИТЬ!!! ДАЖЕ НАРИСОВАТЬ ЕГО ТОЛКОМ НЕ МОГУТ!!! ГЫЫЫЫ! :D
   
PL Слон ИБА #07.12.2010 22:18  @Boroda_Sr#07.12.2010 16:29
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Lamm>> ФЕЛЬДКУРАТ, а не диакон, Козлиная Рожа! :D :D :D
Boroda_Sr> ..раньше бы перчаткой по морде и с десяти шагофф... :D
Я секундант. И даже знаю кому пистоль подпортить... :D
   
RU Зеро #07.12.2010 22:30  @ИГ0РЬ#07.12.2010 21:55
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

ИГ0РЬ> Эдуард, при всём уважении - это перебор... От тебя только и слышно - бидоны, ублюдочно.
Терминологии, подобной последней надо бы избегать..давно об этом говорю
Кстати, мигари наслушались за эти годы и покруче..от некоторых
Лично я сразу делал упор не на обсирание оппонента, а на подчёркивание достоиств своего
Не без указания недостатков у оппонента..иначе сравнение не получится
Но без обидных слов
Бидоны, канистры, баки-это всё ёмкости для жидкости
Чего тут оскорбительного-обидного?
Тем более касается обоих самолётов
>Ламм уже намекал неоднократно, что не стоит судить однозначно о САМОЛЁТЕ, не >опробовав его на деле.
Да и ему самому об этом же неоднократно намекали
И прямо говорили....
Толку то?
   

Edu

аксакал
★☆
xo> Вот за такие слова в пятак надо давать - это за ублюдочно-авантюрную.
Коль надо, значить надо.... Иван. Только вот, подобные пожелания принято в реале осуществлять, а не ограничиваться молодецкими сотрясанием пространства....виртуального.
ИГ0РЬ> Эдуард, при всём уважении - это перебор... Незачёт тебе за этот спич, мягко говоря.
ИГОРЬ, насчет вышесказанного эпитета ... при наличии элементарного внимания, очевидно, что это прежде всего относится к методам и поведению бригады Зырина и в последнюю очередь касается безусловно заслуженного аппарата.
Так чта...всплеск сей, весьма неожидан, во всяком случае, с твоей стороны. Коль сатисфакции все же, не чувствуешь, что ж... готов признать это заносом.
   3.6.103.6.10
PL Слон ИБА #07.12.2010 23:18  @xo#07.12.2010 21:22
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
xo> Вот за такие слова в пятак надо давать -
Так Ваня.. Брэк мля! Ты че это распоясался...Уже "черепов" некуда девать али Леонида Ильича перегнать хочешь? :D
   

xo

аксакал

Edu> Коль надо, значить надо.... Иван. Только вот, подобные пожелания принято в реале осуществлять, а не ограничиваться молодецкими сотрясанием пространства....виртуального.

а, ЗАВЕЛИСЬ-ТО ВСе! Эд, Игорь как нельзя лучше выразил то ,что я хотел сказать. Перебрал ты с грубостью.
   
RU Boroda_Sr #08.12.2010 06:57  @Слон ИБА#07.12.2010 22:18
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

С.И.> Я секундант. И даже знаю кому пистоль подпортить... :D
Ну фсё - кирдык - Кац палучит патрон без капсюля... :D
   3.6.123.6.12
RU Зеро #08.12.2010 11:26  @Boroda_Sr#08.12.2010 06:57
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

С.И.>> Я секундант. И даже знаю кому пистоль подпортить... :D
Boroda_Sr> Ну фсё - кирдык - Кац палучит патрон без капсюля... :D

Чё эт вы за нас дуэль назначили?
Не буду я с ним стреляться
Я его словом "убивать" буду
Для гавномёта капсюля не нужны, там главное давление и запас "боекомплекта"
Он крупненький, колярованный штурман
Не промахнусь
   

ИГ0РЬ

старожил

Edu> это прежде всего относится к методам и поведению бригады Зырина и в последнюю очередь касается безусловно заслуженного аппарата.
Значит не понял, звыняй батьку... :( В глаза сразу бросилось не то, что надо, контекста не понял.
   6.06.0
RU ИГ0РЬ #08.12.2010 11:36  @Слон ИБА#07.12.2010 22:09
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

С.И.> Вот скажи Вова! Как они (Сухари) могут обсуждать наш МиГ-27, если они Не ТО ЧТО ПРЕДСТАВИТЬ!!! ДАЖЕ НАРИСОВАТЬ ЕГО ТОЛКОМ НЕ МОГУТ!!! ГЫЫЫЫ! :D
Я не пойму чем мой рисунок не угодил... :D Всё на месте - нос заточенный, ПВД, крыло, хвост, вон Зеро даже себя узнал! :D И заметь - рисунок авторский, а не стыренный и подфотожопленый, как это здесь очень часто бывает!!! :p
   6.06.0
RU ИГ0РЬ #08.12.2010 12:09
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Это пост от 04.10.2006 10:51
Зеро>Эта ветка будет жить, пока мы живы (перекрестился трижды) и создана она исключительено для срача!
Верно всё впрочем! :D
   6.06.0
RU ИГ0РЬ #08.12.2010 12:17  @ИГ0РЬ#07.12.2010 12:45
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Зеро>> Нарисуй, оченно интересно позырить
Возвращаясь к теме о шасси... Кстати, а чего там зырить-то, стойка крепится практически крылу, али забыли:
Прикреплённые файлы:
27_12.jpg (скачать) [454x740, 230 кБ]
 
 
   6.06.0
RU Boroda_Sr #08.12.2010 12:37  @ИГ0РЬ#08.12.2010 12:17
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро>>> Нарисуй, оченно интересно позырить
ИГ0РЬ> Возвращаясь к теме о шасси... Кстати, а чего там зырить-то, стойка крепится практически крылу.
Практицки та же история и у F-14, и у МиГ-29, где шасси убираются в небольшой наплыв (или как тама), но крепление узла складывания стойки находится непосредственно в плоскости крыла...
   3.6.123.6.12
RU Зеро #08.12.2010 12:48  @Boroda_Sr#08.12.2010 12:37
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> Практицки та же история и у F-14, и у МиГ-29, где шасси убираются в небольшой наплыв (или как тама), но крепление узла складывания стойки находится непосредственно в плоскости крыла...
А вот скажи мне Саня..какая же примерно должна быть длина стойки..есси к крылу?
У меня рост за 180..я спокойно под крылом проходил, не пригибаясь
А главное..накуя?
И куда эти уродливые 2-х метровые стойки убирать?
В фюзеляж?
Так там воздухозаборники
А как быть с подвижным крылом?
И..кого ешё кроме Фланкера наши шасси не устраивают? И чем?
   
RU Boroda_Sr #08.12.2010 13:04  @Зеро#08.12.2010 12:48
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Зеро> А вот скажи мне Саня..какая же примерно должна быть длина стойки..есси к крылу?
Вов, ты просил примеров - на табе примеры...лана МиГ-29, Су-27 мож и не совсем корректно (интегрированное крыло - практицки среднеплан)...а F-14?...они там тож под крылом ходють, есть масса фоток, как афроамеры ракеты вешають (на Су-27 кстати - тоже)...и крыло шевелицца (такое же бесподвесковае), а стойки прямые без изъ@ба и убираюцца в центроплан...ась?... ;)
...а так - я не против МиГоффских стоек - неповторимо и оригинально...есь, што внукам рассказать :D
   3.6.123.6.12
RU Зеро #08.12.2010 13:09  @Boroda_Sr#08.12.2010 13:04
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Пример гришь?
Ладно
Ну, а длину стоек на таком Миг-27 я добьюсь от вас?
И куда их убирать?
Там ведь ВЗ

А растолкуй, как на Ф-14 стойки на крыле?
И как это крыло двигается? Вместе со стойками?

:D
Или там тож подвижное БАНО?
Я не в курсах..
   
RU ИГ0РЬ #08.12.2010 13:13  @Boroda_Sr#08.12.2010 13:04
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Boroda_Sr> ...а так - я не против МиГоффских стоек - неповторимо и оригинально...есь, што внукам рассказать :D

Сын верблюд спрашивает папу верблюда :
- Папа , а для чего нам нужен горб?
- Понимаешь, сынок, мы - корабли пустыни, проходим длинный путь, в горбе у нас вода.
- Папа, а для чего нам такие широкие копыта?
- Понимаешь, сынок, мы - корабли пустыни , ходим по горячим пескам много.
- Папа, а для чего нам такие большие губы?
- Понимаешь, сынок, мы - корабли пустыни, едим колючки....
- Папа, а для чего нам этот тюнинг в Саратовком заопарке?
Вооот, это прямо про стойки МиГарикоффф! :D
   6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Зеро #08.12.2010 13:17  @ИГ0РЬ#08.12.2010 13:13
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

ИГ0РЬ> Вооот, это прямо про стойки МиГарикоффф! :D
Чёта не в жилу
Хочешь этим сказать, что Миг для обозрения в клетке (на постаменте?)стоял и..не летал вовсе?
Не-а, не в жилу анек...
   
1 118 119 120 121 122 396

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru