Опознавание советских кораблей и катеров по бортовым номерам [4] (92/100) [Форумы Balancer.Ru]

ДОКТОР #24.11.2010 20:49 @preodol#24.11.2010 20:10

+2

ДОКТОР

аксакал

★★★

667, 667, - и куда Вы без медицины....

Прикреплённые файлы:

887 001.jpg (скачать) [377 кБ]

matelot #24.11.2010 22:09 @ДОКТОР#24.11.2010 20:49

+1

matelot

аксакал

★★★

ДОКТОР> 667, 667, - и куда Вы без медицины....

Конечно без медицины никуда

, но цифры то ретушированы безбожно, кажется...

Вованыч_1977 #24.11.2010 22:54 @matelot#24.11.2010 22:09

Вованыч_1977

Местный

★★★★
админ. бан

matelot> цифры то ретушированы безбожно, кажется...

Хм, присмотрелся ~~вооружённым глазом~~... ИМХО всё "по-честному"

Так что на том фото действительно 887-й бортовой.

kluz #24.11.2010 23:58 @ДОКТОР#24.11.2010 20:49

kluz

координатор

★

Вот пришел Доктор и опять одни вопросы

Кто-то знает чем отличатся Железняков и Комсомолец? Период - 70е гг

ДОКТОР #25.11.2010 06:42 @kluz#24.11.2010 23:58

ДОКТОР

аксакал

★★★

Фото с номером 887 в свое время переснимал из ДМБ-альбома. О ретуши номеров простые матросы и не думали. Вот еще пара фото на "8"

Прикреплённые файлы:

Комсомолисты001.jpg (скачать) [191 кБ]

ДОКТОР #25.11.2010 06:42 @ДОКТОР#25.11.2010 06:42

ДОКТОР

аксакал

★★★

фото на "8"

Прикреплённые файлы:

Комсомолисты002.jpg (скачать) [354 кБ]

Петрович-2 #25.11.2010 14:33 @kluz#24.11.2010 23:58

Петрович-2

опытный

★

kluz> Вот пришел Доктор и опять одни вопросы

kluz> Кто-то знает чем отличатся Железняков и Комсомолец? Период - 70е гг
Самое простое отличие - наличие ("Комсомолец") или отсутствие в корме АП РЛС П-10 - такое сооружение интересное, рогатое и предназначенное для обн. воздушных целей. Станция вообщето ПВО-шная и армейская, а не морская. На втором для нее

имелся только фундамент-стойка. А номер 887 не ретушевеный и не обработанный фотошопом или чем еще, Доктор прав.

Sviazist #25.11.2010 17:54 @Петрович-2#25.11.2010 14:33

Sviazist

втянувшийся

В этой связи такое фото из архива С.М.Кудрявцева, служившего на «Жданове» 1958-1961 годы. Соответственно, и снимок тех лет. На нем скорее всего «Железняков», причем с бортовым номером, какого еще не приходилось видеть. Балтийск.

Sviazist #25.11.2010 17:55 @Sviazist#25.11.2010 17:54

Sviazist

втянувшийся

Sviazist> В этой связи такое фото из архива С.М.Кудрявцева, служившего на «Жданове» 1958-1961 годы. Соответственно, и снимок тех лет. На нем скорее всего «Железняков», причем с бортовым номером, какого еще не приходилось видеть. Балтийск.

Прикреплённые файлы:

40_ad.jpg (скачать) [150 кБ]

Петрович-2 #25.11.2010 19:08 @Sviazist#25.11.2010 17:55

Петрович-2

опытный

★

Sviazist>> В этой связи такое фото из архива С.М.Кудрявцева, служившего на «Жданове» 1958-1961 годы. Соответственно, и снимок тех лет. На нем скорее всего «Железняков», причем с бортовым номером, какого еще не приходилось видеть. Балтийск.
Да, это "Железняков", можете сравнить в прилагаемым с читаемым названием на борту

Прикреплённые файлы:

Zhelezniakov-2.jpg (скачать) [242 кБ]

Петрович-2 #25.11.2010 19:10

Петрович-2

опытный

★

В защиту Доктора по принципу-Истина-дороже...
"Комсомолец"

Прикреплённые файлы:

Komsomolec (WZ).jpg (скачать) [305 кБ]

Петрович-2 #25.11.2010 19:12

Петрович-2

опытный

★

Еще раз он же, но чуть иначе

Прикреплённые файлы:

Komsomolets qrt.JPG (скачать) [140 кБ]

Петрович-2 #25.11.2010 19:13

Петрович-2

опытный

★

А тут хорошо видать ту самую рогатую П-10 (или П-8)

Прикреплённые файлы:

Komsomolets=.jpg (скачать) [146 кБ]

1252 #08.12.2010 16:17 @Петрович-2#25.11.2010 19:12

1252

втянувшийся

☆

Кто это? Фото со стенда,выброшенного на свалку.(Калининград)70-е

Прикреплённые файлы:

img362 999.jpg (скачать) [503 кБ]

Анатолий #08.12.2010 16:22 @1252#08.12.2010 16:17

Анатолий

аксакал

★★★

1252> Кто это? Фото со стенда,выброшенного на свалку.(Калининград)70-е
Помоему Мурманск.

Анатолий #08.12.2010 16:26 @Sviazist#25.11.2010 17:55

Анатолий

аксакал

★★★

Sviazist>> В этой связи такое фото из архива С.М.Кудрявцева, служившего на «Жданове» 1958-1961 годы. Соответственно, и снимок тех лет. На нем скорее всего «Железняков», причем с бортовым номером, какого еще не приходилось видеть. Балтийск.
Вот эти два фото..одно до..второе после реанимации.

Прикреплённые файлы:

40_ad.jpg (скачать) [150 кБ]

40_ad_2.jpg (скачать) [237 кБ]

ok36 #08.12.2010 17:09 @1252#08.12.2010 16:17

ok36

старожил

★★☆

1252> Кто это? Фото со стенда,выброшенного на свалку.(Калининград)70-е

Не знаю кто, но снимок сделан в Балтийске. Со 2 причала

Sviazist> В этой связи такое фото из архива С.М.Кудрявцева, служившего на «Жданове» 1958-1961 годы. ... Балтийск.
А вот тут,как не прикидывал,Балтийск не узнал.

Анатолий #08.12.2010 19:59 @ok36#08.12.2010 17:09

Анатолий

аксакал

★★★

1958-1961 годы. ... Балтийск.
ok36> А вот тут,как не прикидывал,Балтийск не узнал.
Тож незнаю место сьемки..
но что Балтика Сто пудов!!
/есть на фото,один манюсенький штрих,что Балтика!

ok36 #08.12.2010 20:16 @Анатолий#08.12.2010 19:59

ok36

старожил

★★☆

Анатолий> но что Балтика Сто пудов!!
Анатолий> /есть на фото,один манюсенький штрих,что Балтика!

Там на втором плане похоже выглядывает боевая рубка второго "68".Значит там ещё один бассейн.Если согласиться ,что это Балтийск,то здание по корме не вписывается.Нет такого в военной гавани.На Лепаю и Ревель тоже не похоже. Не знаю ,что и сказать...

DDR 80 #08.12.2010 20:24 @Анатолий#08.12.2010 19:59

DDR 80

аксакал

★★☆

ok36>> А вот тут,как не прикидывал,Балтийск не узнал.
Анатолий> Тож незнаю место сьемки..
Анатолий> но что Балтика Сто пудов!!
Анатолий> /есть на фото,один манюсенький штрих,что Балтика!

В Лиепае точно горы нет, что на вторм плане. В Ревеле не был, но надо думать и там горы нет.
Может Анатолия дезинформировали? Или подписали не так?

Анатолий #08.12.2010 20:27

Анатолий

аксакал

★★★

нет,не пр 68бис
а ЭМ Неустрашимый выглядывает !
главный ориентир для тех кто там был..это Здание,причалы и холмы.

Анатолий #08.12.2010 20:29 @DDR#08.12.2010 20:24

Анатолий

аксакал

★★★

D.8.> Может Анатолия дезинформировали? Или подписали не так?
Так подписал Уважаемый СВЯЗИСТ!/см.выше.

Вопросу к ниму.

yrok #08.12.2010 21:43 @Анатолий#08.12.2010 20:27

yrok

опытный

☆

Анатолий> Здание,причалы и холмы.
В Балтийске всего одна "гора"(Камсигал)около базы. в ней раньше был минно-торпедный арсенал, но в доль всего обрыва "горы" нет и не было ни одного здания. да и в базе всего три крупных здания - казарма(бывшая) 7-го дивизиона, классы 71 бригады и БМК. Зданик в правой части снимка не подходит, по архитектуре нни к одному из перечисленных здания(это я имел ввиду три бассеина которые занимала 71 БрДК)

yrok #08.12.2010 21:51 @ok36#08.12.2010 20:16

yrok

опытный

☆

ok36> Там
если смотреть на нос, то вроде как там тоже кусок какого то здания. Если предположить, что это БМК, то значит снимали со стороны 3-го бассеина(он самый большой), блин но там нет такого здания как по корме

Бартон10 #08.12.2010 22:28 @Анатолий#08.12.2010 20:27

Бартон10

опытный

★

Анатолий> главный ориентир для тех кто там был..это Здание,причалы и холмы.
Это однозначно Военная гавань Балтийска,второй бассейн,а здание по корме это Матросский клуб,здание по носу-СРМ,а между ними,прямо за крейсером находится стадион.Плохо узнается,потому-что деревьями еще не обросло.