AGRESSOR
инфо
инструменты
HolyBoy
Бяка
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101551-metamg220sd.jpg)
Легко ли отделались немцы?
За то что творили на нашей территории во время ВОВТеги:
russo> Тут еще вот в чем дело. В тотальной войне гражданских целей на территории контролируемой противником (это важно) вообще не бывает, если только это не монастырь какой с отшельниками. Все что в какой-то мере работает на экономику врага по сути подпитывает военную машину вражеского государства.
Башни ВТЦ были важнейшим финансовым оружием США, я правильно понимаю? Как по-твоему, насколько их разрушение было обосновано целями глобальной войны "мирового терроризма" (тм) со "свободным миром" (тм)?
Башни ВТЦ были важнейшим финансовым оружием США, я правильно понимаю? Как по-твоему, насколько их разрушение было обосновано целями глобальной войны "мирового терроризма" (тм) со "свободным миром" (тм)?
AGRESSOR> Башни ВТЦ были важнейшим финансовым оружием США
Нет.
AGRESSOR> насколько их разрушение было обосновано целями глобальной войны "мирового терроризма" (тм) со "свободным миром" (тм)?
Тотальной войны против радикального ислама США не ведет. Пока. Главной целью разрушение ВТЦ был терроризм, а не ослабление экономики врага. Мимо.
Нет.
AGRESSOR> насколько их разрушение было обосновано целями глобальной войны "мирового терроризма" (тм) со "свободным миром" (тм)?
Тотальной войны против радикального ислама США не ведет. Пока. Главной целью разрушение ВТЦ был терроризм, а не ослабление экономики врага. Мимо.
russo> Нет. Тотальной войны против радикального ислама США не ведет. Пока.
Не демагогь! США постоянно говорят, что ведут борьбу с мировым терроризмом. Глобальную. И именно этот самый МТ и разрушил ВТЦ. Так что противники вполне очевидны.
russo> Главной целью разрушение ВТЦ был терроризм, а не ослабление экономики врага. Мимо.
Нет-нет. Главной целью мирового терроризма является разрушение США. Разрушение небоскребов ВТЦ в этом контексте просто одна из его тактических целей. Вопрос в том, что с указанной тобой выше позицией можно оправдать атаку любой цели (если это не монастырь
). Так как, можно?
Террор не самоцель, а просто методика. У моджахедов просто нет современной армии, способной тягаться с американской. Поэтому и методика разная.
Не демагогь! США постоянно говорят, что ведут борьбу с мировым терроризмом. Глобальную. И именно этот самый МТ и разрушил ВТЦ. Так что противники вполне очевидны.
russo> Главной целью разрушение ВТЦ был терроризм, а не ослабление экономики врага. Мимо.
Нет-нет. Главной целью мирового терроризма является разрушение США. Разрушение небоскребов ВТЦ в этом контексте просто одна из его тактических целей. Вопрос в том, что с указанной тобой выше позицией можно оправдать атаку любой цели (если это не монастырь
). Так как, можно?Террор не самоцель, а просто методика. У моджахедов просто нет современной армии, способной тягаться с американской. Поэтому и методика разная.
AGRESSOR> США постоянно говорят, что ведут борьбу с мировым терроризмом
Тебе ссылку на педивики дать? Даже там написано что такое "тотальная война". И чем она отличается от обычного вооруженного конфликта.
AGRESSOR> Нет-нет. Главной целью мирового терроризма является разрушение США
Не разрушение, а исламизация. Раз.
Главной целью той атаки прямой экономический ущерб не являлся — им нужно было пропагандистское воздействие на умы людей. Два.
Не понимаю что ты вообще пытаешься доказать. С сугубо военной точки зрения, с учетом средств в распоряжении террорюг, разрушение ВТЦ это отлично проведенная операция. Как и скажем атака на Пёрл-Харбор. Если ты думаешь меня этим смутить — попробуй старшую группу детсада, авось там оно получится. Три.
Тебе ссылку на педивики дать? Даже там написано что такое "тотальная война". И чем она отличается от обычного вооруженного конфликта.
AGRESSOR> Нет-нет. Главной целью мирового терроризма является разрушение США
Не разрушение, а исламизация. Раз.
Главной целью той атаки прямой экономический ущерб не являлся — им нужно было пропагандистское воздействие на умы людей. Два.
Не понимаю что ты вообще пытаешься доказать. С сугубо военной точки зрения, с учетом средств в распоряжении террорюг, разрушение ВТЦ это отлично проведенная операция. Как и скажем атака на Пёрл-Харбор. Если ты думаешь меня этим смутить — попробуй старшую группу детсада, авось там оно получится. Три.
russo> младенческая смертность к 1933 поднялась на 50% по сравнению с уровнем 1925 и вернулась на уровень 1902…
 [показать]
 [показать]
Бяка>> Как это неверно? Это верно на все 100%.
bashmak> Сейчас - да. Тогда - нет.
И тогда восточная Германия была более аграрной, нежели западная её часть..
bashmak> В те времена Бавария на пару с БВ - две самые аграрные земли.
СХ там было развитым, ничего не скажешь. Но машиностроение тоже. Не просто так основные авиационные и моторные производства были именно в ней.
bashmak> Вот именно. И во времена ВОВ она была существенно иная.
Правильно. Рурский район, эльзас - были более развитыми. А вот точное машиностроение, авиастроение, моторостроение, концентрировались не на востоке.
bashmak> Сейчас - да. Тогда - нет.
И тогда восточная Германия была более аграрной, нежели западная её часть..
bashmak> В те времена Бавария на пару с БВ - две самые аграрные земли.
СХ там было развитым, ничего не скажешь. Но машиностроение тоже. Не просто так основные авиационные и моторные производства были именно в ней.
bashmak> Вот именно. И во времена ВОВ она была существенно иная.
Правильно. Рурский район, эльзас - были более развитыми. А вот точное машиностроение, авиастроение, моторостроение, концентрировались не на востоке.
Iltg> П.С. Правда, согласно той же книге, местные жители говорят, что немцы за день до бомбежки сбрасывали листовки с предупреждением. Было ли такое в Дрездене - врядли.
Ни одного упоминания о таких акциях предупреждения в СССР. Хотя листовки, с пропагандистскими текстами, немцы кидали.
Ни одного упоминания о таких акциях предупреждения в СССР. Хотя листовки, с пропагандистскими текстами, немцы кидали.
HolyBoy> смертность младенческую упоминал
В сравнении с другими странами в РИ-1900/1913 все было не так плохо как в СССР-33. В РИ-1900/1913 никогда не было таких жутких взрывов смертности как в СССР-33, 50% (!) за восемь лет
В сравнении с другими странами в РИ-1900/1913 все было не так плохо как в СССР-33. В РИ-1900/1913 никогда не было таких жутких взрывов смертности как в СССР-33, 50% (!) за восемь лет
bashmak>> В те времена Бавария на пару с БВ - две самые аграрные земли.
Бяка> СХ там было развитым, ничего не скажешь. Но машиностроение тоже. Не просто так основные авиационные и моторные производства были именно в ней.
В 30е Юг имел самые высокий процент аграрного населения, самые высокие смертность и рождаемость, тоесть именно то, что принято связывать с отсталостью - юг, а не восток. Эти отсталые территории достались западной Германии и сейчас они передовики экономики.
Бяка> СХ там было развитым, ничего не скажешь. Но машиностроение тоже. Не просто так основные авиационные и моторные производства были именно в ней.
В 30е Юг имел самые высокий процент аграрного населения, самые высокие смертность и рождаемость, тоесть именно то, что принято связывать с отсталостью - юг, а не восток. Эти отсталые территории достались западной Германии и сейчас они передовики экономики.
russo> (хотя по сути конечно да — между краснозадой сволочью и нормальными людьми)
Например, мой предок в это время рубился в Средней Азии с басмачами. Я ни минуты не сомневаюсЬ, что басмачи для тебя - "нормальные люди".
Например, мой предок в это время рубился в Средней Азии с басмачами. Я ни минуты не сомневаюсЬ, что басмачи для тебя - "нормальные люди".
Полл>басмачи для тебя - "нормальные люди".
Ну дык "понаехали" всякие инородцы. Мало того, что забили на местные законы и традиции, так ещё стали свои порядки, абсолютно чуждые тамошнему населению, насаждать. Задирать местных. Лезть во власть...
Ничего не напоминает?
Ну дык "понаехали" всякие инородцы. Мало того, что забили на местные законы и традиции, так ещё стали свои порядки, абсолютно чуждые тамошнему населению, насаждать. Задирать местных. Лезть во власть...
Ничего не напоминает?
ED> Ничего не напоминает?
Во-во, совершенно 1930гг в Средней Азии.
Во-во, совершенно 1930гг в Средней Азии.
russo>> (хотя по сути конечно да — между краснозадой сволочью и нормальными людьми)
Брат моей бабушки служил в НКВД, погиб в середине 30х при ликвидации банды. Нормальные люди завалили крансозадую сволочь, фигли.
Брат моей бабушки служил в НКВД, погиб в середине 30х при ликвидации банды. Нормальные люди завалили крансозадую сволочь, фигли.
Шевелись, Плотва!
kirill111> Брат моей бабушки служил в НКВД, погиб в середине 30х при ликвидации банды.
Щас тебе волк расскажет, что правильно завалили.
Щас тебе волк расскажет, что правильно завалили.
AGRESSOR>> насколько их разрушение было обосновано целями глобальной войны "мирового терроризма" (тм) со "свободным миром" (тм)?
russo> Тотальной войны против радикального ислама США не ведет..
про тотальную ты придумал, а глобальную таки ведёт?
russo> Тотальной войны против радикального ислама США не ведет..
про тотальную ты придумал, а глобальную таки ведёт?
HolyBoy> Щас тебе волк расскажет, что правильно завалили.
Еще бы, классово близки.
Служил в сыске.
Еще бы, классово близки.
Служил в сыске.
Шевелись, Плотва!
kirill111> Брат моей бабушки служил в НКВД, погиб в середине 30х при ликвидации банды. Нормальные люди завалили крансозадую сволочь, фигли.
Если это "банда" крестьян у которых краснозадые отобрали всю еду — то да, фигли. Если обычная банда уголовников — то в краснозадым он не относится, в НКВД тоже имелись нормальные люди как ни странно.
Если это "банда" крестьян у которых краснозадые отобрали всю еду — то да, фигли. Если обычная банда уголовников — то в краснозадым он не относится, в НКВД тоже имелись нормальные люди как ни странно.
HolyBoy> Продразвёрстка?
Коллективизация и контрактация
Коллективизация и контрактация
russo> Коллективизация и контрактация
Колхоз — дело добровольное.
Хотя, ладно, это всё сто раз обсуждалось, в данной теме оффтоп.
Колхоз — дело добровольное.
Хотя, ладно, это всё сто раз обсуждалось, в данной теме оффтоп.
russo> Не понимаю что ты вообще пытаешься доказать.
Ваня не доказывает, он вербализует эмоции.
Доказывать (вернее - рассказывать) он может в одной узкой области, соседствующей с телохранительством. Эти умения он задрачивал десяток лет, поэтому и говорить о них может по делу. А вот всякие научные книжки и, не дай бог, статистику (это ж математика гольная), Ваня не признает, ему вместо этого влили положенное количество пропаганды.
ЗЫ Много раз удивляюсь, убежденный сталинист - переехал в США. Анекдот. Впрочем, пример Вани нам со всей определенностью показывает, что как минимум у некоторых людей безусловные инстинкты гораздо "мудрей" их... эээ... "мыслительной" деятельности. Но наблюдать такой плюрализм в одной голове довольно забавно.
Ваня не доказывает, он вербализует эмоции.
Доказывать (вернее - рассказывать) он может в одной узкой области, соседствующей с телохранительством. Эти умения он задрачивал десяток лет, поэтому и говорить о них может по делу. А вот всякие научные книжки и, не дай бог, статистику (это ж математика гольная), Ваня не признает, ему вместо этого влили положенное количество пропаганды.ЗЫ Много раз удивляюсь, убежденный сталинист - переехал в США. Анекдот. Впрочем, пример Вани нам со всей определенностью показывает, что как минимум у некоторых людей безусловные инстинкты гораздо "мудрей" их... эээ... "мыслительной" деятельности. Но наблюдать такой плюрализм в одной голове довольно забавно.
Сергей-4030
А вот мне интересно - если будет необходимость пойти защищать от внешних и внутренних врагов свою новую Родину - США.
Ivan, допускаю, очень даже может пойти. (ИМХО).
С russo понятно, он налогами поможет и биллем будет размахивать.
А насчёт тебя меня червячки гложут, не могу понять позицию.
А вот мне интересно - если будет необходимость пойти защищать от внешних и внутренних врагов свою новую Родину - США.
Ivan, допускаю, очень даже может пойти. (ИМХО).
С russo понятно, он налогами поможет и биллем будет размахивать.
А насчёт тебя меня червячки гложут, не могу понять позицию.
OAS> внутренних врагов
OAS> С russo понятно, он налогами поможет и биллем будет размахивать
Каким биллем, золотце?
OAS> С russo понятно, он налогами поможет и биллем будет размахивать
Каким биллем, золотце?
OAS>> внутренних врагов
russo>
OAS>> С russo понятно, он налогами поможет и биллем будет размахивать
russo> Каким биллем, золотце?
Против любых врагов. Так корректнее?
Яхонтовый мой! О том что это был дуроскоп, а не телескоп.
russo>
OAS>> С russo понятно, он налогами поможет и биллем будет размахивать
russo> Каким биллем, золотце?
Против любых врагов. Так корректнее?
Яхонтовый мой! О том что это был дуроскоп, а не телескоп.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
russo>> Каким биллем, золотце?
На вопрос внятно ответить не может, типа где-то прочитали умное слово "билль" и вставляем везде где оно кажется к месту? Понятно
На вопрос внятно ответить не может, типа где-то прочитали умное слово "билль" и вставляем везде где оно кажется к месту? Понятно
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 01.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
