Фотографии для опровергателей.

Или "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"
 
1 28 29 30 31 32 202
PL flateric #18.12.2010 12:36  @фанат Kylie#18.12.2010 12:26
+
-
edit
 

flateric

опытный

flateric>> WOTM-Erectable-S-Band
ф.K.> Присутствие этой антены на борту А-11 и А-12 кстати, неподтверждено.
Это, как всегда, в вашей параллельной вселенной.
ф.K.> Или вы можете показать изображения переданные с её помощью? :p
В дурачка играем?
Или ссылку не читали?
 
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
ccsr> Весь мир лет триста назад искренне верил что солнце и луна вращаются вокруг плоской Земли - благодаря именно таким "знатокам как вы.

Достаточно распространенное общественное заблуждение. В качестве офф-топа могу привести пример с Колумбом. "Широкие круги общественного мнения" полагают, что экспедицию на поиски Индии ему саботировали мракобесы, которые не верили в шарообразность земли. В этом как раз никто не сомневался. :) Для средневековых ученых и даже для церкви высшим научным авторитетом являлся Аристолель. И даже ссылки на него (а он утверждал о шарообразности Земли) было вполне досточно для обоснования данного утверждения.

Прикол в другом. Оппоненты Колумба у двора их католических величеств Фердинанда и Изабеллы вполне справедливо указывали на просчеты математических построений Колумба о размерах замного шара. И утверждали, что экспедиция до Индии через открытый океан просто не дотянет в силу нехватки воды и пищи. И были в принципе правы. Индия находилась гораздо дальше, чем предполагал генуэзец. Так что открытию Америки именно в тот момент, мы обязаны заблуждениям Колумба. :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Опаньки69 #18.12.2010 12:50  @фанат Kylie#18.12.2010 12:26
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

ф.K.> Присутствие этой антены на борту А-11 и А-12 кстати, неподтверждено.Или вы можете показать изображения переданные с её помощью? :p

"Бин спустился на поверхность Луны примерно через полчаса после Конрада и приступил к переносу камеры цветного телевидения для установки на штативе. При этом камера вышла из строя (проработав до этого примерно полчаса)."
 
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.6.133.6.13
+
+1
-
edit
 

flateric

опытный

ccsr> Они и не собирались делать правильный расчет - мутные съемки позволяют скрыть многие детали нахождения астронавтов на Луне. Вот поэтому они и предусмотрели такой сложный вид приема и обработки сигнала, чтобы никто в мире не смог принять прямую трансляцию с Луны.
Лучший способ скрыть детали - это вообще забить на прямую трансляцию, не делать на месте сотни фотографии на лучшую в мире фотокамеру и записывать часы кино- и видеосъемок. Но в параллельной вселенной, как известно, всё наоборот...
 
RU Опаньки69 #18.12.2010 13:01
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

"The Erectable S-Band Antenna was first flown on Apollo 11 and was intended to provide a stronger television signal. Because time during the brief Apollo 11 EVA was so s precious, the expected 19-minute deployment of the antenna would have a major impact of productivity. Consequently, an assessment was made of the first few minutes of the B&W TV signal coming through the LM's steerable antenna. The signal was deemed adequate, so the Erectable S-Band wasn't deployed. It was deployed on both Apollo 12 and 14."
 
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.6.133.6.13
19.12.2010 13:16, ccsr: -1: За размещение на русскоязычном форуме иностранных текстов.
PL flateric #18.12.2010 13:04  @Опаньки69#18.12.2010 12:50
+
-
edit
 
RU Опаньки69 #18.12.2010 13:07  @фанат Kylie#18.12.2010 12:26
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

ф.K.> Присутствие этой антены на борту А-11 и А-12 кстати, неподтверждено.

Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.6.133.6.13
RU Yuri Krasilnikov #18.12.2010 15:56  @korneyy#18.12.2010 12:47
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

ccsr>> Весь мир лет триста назад искренне верил что солнце и луна вращаются вокруг плоской Земли - благодаря именно таким "знатокам как вы.
korneyy> Достаточно распространенное общественное заблуждение. В качестве офф-топа могу привести пример с Колумбом.

Ну, есть пример и постарше. "Альмагест" Птолемея, написан в 140 году н.э. 4-й раздел 1-й главы называется "О том, что Земля в целом имеет вид сферы".

Читать тут: Астрономия - Птолемей. Альмагест. , стр. 9.

A Lannister always pays his debts.  
UA Beholder44 #18.12.2010 17:04  @wisealtair#18.12.2010 00:11
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
ccsr>> Весь мир лет триста назад искренне верил что солнце и луна вращаются вокруг плоской Земли - благодаря именно таким "знатокам как вы.
wisealtair> Шарообразность Земли стала общепризнанным фактом еще в античности, а не 300 лет назад.

Точно!
Знаменитый опыт Эратосфена Киренского в 240 г. ДО Н.Э.

Кстати, небезынтересно что Википедия пишет о б этом факте так:

В XIX веке появилось утверждение о том, что до великих географических открытий люди считали Землю плоской. В настоящее время доказано, что в Средневековье сферичность Земли была уже общепринятой как в науке, так и в религии.
 


Более того, утвердается, что:
.. миф о том, что теория плоской Земли была общепринятой вплоть до эпохи Великих географических открытий часто использовался как иллюстрация низкого уровня науки в средневековье и утрирования противоречий науки и религии
 



Во как. Так что утверждение ксср, как всегда, мимо кассы.
 8.0.552.2248.0.552.224
RU фанат Kylie #18.12.2010 17:05  @Опаньки69#18.12.2010 13:07
+
+1
-
edit
 

фанат Kylie

втянувшийся

ф.K.>> Присутствие этой антены на борту А-11 и А-12 кстати, неподтверждено.
Опаньки69> http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS12/46/6750.jpg
Зачем вы выкладываете фотографии?
Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.

ф.K.> Присутствие этой антены на борту А-11 и А-12 кстати, неподтверждено.
flatericЭто, как всегда, в вашей параллельной вселенной.
Дайте ссылку на видео из вашей вселенной. ;)
Never too late  8.08.0
UA Beholder44 #18.12.2010 17:09  @korneyy#18.12.2010 12:47
+
+2
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
korneyy> Прикол в другом. Оппоненты Колумба у двора их католических величеств Фердинанда и Изабеллы вполне справедливо указывали на просчеты математических построений Колумба о размерах замного шара. И утверждали, что экспедиция до Индии через открытый океан просто не дотянет в силу нехватки воды и пищи. И были в принципе правы. Индия находилась гораздо дальше, чем предполагал генуэзец. Так что открытию Америки именно в тот момент, мы обязаны заблуждениям Колумба. :)

И еще интереснее узнать, что оппоненты Колумба базировались на вычислении Позидона, который повторил опыт Эратосфена с разницей во времени 100 лет, но получил результат по диаметру Земли на 25-30% меньше.
Напомним, что по наиболее популярным оценкам, погрешность измерения диаметра по опыту Эратосфена равняется всего лишь 1,3%.
Прикол в том что Эратосфена забыли, а данные опыта Позидона "подхватил" Птолемей и так потом и пошло.

Т.е., логический вывод может быть такой - узнай Колумб, что по расчетам ему плыть туда-сюда почти в полтора раза длиньшее и большее, вероятно он бы сказал:

нам нужна лодка побольше
 
(с)
 8.0.552.2248.0.552.224
Это сообщение редактировалось 18.12.2010 в 17:15
RU Опаньки69 #18.12.2010 17:47  @фанат Kylie#18.12.2010 17:05
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

ф.K.> Зачем вы выкладываете фотографии?
ф.K.> Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.

Я разве написал, что она эти полчаса работала с развёрнутой антенной?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.6.133.6.13
RU flateric #18.12.2010 17:52  @фанат Kylie#18.12.2010 17:05
+
-
edit
 

flateric

опытный

ф.K.> Зачем вы выкладываете фотографии?
ф.K.> Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.

Фанат, хватит вилять. Наличие антенны на А-12 подтверждено фотографиями. То, что камера работала полчаса, смотря объективом нв Солнце, не означает, что она передавала что-то в это время через внешнюю антенну.

Еще вопросы есть?
 8.0.552.2248.0.552.224
BG Georgiev #18.12.2010 21:08  @Beholder44#18.12.2010 17:09
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Beholder44> Напомним, что по наиболее популярным оценкам, погрешность измерения диаметра по опыту Эратосфена равняется всего лишь 1,3%.

Согласно англоязычной Википедии, Эратосфен получил периметр Земли = 252000 стадия. Но есть несколько видов стадия. Какой из них он имел ввиду? К счастью, стадий может быть использован как относительная величина, исходя от расстояния от Александрии до Сиены (Асуана) в 5000 стадия, которое Эратосфен измерил. Калькулятор расстояния дает это расстояние как 842,65 км. Отсюда периметр Земли по Эратосфену равен 252000 * 842,65 / 5000 = 42470 км, что на 6% больше действительной длины экватора (40075 км).
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  
Это сообщение редактировалось 18.12.2010 в 22:31
RU фанат Kylie #18.12.2010 21:39
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

фанат Kylie

втянувшийся

ф.K.>> Зачем вы выкладываете фотографии?
ф.K.>> Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.
Фанат, хватит вилять. Наличие антенны на А-12 подтверждено фотографиями.
Кто тут виляет?Вы утверждаете,что антена на А-12 была.Свидетелей на Луне было только 2ое,где они делали фотографии никто не видел.Значит подтвердить антену на А-12 может её работа по передаче телеизображения,которого нету.Отмазки,что мол камера сломалась выглядят странно.Что им помешало взять запасную?
Про А-11 вам вообще нечего сказать,ибо эту антену никто не видел даже на фотографиях.
Так что,не виляйте сами, выкладывайте видео и никаких гвоздей..

flateric>То, что камера работала полчаса, смотря объективом нв Солнце, не означает, что она передавала что-то в это время через внешнюю антенну.
Блин,что же они такого на Солнце пытались снять?Я заинтригован.
Расскажите,обязательно расскажите.
Never too late  8.08.0
EE 7-40 #18.12.2010 22:02  @фанат Kylie#18.12.2010 21:39
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

ф.K.> Кто тут виляет?Вы утверждаете,что антена на А-12 была.

Давайте сделаем так. Никто не будет утверждать, что антенна на А-12 была, Вам просто молча покажут фотографии, и все. А Вы будете что-нибудь утверждать. Будуте? Вроде, Вы уже утверждали, что ее наличие там не подтверждено. Прекрасно. Докажите, что ее наличие не подтверждено. Говорите, что нужно видео? Прекрасно, докажите, что нужно видео. У Вас есть доказательства, что наличие антенны не подтверждено? У Вас есть доказательства, что нужно видео? Если есть, выкладывайте Ваши доказательства.
 8.08.0
+
-2
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
korneyy> В этом как раз никто не сомневался. :) Для средневековых ученых и даже для церкви высшим научным авторитетом являлся Аристолель. И даже ссылки на него (а он утверждал о шарообразности Земли) было вполне досточно для обоснования данного утверждения.
А как насчет инквизиции, уничтожавщих людей, не верящих в догматы Церкви?
Инквизиторы, что тоже тайно верили в шаробразность Земли? Или наши предки за церковную ересь в отношении этого факта никогда не страдали?
korneyy> Прикол в другом. Оппоненты Колумба у двора их католических величеств
Прикол в другом - идет забалтывание темы про Луну второстепенной информации и вам не хочется обсуждать ложь Леонова и глупость верящих ему.
Надеюсь приведенного выше материала вам достаточно, чтобы понять что никая ТВ трансляция с Луны никем, кроме американцев, на Земле не принималась. С этим будете еще спорить?
 7.07.0
+
-1
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
Beholder44> Точно!
Beholder44> Знаменитый опыт Эратосфена Киренского в 240 г. ДО Н.Э.
А нельзя ли перейти к современности , например, к опыту передачи сигнала с Луны советским Луноходом?
Может приведете время передачи одного кадра на Землю и сравните его со скоростью передачи с Лунного модуля.
 7.07.0
RU Опаньки69 #18.12.2010 22:32  @ccsr#18.12.2010 22:22
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

ccsr> Надеюсь приведенного выше материала вам достаточно, чтобы понять что никая ТВ трансляция с Луны никем, кроме американцев, на Земле не принималась. С этим будете еще спорить?

Вы про непосредственный приём с Луны? Австралийцы принимали в Парксе, а не американцы. Весь мир смотрел то, что поймали в Австралии. У них картинка лучше была, чем в Калифорнии.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.6.133.6.13

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
ф.K.>> Зачем вы выкладываете фотографии?
ф.K.>> Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.
flateric> Фанат, хватит вилять. Наличие антенны на А-12 подтверждено фотографиями. То, что камера работала полчаса, смотря объективом нв Солнце, не означает, что она передавала что-то в это время через внешнюю антенну.
flateric> Еще вопросы есть?
Есть конечно. С каких это пор работоспособность радиотехнических устройств стали проверяться наличием фотографий макета, неизвестно кем и когда сделанными?
В радиотехнике проверку системы проверяют другим способом - вот и укажите, как вас просили, видеоролик, переданный с помощью этой антенны, а также, если сил хватит, найдите тех, кто кроме американцев принимал работу с этой антенны.
 7.07.0
RU Опаньки69 #18.12.2010 22:35  @ccsr#18.12.2010 22:33
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

ccsr> видеоролик, переданный с помощью этой антенны

Только А-14.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.6.133.6.13
+
-3
-
edit
 

ccsr

трамвайный
★★★★
админ. бан
flateric> Лучший способ скрыть детали - это вообще забить на прямую трансляцию, не делать на месте сотни фотографии на лучшую в мире фотокамеру и записывать часы кино- и видеосъемок.
Вот и вы наконец пришли к тому же самому выводу, который насовцы поняли, когда убедились, что высадка может не состояться.
Ну а дальше дело техники - подсунули вам съемки в духе Копперфильда, "загрубили" сигнал помехами и картинка поплыла ( я уж не говорю про конвертацию - это отдельная песня).
А всему миру такое обещали...
 7.07.0
RU Старый #18.12.2010 23:56  @фанат Kylie#18.12.2010 21:39
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
ф.K.> Кто тут виляет?Вы утверждаете,что антена на А-12 была.Свидетелей на Луне было только 2ое,где они делали фотографии никто не видел.Значит подтвердить антену на А-12 может её работа по передаче телеизображения,которого нету.Отмазки,что мол камера сломалась выглядят странно.Что им помешало взять запасную?

Вобщето мы ничего не утверждаем и тем более не доказываем. Это просто люди забыв с кем имеют дело опять попытались разговаривать с вами как с вменяемым человеком.
А вот вы что утверждаете? Что антены не было? Или всего лишь это:
1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
 
?
Старый Ламер  8.08.0
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
ccsr> А как насчет инквизиции, уничтожавщих людей, не верящих в догматы Церкви?
ccsr> Инквизиторы, что тоже тайно верили в шаробразность Земли? Или наши предки за церковную ересь в отношении этого факта никогда не страдали?

Приведите примеры, что кого-то напрягали за "шарообразность земли". Вы путаете теории гелиоцентризма и шарообразности земли. Геоцентризм с землей в форме шара вполне укладывался в рамки официальной церкви. Если уж на то пошло то нигде в библейских текстах и текстах ноаого завета про "плоскую землю" не говорится.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
19.12.2010 12:49, ccsr: -1: За забалтывание темы.
+
+3
-
edit
 

flateric

опытный

ccsr> Надеюсь приведенного выше материала вам достаточно, чтобы понять что никая ТВ трансляция с Луны никем, кроме американцев, на Земле не принималась. С этим будете еще спорить?

Как бы обьяснить тебе...сотрудник отвечавшего за слежением за Аполлонами учреждения говорит, что он и его коллеги трансляцию в Евпатории принимали. Интересно, что ни один его бывший коллега его не оспорил за все эти годы.

И тут какой-то весь в белом "участник многих ЛКИ" из мухосранского института появляется и говорит, что это неправда. При этом он ни в зуб ногой. Он ничего не знает о 64-метровых антеннах в Парксе и Голдстоуне, пытается мерять их диаметр в стоящих в сотне метров от них автомобилях, несет бред о каких-то потеряных кинопленках и лунной 'конвенции'. Он не знает, что люди работают аккумуляторными инструментами в космосе уже десятилетия. Данные ему документы он ниасилил видимо дальше заголовков, что подтверждается регулярным повторением тупых вопросов. Единственное что пациент хорошо научился делать на форуме - это как обезьянка ставить оппонентам минусы.

Надеюсь, теперь ты понимаешь, отчего твои тезисы о "непринимании" выглядят так бледно?
 
Это сообщение редактировалось 19.12.2010 в 00:35
19.12.2010 00:28, korneyy: +1: За чмыпрние опровергатедлей :)
1 28 29 30 31 32 202

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru