[image]

Сколько будет служить SSD?

Ограничения циклов перезаписи и все такое
 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

Randy

втянувшийся

Balancer>> Лучше SAS-винты поставь. Они, собако, шумные, но реально ОЧЕНЬ быстрые :) Среднее время доступа вдвое лучше, чем у лучших SATA-винтов.
AGRESSOR> А ресурс?
думаю в теории побольше чем у SATA... так как этот интерфейс больше серверный, чем десктопный
поэтому и железо с этим интерфейсом при прочих равных условиях должно быть понадежней
   8.0.552.2248.0.552.224
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Вопрос: мне так и не удалось найти прогу для RAM-диска которой бы не требовалось указывать место свопа после загрузки.
Kuznets> сцылкуждал. установилась как диск I:, отрубил своп на С, поставил на I принудительно 3900. все работает. (пробовал букву менять - тогда правда не видит при запуске, поэтому забил).

Стрррранно и чем дальше, тем страньше... Во время загрузки Вынь ram-диска ЕШЕ НЕТ. И она, сЦуко, ругаетЦо ЖР
Какая прога RAM-диск то делает у тебя?
   3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Balancer>>> Лучше SAS-винты поставь. Они, собако, шумные, но реально ОЧЕНЬ быстрые :) Среднее время доступа вдвое лучше, чем у лучших SATA-винтов.

А с SAS-ом не будет той же фигни, что и с SCSI, когда диски быстро работали только в серверах с большой нагрузкой, а на десктопе тормозили? Я такое видел воочию...
   3.0.193.0.19
RU Balancer #27.12.2010 20:04  @Wyvern-2#27.12.2010 19:02
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Wyvern-2> А с SAS-ом не будет той же фигни, что и с SCSI, когда диски быстро работали только в серверах с большой нагрузкой, а на десктопе тормозили? Я такое видел воочию...

Это разве что когда старые и дешёвые диски с низким трансфером ставились :) Тогда - да, на высокой нагрузке (многопоточное рэндомное чтение/запись) оно сильно быстрее, т.к. время доступа много ниже, а вот на линейном чтении - провал, так как линейный трансфер ниже.

...

SAS сегодня достаточно шустрые по трансферу:
code text
  1. $ sudo hdparm -tT /dev/sda
  2.  
  3. /dev/sda:
  4.  Timing cached reads:   3106 MB in  2.00 seconds = 1553.11 MB/sec
  5.  Timing buffered disk reads:  316 MB in  3.03 seconds = 104.23 MB/sec


Это для 300Гб Хитачи. У новеших SAS пошустрее будет, там и 120MB/s встречается, но не столь принципиально.
   3.6.133.6.13
MD Wyvern-2 #27.12.2010 20:26  @Balancer#27.12.2010 20:04
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Баян, но в тему:
Здесь показана система с 24 твердотельными дисками, объединёнными в массив RAID. В этой системе были использованы диски Samsung MLC SSD ёмкостью 256Гб. Сказать, что работа полученного компьютера впечатляет, значит не сказать ничего.
В системе использованы два четырёхъядерных процессора Quad Core QX9775, две видеокарты на чипах HD 4870 X2 в конфигурации Crossfire, 4Гб оперативной памяти с частотой 800МГц, два блока питания по 1000Вт и 24 SSD-диска общей ёмкостью 6Тб.
После небольшой настройки система без проблем смогла передавать данные со скоростью 2Гб в секунду. Открытие кучи офисных программ занимает около 0.5с, а одновременное открытие всех 53-х программ из стартового меню заняло 18.9с. Дефрагментация занимает меньше времени, чем требуется среднему пользователю на поиск конкретного файла, а удаление 700 файлов общей ёмкостью 5.6Гб происходит за долю секунды. Быстродействие этой системы просто потрясает. Для переноса содержимого одного DVD-диска с одного места на другое системе потребовалось около 0.8с, примерно столько же, сколько требуется пользователю для соответствующего движения мышкой. На основании этого видео можно с уверенностью сказать, что конец эры классических жёстких дисков не за горами.
 


   3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Wyvern-2> Во время загрузки Вынь ram-диска ЕШЕ НЕТ. И она, сЦуко, ругаетЦо ЖР

драйвер рамдиска грузится когда надо. ничо не ругается.

Wyvern-2> Какая прога RAM-диск то делает у тебя?

сцылкуж дал.
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
HolyBoy> Агги, ты хочешь потратить несколько сотен баксов на контроллер и диски SAS, но не хочешь доплатить ещё порядка $40 за батарейку. Я этого не понимаю, ты — неправильный техноманьяк. :P

Да не, я доплачу, если актуально. Просто хочу знать, за что я плачу. :)

Указанный выше диск уже заказан вместе с контроллером. Через несколько дней должен прийти (если, конечно, NJ опять снегом по гланды не завалит). Будем посмотреть, что из этого высокооборотного чудища выйдет.
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Господа, а под грядущий мне SAS-диск надо какие-нибудь настройки в БИОСе делать? Для оптимальной работы то бишь.
   
RU Balancer #28.12.2010 09:23  @AGRESSOR#28.12.2010 06:37
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
AGRESSOR> Господа, а под грядущий мне SAS-диск надо какие-нибудь настройки в БИОСе делать? Для оптимальной работы то бишь.

BIOS про него ничего знать не будет. Все манипуляции - через меню SAS-контроллера (при загрузке машины предложит комбинацию по вызову - кстати, из-за этого машина на пару-тройку секунд будет дольше ждать до начала загрузки Windows). А там в плане производительности никаких настроек, как и у SCSI раньше, нет.
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

AGRESSOR> Господа, а под грядущий мне SAS-диск надо какие-нибудь настройки в БИОСе делать? Для оптимальной работы то бишь.

В БИОС материнской платы — ничего, за исключением выбора в качестве загрузочного устройства RAID или SCSI или внешнего контроллера или чего-либо подобного. Сам найдёшь.

В БИОС контроллера следует вырубить кэш дисков, оставив кэш самого контроллера, ну и переключить с режима SATA на SAS, если по умолчанию выставлен SATA. В принципе, всё. RAID-массив ещё можно там создать.
   
+
-
edit
 

semen

втянувшийся

Сори, поздновато уже, но все же...
AGRESSOR> "Виста" достаточно медленно загружается. Хотелось бы побыстрее. Ну, и иногда папки медленно открывает почему-то.
AGRESSOR> По ходу дела, прочитав написанное, я откажусь от идеи SSD. Лучше уже купить 10000-об/мин HDD небольшого размера, подключить к мамке по 6 Гб/с и загнать на него ОС...

Не, тут SSD без вариантов. Из-за убер-выигрыша по времени доступа при чтении. На личном такскать опыте заценил офигительную разницу.

Брал нетбук с 4 гигами и с винтом на 5'400 RPM. Засетупил на предустановленную семерку свякий нужный софт и перенес образ на дешевенький SSD (какой-то OCZ на 64 гига, обошелся в штатах меньше сотки). Поработал пару недель и ради интереса заменил диски взад, теперь уже копированием образа с SSD на HDD. Машинка стала гораздо тормознее и никакие дефрагментации не помогли.

Тут вот важный момент: тормознутость — это не столько 2-3 разовый выигрыш при старте/шатдауне/гибернации, который обычно во всяких обзорах первым делом намеряют. Да и не важны, имхо, эти параметры на ноуте, который перегружается, дай бог раз, в месяц, и спокойно может спящим режимом обходиться, без гибернации — головок-то нету, стукаться нечему. Тормознутость — эт скорее лишние секунды (или доли секунд) при запуске прог и переключении между окнами/вкладками. Вот они очень хорошо очучаются.
   9.0.597.199.0.597.19

hcube

старожил
★★
semen> Сори, поздновато уже, но все же...
AGRESSOR>> "Виста" достаточно медленно загружается. Хотелось бы побыстрее. Ну, и иногда папки медленно открывает почему-то.
semen> Не, тут SSD без вариантов. Из-за убер-выигрыша по времени доступа при чтении. На личном такскать опыте заценил офигительную разницу.
semen> Брал нетбук с 4 гигами и с винтом на 5'400 RPM. Засетупил на предустановленную семерку свякий нужный софт и перенес образ на дешевенький SSD (какой-то OCZ на 64 гига, обошелся в штатах меньше сотки). Поработал пару недель и ради интереса заменил диски взад, теперь уже копированием образа с SSD на HDD. Машинка стала гораздо тормознее и никакие дефрагментации не помогли.

Нуу... я бы сказал, что максимальную скорость даст система на SSD, и своп и рабочие файлы на РАЗНЫХ 10К дисках. Что у дешевого диска на 5400 SSD выиграет - это понятно. А вот у 10K, да с хорошим кэшом - ой не факт.
   8.08.0

semen

втянувшийся

hcube> А вот у 10K, да с хорошим кэшом - ой не факт.
Я хз как ща, чесслово. Просто когда летом в SSD въезжал, читал всякое и чет запомнилось, что крыли они Раптор.

А вот собсна — AnandTech - The SSD Relapse: Understanding and Choosing the Best SSD. Да и вообще хорошая статься, дотошная и доходчивая. Как впрочем и остальное на том сайте.
   9.0.597.199.0.597.19
EE Татарин #29.12.2010 13:28  @Сергей-4030#26.12.2010 08:00
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
AGRESSOR>> Вот только мне почему-то кажется...
Сергей-4030> А вот мне почему-то кажется, что ты опять херней страдаешь,
У меня на рабочем ноуте (Lenovo Thinkpad) SSD от Самсунга. Всё очень быстро и плавно. Я счастлив. :)
Компиляция С++ проекта, которая на машине с более мощным процом (но обычным винтом) идёт где-то 15 минут, у меня проходит за минут 5. А это ощутимая разница: ради пяти минут кофе пить уходить не нужно.

Цифры количества циклов, кстати, неправильно соотносить с "сколько раз программа пишет". Ибо там кешируется всё дважды - виндой и у самого диска РАМ-память на борту.
   8.0.552.2248.0.552.224
RU semen #29.12.2010 13:33  @Татарин#29.12.2010 13:28
+
-
edit
 

semen

втянувшийся

Татарин> У меня на рабочем ноуте (Lenovo Thinkpad) SSD от Самсунга. Всё очень быстро и плавно. Я счастлив. :)

Сори за оф.
А че за синкпад?
А то я тут озаботился прикупить, ну и типа мечусь между x201 и сонькой-Z.
   9.0.597.199.0.597.19
EE Татарин #29.12.2010 13:46  @semen#29.12.2010 13:33
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
semen> А че за синкпад?
T410s: Lenovo - United States
У меня конфигурация с 4Гб памяти/128Гб ТТД.

Хорошая машина. Правда, дезигн по-ИБМовски чуток дубовый. :) Но привыкаешь.
Всё, что надо есть, шустрое, холодное, не тяжёлый. Сделано добротно, с умом.
Из минусов: УСБ портов на самом ноуте всего два (+1 совмещённый с САТА), без док-станции не очень удобно будет. Крышка из матово-"мягкого" пластика смотрится хорошо, но очень маркая, пачкаться-царапаться будет. На аккумах часа два тянет (по сравнению с моим домашним Асусом непривычно мало).
Из плюсов: подсветка клавы есть, сверху на дисплее диодик маленький. Удобно. И фирменный ИБМовский распознаватель отпечатков: если ноут используется в среде, когда его нужно блокировать и вообще куча паролей - тоже не лишняя фича. Реально работает и полезно.
   8.0.552.2248.0.552.224
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Сегодня получил свой SAS-хард и контроллер. Завтречка буду ковырять системник, на предмет как это все туда запихать, залью на него образ старого диска (не знаю... или лучше новую ОСь?) и все прочее.

Доволен как кот! Теперь у меня сверхнадежный и быстрый хард. :F Не знаю, насколько шумный, но если стекла дребезжать не будут, то сойдёт. Я-то все равно в наушниках.

Всем спасибы за советы!
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Проверка SSD на выносливость: запись 1 петабайта

Компьютерное издание The Tech Report в августе прошлого года начало тестирование SSD-накопителей. Цель — проверить, сколько циклов перезаписи выдержит каждый... // habrahabr.ru
 
   38.0.2125.11138.0.2125.111

AXT

инженер вольнодумец
★☆
Мне в этом отношении очень жалко FRAM — Википедия
Невшизенный ресурс, но ... забили. Слишком сложно было делать технологию для высокой плотности. Хотя я ещё лет 10 назад читал об интересных вариантах с высокой плотностью ячеек. Видать, слишком дорого вышло.
   13.0.782.22013.0.782.220
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Проблеме чтения старых данных Samsung 840 Evo подвержены 840 и другие твердотельники

Производительность диска зависит от температуры Осенью прошлого года стало известно, что твердотельный накопитель Samsung 840 Evo теряет скорость при чтении... // geektimes.ru
 
   42.0.2311.15242.0.2311.152

Floyd

аксакал

Были ли у кого-нибудь случаи смерти SSD? В большей степени интересуют те случаи, где ssd был единственным диском или диском для кеширования.
   41.041.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Floyd> Были ли у кого-нибудь случаи смерти SSD? В большей степени интересуют те случаи, где ssd был единственным диском или диском для кеширования.

У меня 3+ года сидит основным, но не единственным (файлопомойка и игры на HDD, на SSD — система и прочий софт).

Советы по апгрейду [Balancer#20.07.12 03:37]

… Короче, не прошло и года Заказал сейчас: Текучка Яндекс.Маркет / Компьютеры / Комплектующие / Материнские платы ASUS P8Z77-V — от  5 869 до  7 136  руб. | Все цены  (49) Intel Z77, 1xLGA1155, 4xDDR3 DIMM, 3xPCI-E x16, встроенный звук: HDA, 7.1, Ethernet: 1000 Мбит/с, форм-фактор ATX, DVI, HDMI, DisplayPort, USB 3.0 Яндекс.Маркет / Компьютеры / Комплектующие / Жесткие диски и сетевые накопители Crucial CT128M4SSD2 — от  3 975 до  5 737  руб. | Все цены  (35) CT*M4SSD2, для ноутбука, 2.5",…// Компьютерный
 


Пока нареканий нет, но о полном бэкапе думаю регулярно :) (сейчас на SSD периодически лежит что-нибудь без бэкапа).
   46.0.2490.8046.0.2490.80
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Floyd> Кэш браузера на ssd?

Да, конечно. Иначе нафиг SSD? :)
   46.0.2490.8046.0.2490.80
RU Balancer #27.12.2015 19:40  @Balancer#04.11.2015 22:24
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Floyd>> Были ли у кого-нибудь случаи смерти SSD?
Balancer> У меня 3+ года сидит основным

Только что выругался, что накрылся. Чтобы выключил винду и снова включил, когда буду готов к бэкапу. Выключил, включил, чтобы загрузиться с USB-флешки через Linux посмотреть SMART, BIOS выругался, что HDD fail. Пока вырубил, всё равно бэкапить некуда сейчас.
   33
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru