[image]

Ленд-лиз

Теги:история
 
1 4 5 6 7 8 113
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
russo> При драпе к облаку лишние 50км/ч не помешают

А 25му высотность Ила не помешает.
И чего.

russo> Странно, явная нестыковка с моей книжкой.
russo> Он источник указывает?

Разве это критично? 1000 или ± сколько-то там еще.
   8.08.0
+
-
edit
 
kirill111> А 25му высотность Ила не помешает.

И много Илы летали на своем практическом потолке?

kirill111> Разве это критично?

Конечно. То ли 3000 установок, то ли 1000+100.
   3.6.133.6.13

AidarM

аксакал
★★
russo> И много Илы летали на своем практическом потолке?

По идее должны были как можно чаще, это наивыгоднейшая высота в плане выигрыша дальности.
   3.6.103.6.10
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
russo> Конечно. То ли 3000 установок, то ли 1000+100.

+ около 1200 установок 2*12.7мм.
   8.08.0
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
russo> И много Илы летали на своем практическом потолке?


Летали. Ветеран далуется, что он забирался выше, а Ил на 7400 мог, а 25й не лез выше 4500.
   8.08.0
+
-
edit
 
russo>> Конечно. То ли 3000 установок, то ли 1000+100.
kirill111> + около 1200 установок 2*12.7мм.

Брр. Погоди, то есть так:

1000 4*12.7 на халфтраках
100 2*12.7 + 37мм на халфтраках
1200 установок 2*12.7мм (тоже на халфтраках? -r.)

Вот это уже выглядит похоже
   3.6.133.6.13

MoRa

аксакал
★☆
Вот вам делать нечего! Пора уже слегка пьяным быть-)
С праздником, черти полосатые!)))
   
MoRa> Вот вам делать нечего! Пора уже слегка пьяным быть-)
MoRa> С праздником, черти полосатые!)))

А у нас противогаз три часа дня, пьянка только-только начинается :-P

С новым годом!
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 
russo>> И много Илы летали на своем практическом потолке?
kirill111> Летали.

К слову применяли Ил-4 в основном ночью — днем тогда летала одна только 113-я бомбардировочная авиадивизия, и то лишь с лета 1943-го — а в этих условиях, с учетом того как их применяли, макс. потолок менее важен.

Еще к разнице между митчеллом и илом: у первого гораздо лучше оборонительное вооружение; у первого значительно лучше движки — например митчелл мог лететь с одним рабботающим двиглом и 2т. бомб (!).

Но вообще:

ВВС Красной Армии в 1942 г. (когда в СССР появились В-25) не умели грамотно применять машины такого класса в дневных условиях! «Митчеллы» 222-й дивизии использовали так, словно не было горького опыта лета 1941-го: их выпускали на боевые задания малыми группами (а то и поодиночке!); передний край противника эти тяжелые и довольно инертные машины бомбили с малой высоты... Неудивительно, что дивизия понесла тогда, в июле — сентябре 1942-го, значительные потери. Удивительно другое — полный отказ в дальнейшем от каких-либо попыток превратить В-25 в дневной бомбардировщик. В отличие от Ил-4 «митчеллы» для этого не нужно было ни довооружать, ни оснащать более мощными двигателями; все, что им требовалось, — это рациональная тактика и хорошее истребительное прикрытие
 

:(
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
russo> 1200 установок 2*12.7мм (тоже на халфтраках? -r.)

Нет. стационарок.
Уже не посмотрю, 31 дом сгорел. со всем - ноутом, документами, вещами, книгами. Дети с женой уцелели. Чудом.
   3.5.163.5.16
02.01.2011 23:34, MoRa: +1: Сочувствую, камрад.
03.01.2011 06:33, AGRESSOR: +1: Сочувствую! :(

+
-
edit
 
kirill111> 31 дом сгорел

:eek:

Сочуствую
   3.6.133.6.13
04.01.2011 13:42, kirill111: +1: раловаццо надо. чудесное спасения
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
russo> Сочуствую


Ой вэй. И ты еще троллишь других грамотностью...
   3.5.163.5.16
BY George_gl #07.01.2011 09:47
+
-
edit
 

George_gl

опытный

сайт вроде не обновляется, но данные здесь интересные
   6.06.0
Кстати у "партизан" очень интересный топик на тему сабжа есть: Ленд-лиз - Партизанская База

71 страница правда, но попадается весьма много интересных данных и линков.

апд: недавно проглядывал, там в первой половине оного напрочь удалили постинги самого ценного участника топика BIGMAN. Потому топик гораздо менее информативный чем когда я его читал несколькими годами назад :(
   3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 20.12.2012 в 01:46
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Тут давно давал инфу что один из экипажей рейда Дулитла оказался в СССР. Наткнулся на подробности:

   
BY George_gl #26.04.2011 12:02
+
-
edit
 
+
+4
-
edit
 
Написал пару интересных, на мой взгляд, постов в ЖЖ на тему сабжа.

1) Кирилл В - Заключительный доклад о советском ленд-лизе

Сумел через мою библиотеку достать заключительный американский доклад о советском ленд-лизе — в интернете я его не встречал. Много всяких цифр и графиков, в очень многих книгах по ленд-лизу он используется как первоисточник. Рекомендую почитать если вопрос интересен, всего 30 страниц и море информации.

2) Кирилл В - Мифы о ленд-лизе

В XIX отчете Конгрессу о ленд-лизе от 31 марта 1945 были опровергнуты многие слухи и заблуждения времен военного времени по поводу ленд-лиза среди американцев. Я перевел все 20 перечисленных мифов и их опровержения
   17.017.0
20.12.2012 16:29, Волк Тамбовский: +1
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Корабли ленд-лиза. Передача советским морякам фрегатов из состава флота США. 1945 год.
 
   19.019.0
UA cbvtbpzknf #22.02.2013 16:54  @cbvtbpzknf#22.02.2013 16:42
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf> Корабли ленд-лиза. Передача советским морякам фрегатов из состава флота США. 1945 год.
На верхнем снимке:
Передача советским морякам фрегатов из состава флота США. 1945 год.
Американские патрульные фрегаты типа «Такома» (водоизмещение 1509/2238—2415т, скорость 20 узлов, вооружение: 3 76-мм орудия, 2 40-мм спаренных «бофорса», 9 20-мм «эрликонов», 1 реактивный бомбомет «Хеджехог», 2 бомбосбрасывателя и 8 бортовых бомбометов (боезапас — 100 глубинных бомб) строились в 1943—1945 годах. В 1945 году 28 кораблей этого типа были по ленд-лизу переданы в СССР, где были переклассифицированы в сторожевые корабли и получили обозначение «ЭК-1» — «ЭК-30».
Первая группа из 10 кораблей («ЭК-1» — «ЭК-10») была принята советскими экипажами 12 июля 1945 года.
На нижнем: Подготовленные к передаче советскому Северному флоту в счет репараций Италии английских кораблей: линкора «Ройял Соверин» (HMS Royal Sovereign, слева), эсминцев и подводных лодок типа U (N-59, P-42 и P-43) и тип S (N-81). После передачи СССР подлодки были переименованы в В-4, В-2, В-3, В-1, а линкор «Ройял Соверин» стал называться «Архангельск».
Прикреплённые файлы:
v_rs.jpg (скачать) [1200x808, 144 кБ]
 
 
   19.019.0
UA cbvtbpzknf #22.02.2013 16:58  @cbvtbpzknf#22.02.2013 16:54
+
+1
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf>> Корабли ленд-лиза. Советский крейсер американской постройки «Мурманск» (до апреля 1944 года «Милуоки»).
Американский крейсер «Милуоки» постройки 1923 года в апреле 1944 года был передан Северному флоту вместо итальянского крейсера «Дука д'Аоста», отходившего Советскому Союзу в счет репараций Италии.
 
   19.019.0
22.02.2013 20:01, Клапауций: +1: за фотографии, тысяча чертей!
UA cbvtbpzknf #22.02.2013 17:08  @cbvtbpzknf#22.02.2013 16:58
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf>>> Ленд-лиз. Авиация. Аляска.
Прикреплённые файлы:
20090627-ll01.jpg (скачать) [1800x1066, 217 кБ]
 
 
   19.019.0
UA cbvtbpzknf #22.02.2013 17:10  @cbvtbpzknf#22.02.2013 17:08
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf>>>> Ленд-лиз. Авиация. Иран.
Американские самолеты А-20 «Бостон» (на заднем плане также Р-39 и АТ-6) готовы к приемке технической комиссией и летчиками из СССР. База ВВС Abadan Field, Иран.
На верхнем:Бомбардировщики В-25, А-20 «Бостон» и истребители Р-39, приготовленные к поставке в Советский Союз по ленд-лизу, выстроены вдоль взлетно-посадочной базы ВВС США Ladd Field на Аляске перед приездом приемной комиссии из СССР.
Прикреплённые файлы:
20090627-ll02.jpg (скачать) [1800x1200, 292 кБ]
 
 
   19.019.0
UA cbvtbpzknf #22.02.2013 17:19  @cbvtbpzknf#22.02.2013 17:10
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf>>>>> Ленд-лиз. "Либертос"...Верблюды войны. Всего по ленд-лизу в СССР передали ~40 «Либерти». Присвоены названия:
Тбилиси
Сергей Киров
Красногвардеец
Жан Жорес
Войков
Тунгус
Колхозник
Декабрист
Александр Суворов
Мтхаил Кутузов
Находка
Александр Невский
Валерий Чкалов
Емальян Пугачев
Ленинград (Иван Кулибин)
Севастополь
Псков
Орел (Иван Ползунов)
Кубань
Новороссийск
Одесса
Витебск
Владивосток (Уэллен)
Советская гавань
Аскольд
Ереван
Баку
Сталинабад (Душанбе)
Сталинград
Степан разин
Сучан (Партизанск)
Херсон
Валерий Чкалов
Сухона
Каменец -Подольск
Ингул
Родина
Брянск
Генерал Ватутин
Генерал Панфилов
Прикреплённые файлы:
liberty_ship_at_sea.jpg (скачать) [1386x1105, 507 кБ]
 
 
   19.019.0
+
+5
-
edit
 

J/24

опытный

ну, началась фаллометрия: "а у Б-25 дальность...", а у "Ла-5 скорость...".
Не самолеты и танки нужно считать, а "студеры" и "виллисы", жратву и одежку, вагоны и локомотивы, авиационный бензин, цветные металлы, хлопок, и солдатские ботинки. Это все человеко-часы и ресурсы, которые у СССР тогда были очень, очень ограничены.

Напоследок личный пример: мой дед, артиллерист, вернулся с войны живой. Без ленд-лизовских поставок, "еще пол-года" войны, о которых так любят говорить наши патриоты, вполне могли бы его убить. Поэтому все аргументы о том, хорошую технику поставляли или плохую, выиграли бы войну, или нет, считаю глупыми и бесполезными. "Шерманами" немцев давили и тушенку из кенгуру ели. А вот золотыми слитками, о которых тоже любят поплакаться патриоты, ни сыт не будешь, ни супостата не убьешь.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
07.04.2013 23:26, stas27: +1
RU Клапауций #22.02.2013 20:02  @cbvtbpzknf#22.02.2013 16:54
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
cbvtbpzknf> Первая группа из 10 кораблей («ЭК-1» — «ЭК-10») была принята советскими экипажами 12 июля 1945 года.

Может я что не понимаю, но какой смысл такого ленд-лиза?
   
1 4 5 6 7 8 113

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru