-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2015/04/128x128-crop/15-3807158-fok100-2.jpg)
БПК пр.61, 61М, 61МП, 61Э, 01090, типа "КОМСОМОЛЕЦ УКРАИНЫ"
Большие противолодочные корабли пр.61, 61М, 61МП, 61Э, 01090, чертежи, фото, описаниеТеги:
nakat
k49+k50
инфо
инструменты
k51+k52
k53+k54
k55+k56
k57+k58
k59+k60
k61+k62
k63+k64
k65+certez ot Capt(N)
Vsjo
Vsjo
Прикреплённые файлы:
kotbayun
Ув. НАКАТ спасибо за труды. +
Посмотрел на изо. форштевня http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2331096
И сразу появился вопрос: Это проект 61? А откуда взялся бульб в подводной части?
А может это графика "по мотивам пр. 61"? Интересно послушать разные мнения.
Посмотрел на изо. форштевня http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2331096
И сразу появился вопрос: Это проект 61? А откуда взялся бульб в подводной части?
А может это графика "по мотивам пр. 61"? Интересно послушать разные мнения.
Это сообщение редактировалось 03.01.2011 в 19:20
kotbayun> Посмотрел на изо. форштевня
Не зная, какой он на самом деле, решили прикрепить бульб от Спрюенса...
Не зная, какой он на самом деле, решили прикрепить бульб от Спрюенса...
kotbayun>> Посмотрел на изо. форштевня
IGOR_MORE> Не зная, какой он на самом деле, решили прикрепить бульб от Спрюенса...
Первое впечатление, что выше КВЛ форштевень оч. похож на 56-й пр. Но графика датирована 87-м годом. Со сноской на СЛАВНЫЙ от 81-го г., Ленинград. По старой памяти помню, что любая информация(в основном фото) по современному флоту, в то время расходилась(добывалась) из Питера, Николаева, Севастополя.
В голову пришла мысль, может в Питере кто-то пошутил?
IGOR_MORE> Не зная, какой он на самом деле, решили прикрепить бульб от Спрюенса...
Первое впечатление, что выше КВЛ форштевень оч. похож на 56-й пр. Но графика датирована 87-м годом. Со сноской на СЛАВНЫЙ от 81-го г., Ленинград. По старой памяти помню, что любая информация(в основном фото) по современному флоту, в то время расходилась(добывалась) из Питера, Николаева, Севастополя.
В голову пришла мысль, может в Питере кто-то пошутил?
Это сообщение редактировалось 03.01.2011 в 13:24
Крэбс07
Сколько лет в моделизме,неуж то мы не понимаем,что в те годы все было значительно сложнее,ну сотри эту бульбу,на теории ее же нет,ну дорисуй по фотографиям чего нет,а вот относиться скептически к этому не надо,надо просто благодарить людей,которые выкладывают чертежи,не держат их в загашниках.НАКАТУ огромнейшее спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он один из немногих,кто это делает!
Крэбс07> ...а вот относиться скептически к этому не надо,
Так нету бочки, катящейся на Ув. Ота.
А может был корпус с бульбом? Сказки сказками, а иди знай. Вот форштевень 56-го ниже ватерлинии ваяют по-разному. Может и с 61-м где-то что-то подобное? Вот и весь "скепсис".
Крэбс07> ...надо просто благодарить людей,которые выкладывают чертежи,не держат их в загашниках.НАКАТУ огромнейшее спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он один из немногих,кто это делает!
А кто Вам мешает благодарить НАКАТа? Пожалста
Так нету бочки, катящейся на Ув. Ота.
А может был корпус с бульбом? Сказки сказками, а иди знай. Вот форштевень 56-го ниже ватерлинии ваяют по-разному. Может и с 61-м где-то что-то подобное? Вот и весь "скепсис".
Крэбс07> ...надо просто благодарить людей,которые выкладывают чертежи,не держат их в загашниках.НАКАТУ огромнейшее спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Он один из немногих,кто это делает!
А кто Вам мешает благодарить НАКАТа? Пожалста
Это сообщение редактировалось 03.01.2011 в 19:31
Чертеж уже древний,из 1987 г. Кол.Novy рисовал её для "Weyers" и немного фото.
Подводная часть фантазия-никакой материал не был. Такмер все чертежи этих годов
были такое. Как нужно, можно исправить ошибки для сегодняшних материалов.
Подводная часть фантазия-никакой материал не был. Такмер все чертежи этих годов
были такое. Как нужно, можно исправить ошибки для сегодняшних материалов.
nakat> Подводная часть фантазия-никакой материал не был. Такмер все чертежи этих годов
были такое.
Мне просто интересно ВСЁ что касается пр. 61. Подумалось, а вдруг и был такой корпус. Ведь многое всё ещё остается неизвестным. Ещё раз спасибо за труды.
были такое.
Мне просто интересно ВСЁ что касается пр. 61. Подумалось, а вдруг и был такой корпус. Ведь многое всё ещё остается неизвестным. Ещё раз спасибо за труды.
Job74
новичок
Крэбс07> .НАКАТУ огромнейшее спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Полностью присоединяюсь. Прекрасный новогодний подарок , внятные чертежи 61-го мечтал иметь давно.А корпус можно и подправить , благо источников хватает.
Полностью присоединяюсь. Прекрасный новогодний подарок , внятные чертежи 61-го мечтал иметь давно.А корпус можно и подправить , благо источников хватает.
MSCE
было и такое
Прикреплённые файлы:
Job74
новичок
MSCE> было и такое
В 1984г. в Моделяже были ещё китайские чертежи ,вместе с чертежами
Хазард Перри ,и если американец был неплох, пр.61 был похож на
этот чертеж , правда с деталировкой.
В 1984г. в Моделяже были ещё китайские чертежи ,вместе с чертежами
Хазард Перри ,и если американец был неплох, пр.61 был похож на
этот чертеж , правда с деталировкой.
ОГРОМНОЕ человеческое спасибо за чертежи БПК проекта 61!
Давно искал!!! Спасибо!
Я лично планирую строить модель БПК "Проворный", который по проекту 61Э, но эти чертежи - настоящее сокровище!
Давно искал!!! Спасибо!
Я лично планирую строить модель БПК "Проворный", который по проекту 61Э, но эти чертежи - настоящее сокровище!
greenstone> Я лично планирую строить модель БПК "Проворный", который по проекту 61Э, но эти чертежи - настоящее сокровище!
Проверьте чертежи по фото обязательно, а то красивые дрова сделаете вместо модели. Фот 61 много, по этому не стоит сильно смотреть на чертежи.
Судя по теории автор чертежей советских кораблей никогда не видел. На нашем форуме давали теорию настоящего 61, правда она немного сплюснута, может сканером ручным пользовались изношенным. Да теория 61 от 56 недалеко ушла, сравнивал. Правда слом борта у 61 усложняет переделку, но 1 день с карандашиком и готово. Но зачем, если готовый сплющеный расплющить можно.
Проверьте чертежи по фото обязательно, а то красивые дрова сделаете вместо модели. Фот 61 много, по этому не стоит сильно смотреть на чертежи.
Судя по теории автор чертежей советских кораблей никогда не видел. На нашем форуме давали теорию настоящего 61, правда она немного сплюснута, может сканером ручным пользовались изношенным. Да теория 61 от 56 недалеко ушла, сравнивал. Правда слом борта у 61 усложняет переделку, но 1 день с карандашиком и готово. Но зачем, если готовый сплющеный расплющить можно.
Прикреплённые файлы:
greenstone> Давно искал!!!
Я своих снимков 400-450 Смтеливого кусочками выкладывал на Депозит. Ссылки здесь давал. Люди хвалили за качество. Вы успели скачать? А то мне тяжело загружать, обратная скорость маленькая.
Я своих снимков 400-450 Смтеливого кусочками выкладывал на Депозит. Ссылки здесь давал. Люди хвалили за качество. Вы успели скачать? А то мне тяжело загружать, обратная скорость маленькая.
Прикреплённые файлы:
Покрупнее. А здесь всё перерыли о 61?
Наконец страницу нашёл БПК пр.61, 61М, 61МП, 61Э, 01090, типа "КОМСОМОЛЕЦ УКРАИНЫ"
Там пониже ссылки на крупные картинки.
Поправте обязательно размеры чертежа пр.61М
Пишут, что по данным гл. конструктора Купенского:
Ширина -15,8м.
Ширина по КВЛ -14м.
Высота борта:
Форштевень -13,2м.
Мидель -8,1м.
Транец -8,5м.
Ещё про этот чертёж от "Гжемилека и Вахмурки" . Валы у всех 61-х в обтекателях. Конечно в 1981 это мало кто знал из моделистов.
Наконец страницу нашёл БПК пр.61, 61М, 61МП, 61Э, 01090, типа "КОМСОМОЛЕЦ УКРАИНЫ"
Там пониже ссылки на крупные картинки.
Поправте обязательно размеры чертежа пр.61М
Пишут, что по данным гл. конструктора Купенского:
Ширина -15,8м.
Ширина по КВЛ -14м.
Высота борта:
Форштевень -13,2м.
Мидель -8,1м.
Транец -8,5м.
Ещё про этот чертёж от "Гжемилека и Вахмурки"
. Валы у всех 61-х в обтекателях. Конечно в 1981 это мало кто знал из моделистов.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.02.2011 в 02:01
Такое нжно? Валяется 30 лет.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
