TEvg, May 15 2003, 13:13:Александр-3 помер к тому времени, так что ВМЕСТЕ с Николаем он никак не мог просрать страну и проиграть японскую и мировую войну. И страна при Александре-3 была куда как здоровее нынешней РФ. Но делать трудно и долго - просирать быстро и легко. Посмотрите на то как был быстро просран СССР.
BrAB, May 15 2003, 12:55:Ага, но зато вздрагивал при стуке в дверь и звуках подъезжающего автомобиля. По-моему и так ясно, что вместо терроризма экстремистов в СССР был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ терроризм.
TEvg, May 15 2003, 13:41:Вы Браб живя в СССР плохо спали по ночам? Боялись что за вами придут? Я например, живя в то же время спал хорошо.BrAB, May 15 2003, 12:55:Ага, но зато вздрагивал при стуке в дверь и звуках подъезжающего автомобиля. По-моему и так ясно, что вместо терроризма экстремистов в СССР был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ терроризм.
Могу еще сказать что по мере демократизации наблюдалось массовая замена деревянных дверей в квартирах на стальные. Чтоб спалось спокойнее.
TEvg, May 15 2003, 13:19:А толку в сторительстве Гитлера, если из-за его отмороженности были убиты миллионы немцев, а промышленность и города утюжили стратегическими бомбардировщиками?BrAB, May 15 2003, 12:51:Гитлер при всей своей жутковатой направленности поднял Германию, построил дороги, промышленность, и победить его сумели, только объединив пол-мира. А Александр
Конечно и у Гитлера были заслуги, вот только минусы намного перевесили плюсы.
А Александр-3 как раз и поднял Россию, построил и дороги (железные) и промышленность. А потом пришел Николашка и все пошло прахом.
--n0--, May 15 2003, 13:24:BrAB, May 15 2003, 12:51:...А Александр вместе с Николаем прос..али страну, проиграли войну Японии (морской бюджет которой был только 0,5 от Российского) потом проиграли мировую...
"Короля делает свита", правда? IMHO проигрыш этих войн - результат дрянной подготовки высшего командного состава. А уж от чего это так другой вопрос. Но конкретный Коля с конкретным Сашей здесь непричем. Чем-то была плоха система. Может коммунисты тогда были правы...
BrAB, May 15 2003, 12:51:...Что до бомбардировок - они ж не на свои города сбрасывали? А вменяемость политика определяется по тому, как он отстаивает интересы СВОЕЙ страны. И пусть хоть весь остально мир зальёт напалмом - цель оправдывает средства.
Вобщем согласен, но есть такое модное, но малопонятное слово "глобализация"... И не модное, но полное скрытого от некоторых граждан смысла понятие "мировая (читай глобальная) торговля"... Пытаемся сделать вывод...
BrAB, May 15 2003, 13:54:Факт ты признал - монархия не застрахована от прихода такого вот Николашки. Причём в отличии от демократии - никаких законных способов устранения его от власти у вас нет.
BrAB, May 15 2003, 13:59:Не должен сын генерала быть генералом только потому, что отец генерал. Потому что это - путь в пропасть
TEvg, May 15 2003, 14:23:Не должен.BrAB, May 15 2003, 13:59:Не должен сын генерала быть генералом только потому, что отец генерал. Потому что это - путь в пропасть
Но посмотрите на демократическую страну США. Кто там в конгрессе да в белом доме сидит? И кем были их папы?
Нет, демократия тут снова не рулит.
BrAB, May 15 2003, 14:37:Рулит. Прежде чем возражать, напомните, какое государство поимело всех за последние 50 лет?
metalius, May 16 2003, 09:59:Я вот наоборот - уверен, что гражданин, как минимум, должен быть сознательным (быть патриотом своей страны тоже весьма желательно, но таким, конечно, может быть не каждый).
Точно так же можно рассуждать и об официальных СМИ. Твой выбор - игнорировать или нет. Если да, поздравляю - ты человек с пасспортом, и на этом все! Кстати, о гражданах второго сорта в Прибалтике здесь народ плачет...
TEvg, May 16 2003, 10:15:...Получается, что настоящий гражданин должен смотреть про прокладки с крылышками...
metalius, May 16 2003, 11:13:Черт побери! Хватит издеваться.
Во-1, в официальных телерадиоканалаx по идее реклама вообще должна отсутствовать.
Во-2, как Ты себе представляешь такую ситуацию - иметь понятие о том, что творится в стране и мире, когда смотришь по ТВ только "мыло".
TEvg, May 16 2003, 10:15:Вы хотели демократию? Вы ее получили!
Я не считаю нужным ходить на выборы и смотреть СМИ. Законом это не возбраняется...
TEvg, May 16 2003, 10:15:...Насчет игнора СМИ - вообще забавно. Получается, что настоящий гражданин должен смотреть про прокладки с крылышками, не тормози - сникерсни и про то что нынешнее поколение выбирает пепси. Что ж флаг вам в руки. Я вот предпочитаю в таком случае быть просто "человеком с паспортом"...
TEvg, May 16 2003, 12:43:...Т.к. я не желаю подвергать свою психику воздействию рекламы я решил не иметь телевизор. Поэтому я не могу услышать как мне разъясняют тот или иной политвопрос. Радио я не слушаю по той же причине - не желаю подвергать свою психику воздействию попсы и рекламы. Газет я не покупаю и не читаю по той же причине.
metalius, May 16 2003, 11:13:...Во-1, в официальных телерадиоканалаx по идее реклама вообще должна отсутствовать...
metalius, May 16 2003, 14:28:Госугарственное ТВ/радио должно быть некоммерческим. Должно служить интересам всего общества в области информации.
metalius, May 15 2003, 13:08:2 TT
TT, May 14 2003, 22:34:...Официальная Рига и латышская элита однозначно НЕ ПРИЗНАЕТ никаких латгальцев и латгальского языка...
Так резко? Ну хорошо. При "фашисте" Ульманисе были латгальские школы, газеты и т.д. Как дела обстоят сегодня?
А латышская элита своеобразно права. Если посмотреть исторически, то Латвия начиналась именно с Латгалы. А для таких случаев, как латгальцы в Латвии (или жмуды в Литве, в которыx состоит Ваш покорный слуга ) существует научный термин, по-русски он должен звучать примерно подэтнос или поднация.
TT, May 14 2003, 22:34:...Режим Ульманиса действительно был фашистский... Ну принято так считать и все.
Обзываетесь, значит. Мелочь но приятно... Вам... а вот мне даже со стороны - нет. А каково латышам?
stas27, May 16 2003, 20:16:На ТВ нужны деньги...
stas27, May 16 2003, 20:16:Опять-таки, что такое "интересы всего общества"?..
stas27, May 16 2003, 20:16:...ПМСМ на коммерческих основах эти вопросы решаются не в пример легче и проще... Но тогда и прокладки приходится терпеть...
ED, May 16 2003, 22:55:...Если уж объявили что-то (например референдум) делом добровольным, то МНЕ решать, ходить на него или нет. Никому ничего в этом случае я не должен, захочу пойду, захочу нет, и при этом останусь законопослушным и сознательным гражданином. Потому что я СОЗНАЮ свои права и обязанности и могу пользоваться ими в пределах закона...
Так вот - президент, премьер, все политические партии и т.д. ПРОСЯТ тебя придти
Для чего объявляется референдум... Когда для принятия очень важного решения нужно одобрение всей нации