ZaKos>> Однако осталось чувство, что столь пристальное и несправедливое, с моей точки зрения, внимание к моим постам появилось после нашего с вами недавнего "общения".marata> Когда?
Там где вы упрекнули меня в вашей неверной интерпретации.
marata> Если есть желание разобраться в вопросе, то отсылаю к Флейм — Википедияmarata> Пункты 1 и 2 в наличии. Твои сообщения не несут какой-либо информационной нагрузки. Ты не участвуешь в обсуждении основного вопроса. marata> Вот они все в хронологическом порядке:marata> Ты уверен что этот шлак необходим на форуме?
Ну что-ж...
Давайте попробуем разобраться.
1. Ответ дан в том же стиле, что и заданный вопрос. Сохранение компании (чистого носика), при той морали или нормах поведения, которую исповедовал ее руководитель, (разорванная жопа) лично для меня является неприемлимым.
2. Констатация явного троллинга со стороны заслуженного форумчанина. Не уверен, что констатация факта попадает под флейм.
3. Как и говорил, вопрос спорный.
4. Простой вопрос, слышал ли Кuznets о такой программе. Причем я согласился, что возможно такая программа существует и возможно была где-то опубликована.
И мне все-же кажется не совсем корректным собирать столь разные посты адресованные разным людям в разной ситуации в одно место под один знаменатель.