Достало.

executor, May 19 2003, 12:38:

А без пейсатых мы наверно до тихого океана драпали.
Ан нет талмудами от немчуры отмахались

 

Именно так. Без евреев нам был бы наверняка кирдык.
Вообще только в союз русских с евреями позволил создать сверхдержаву СССР. Поодиночке русские и евреи не смогли создать ничего лучше РФ и Израиля где людей просто взрывают дома, в автобусах, магазинах..

asoneofus, May 18 2003, 22:27:

Притча (ЛРН.ру)

 

Хорошая притча! Приму на вооружение!

TEvg, May 19 2003, 13:33:

 

>Именно так. Без евреев нам был бы наверняка кирдык.


Можно, кстати, хотя бы национальность Лавочкина вспомнить, и прикинуть как бы нам было без его машин...


Впрочем, достали, сабж, тема "пользы" евреев в ВОВ объявляется офтопиком.

asoneofus, May 19 2003, 11:02:

С нами Гугль!  

 

asoneofus, да вас записывать надо! (Иногда )

Balancer, May 19 2003, 13:46:

TEvg, May 19 2003, 13:33:

 

>Именно так. Без евреев нам был бы наверняка кирдык.


Можно, кстати, хотя бы национальность Лавочкина вспомнить, и прикинуть как бы нам было без его машин...


Впрочем, достали, сабж, тема "пользы" евреев в ВОВ объявляется офтопиком.

 

Свято место - пусто не бывает. Сколько раз убеждает жизнь: индивидуум это хорошо, но с точки зрения истории - ничто.

>>Вообще только в союз русских с евреями позволил создать сверхдержаву СССР

сразу вспоминаются семитославяне и негрокавказоиды. если кто читал-поймет

TEvg, May 19 2003, 13:33:

executor, May 19 2003, 12:38:

А без пейсатых мы наверно до тихого океана драпали.
Ан нет талмудами от немчуры отмахались

 

Именно так. Без евреев нам был бы наверняка кирдык.
Вообще только в союз русских с евреями позволил создать сверхдержаву СССР. Поодиночке русские и евреи не смогли создать ничего лучше РФ и Израиля где людей просто взрывают дома, в автобусах, магазинах..

 

А как же Британия или США?
Не знаю как без евреев, но без русских нам точно кранты были.

ТТ


Англичане (а тем более американцы) не считают, что им наступил-бы кирдык. Черчиль в мемуарах пишет, что одной из причин переориентации на восточный фронт являлось проблематичность проведения немцами десантной опреации в Англию, а также негативные тенденции в этом вопросе. Англия выигрывала битву за Британию, а немцам нужна была не война, нужна победа...

В первой части поста я про кирдык (пиндосам или лимонникам) не говорил.

asoneofus, May 19 2003, 14:02:

Свято место - пусто не бывает. Сколько раз убеждает жизнь: индивидуум это хорошо, но с точки зрения истории - ничто.

 

Ууу, это смотря какой индивидуум. Я думаю, что индивидуум И.В. Сталин не согласился бы принять это на свой счет

Tico, May 19 2003, 17:29:

Ууу, это смотря какой индивидуум. Я думаю, что индивидуум И.В. Сталин не согласился бы принять это на свой счет

 

Не надо рассматривать, с точки зрения индивидуума - ясен пень, индивидууму хоцца чтобы всё шоколадно было, а с точки зрения истории )

PS Злостный оффтоп, убрал мой пост??

asoneofus, May 19 2003, 17:41:

PS Злостный оффтоп, убрал мой пост??

 

  ГДЕ? Ничего не убирал... А ЛС проверял?

Tico, May 19 2003, 18:03:

ГДЕ? Ничего не убирал... А ЛС проверял?

 

Ааа... понял - убежал читать... Ответил.

Жалко что пост AGRESSОR'а получил такой резонанс. Но не стоит говорить ни о русском погроме на Авиабазе, ни о Авиабазе - как рассаднике нацизма. Крайности.


Р.S. Соглашусь также с Vale. Я israel'я знаю в основном по морскому форуму, но ничего плохого о нём сказать не могу - наоборот, множество бесед с его участием получились очень интересными.

Tico, May 18 2003, 02:16:

Не стоит устраивать скандал на весь форум, из-за того что в "клоаку" администрация заглядывает редко.

 

Дык клоака возникла в те времена, когда один-три админа буквально круглые сутки сидели в сети. И так было пока сначала Сережа Подалов, потом Рома, а наконец и я не потеряли интерес к политфоруму...


Надо эволюировать, конечно

varban, May 20 2003, 01:30:

Дык клоака возникла в те времена, когда один-три админа буквально круглые сутки сидели в сети. И так было пока сначала Сережа Подалов, потом Рома, а наконец и я не потеряли интерес к политфоруму...


Надо эволюировать, конечно

 

Та полноте, клоака таковой и была. В том её и суть...
А то что некоторые слабонрвные побежали с криками "наших бьють" в сторону своих густонаселённых районов А другие принялись искать администрацию и.т.п. - это уже глупости.

Ещё раз перечитал форум, и понял, что "наци- фаши- и сион-" поднялись после свары. В самой сваре просто пАцАны выясняли отношения подручными средствами, как обычно .

А теперь все собираются страдать на базе "политкорректностью" в худшей кокосовской реинкарнации

asoneofus, May 19 2003, 14:02:

Свято место - пусто не бывает. Сколько раз убеждает жизнь: индивидуум это хорошо, но с точки зрения истории - ничто.

 

Только беда в том что это место с легкостью заполняется всяким говном.

Индивидуум с исторической точки зрения - это ВСЕ. Стая без вожака ни стоит ничего, равно как и обратное.

TT, May 19 2003, 15:34:

А как же Британия или США?
Не знаю как без евреев, но без русских нам точно кранты были.

 

А что Британия и США? Так на подхвате.. конечно несколько помогли.
А без русских конечно и евреев и всех остальных бы на нужды мыловареной и кожевенной промышлености пустили.
Но даже русские в одиночку не сдюжили. Например не будь грузина Джугашвили - где бы оказались русские?

Бобсон 123, May 19 2003, 17:23:

Англичане (а тем более американцы) не считают, что им наступил-бы кирдык. Черчиль в мемуарах пишет, что одной из причин переориентации на восточный фронт являлось проблематичность проведения немцами десантной опреации в Англию, а также негативные тенденции в этом вопросе. Англия выигрывала битву за Британию, а немцам нужна была не война, нужна победа...

 

Ну не стопудово, но шансы на победу у Германии были довольно велики. И Б за Б - еще не повод чтобы отказаться от вторжения в Британию. Собственно в Б за Б получилась ничья, РАФ пребывала в жопе ничуть не меньшей чем ЛФ. Другой дело что задача ЛФ - завоевание превосходства - не была выполнена. Англам же важно было хоть как-то отмахаться что им и удалось. Положение Британии было ничуть не лучше Германии - Англия не обеспечивала себя ни продовольствием ни сырьем для промышленности - все это приходилось везти морем и Германия была в состоянии придушить эти коммуникации. Свое сырье Германия получала из Швеции, Румынии и СССР и Англия тут ничего не могла поделать. Немцы имели значительные резервы мощностей в авиапроме и других отраслях которые можно было задействовать. Наконец высадке в Англии была альтернатива - захват Гибралтара, Мальты и Северной Африки и выход к нефти персидского залива. Здесь у Германии имелись все шансы на успех, например Мальта практически не была защищена до середины лета 1940 г. В результате успешных действий германских и итальянских ВМС англичане потеряли все свои линкоры на Средиземке, тогда как итальянцы их в то время имели 5 штук. Группа войск немцев в Северной Африке могла быть больше в 20-25 раз если бы эти войска не погибли бессмысленно в СССР.
Что касается США - они не представляли угрозы примерно до 42 года, т.к. у штатников был большой потенциал на реализацию которого требовалось время, но не было ни авиации сравнимой с немецкой, ни танковых войск. Если с Англией удалось бы покончить к этому времени США пришлось бы отступить и сидеть тихо у себя в Америке. Без непотопляемого авианосца "Англия" амы не смогли бы ни бомбить Германию ни провести десантную операцию.

Видимо Гитлер испытывал какой-то суеверный страх перед англичанами. Ведь он еще в майн-кампф заявил что с англами воевать не будет. И уже в ходе войны он неоднократно предлагал англичанам, и только им, мир. Заявления делал, Гесс полетел. Даже в 44-45 немцы вновь и вновь предлагали англичанам сепаратный мир (а СССР не предлагали).

hcube, May 16 2003, 20:12:

Ну, если она при этом не брызгает дерьмом и не старается залезть на голову большой нации...

 

Аx вот как!
Тогда у меня к Вам пара вопросов:
- что значит "брызгает дерьмом"?
- как вообще маленькая нация может залезть на голову большой?
Кстати... Если уж маленькая "брызгает", то, по такой логике, у большой нации диаметр анального отверстия должен быть на порядок больше со всеми вытекающими последствиями. Какое счастье, что коровы не летают...

metalius, May 20 2003, 09:39:

как вообще маленькая нация может залезть на голову большой?

 

Элементарно.
Например чечены и не только залезли на голову русским. И гадят и гадят.

TEvg, May 20 2003, 10:10:

metalius, May 20 2003, 09:39:

как вообще маленькая нация может залезть на голову большой?

 

Элементарно.
Например чечены и не только залезли на голову русским. И гадят и гадят.

 

Есть предложение ко всем: расслабтесь. Нужно признать, что бытовой антисемитизм в России очень распространён и вряд ли изживаем. После 90 года он получил новую подпитку в виде Березовского, Гусинского, Абрамовича, Чубайса (он не еврей, но вы это людям объясните). В лице данных господ довольно большая часть населения обрела "тех, кто во всём виноват - разворавал Россию". Так что фраза "Жиды продали Россию и теперь из-за них мы плохо живём" для многих - не пустой звук. Вряд ли с этим можно что-то сделать, т. к. данная часть населения в принципе не способна к восприятию доводов разума.


P. S. был такой случай. По телевизору показывали открытие еврейского культурного центра. Там был мой учитель словестности (Один из двух оставшихся на весь город интеллигентов), еврей по национальности. Я показал на него своим знакомым, бывшим у меня в гостях - типа смотрите, мой учитель, это он меня так классно выучил. На что услышал от довольно образованной женщины - "А он что, то же?". Сказано это было так, как будто то, что он еврей, означало неизлечимую болезнь.


Так что послушайте Вуду - не мечите бисер. не оценят

TEvg, May 20 2003, 10:10:

Элементарно.
Например чечены и не только залезли на голову русским. И гадят и гадят.

 

Если так, тут без лестницы не обошлось. А кто ее по(при)ставил?
И еще. Отождествлять, допустим, чеческую мафию в Москве со всем чеченским народом. Корректно?

Если так, тут без лестницы не обошлось.

 

Совершенно верно.

А кто ее по(при)ставил?

 

Одного товарища я знаю:

И еще. Отождествлять, допустим, чеческую мафию в Москве со всем чеченским народом. Корректно?

 

Думаю что да.

И следующий - тоже немало добавил....