[image]

ЗАО РПЦ. Торговцы в Храме

Коммерческая деятельность Церкви
 
1 7 8 9 10 11 35
RU Владимир Малюх #19.01.2011 08:57  @marata#18.01.2011 18:44
+
+3
-
edit
 
marata> Или вот так - д. Черемша, Свердловская обл.
marata> Может если бы РПЦ чихнула денюжек, то не было бы церквей в таком состоянии.

Марат, что батюшки дураки жить в жопозадрюпинске д. Черемша. Им всяко разно приятнее отгрохать себе храмы в Екб, Нск, да просто в центре Мск и служить там. И уж тут даже пенсионный фонд может позавидовать в части размаха строительства и убранства. А на д. Черемша им насрать с выской колокольни. Вот, можешь глянуть какой чудный новодельчик в Н-ске на ОбьГЭС отгрохан за крайние 15 лет. При этом в двух шагах - натуральные трущобы, один из беднейших районов города.
   7.07.0
RU Владимир Малюх #19.01.2011 08:58  @Владимир Малюх#19.01.2011 08:57
+
-
edit
 
В.М.> Вот, можешь глянуть какой чудный новодельчик в Н-ске на ОбьГЭС отгрохан за крайние 15 лет.

Прадон, забыл приаттачить картинку:
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
RU marata #19.01.2011 12:45  @Владимир Малюх#19.01.2011 08:57
+
+1
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
В.М.> Марат, что батюшки дураки жить в жопозадрюпинске д. Черемша...

Я думаю, что если батюшка в д. Черемша повесит объявление о свечках, то будет нещадно и многократно бит окрестными мужиками ;)

И о грустном. К сожалению, в России встречаются истинно верующие священники. В результате получаются "конфликты" с человеческими жертвами :(
   3.6.133.6.13
RU kirill111 #19.01.2011 13:29  @AGRESSOR#19.01.2011 05:04
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
AGRESSOR> Вот так и надо. Если бы все так делали, то никаких бы претензий не возникало.

Дык, кто свят-то? "Кто без греха. тот пусть первый кинет камень".
   7.07.0
US russo #19.01.2011 18:33  @Владимир Малюх#19.01.2011 08:57
+
+1
-
edit
 
В.М.> можешь глянуть какой чудный новодельчик в Н-ске на ОбьГЭС отгрохан за крайние 15 лет

В Сыктывкаре такую вот дуру отгрохали. Высота до креста главного купола 64 метра. Это на город-то с
   3.6.133.6.13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

marata

Вахтер форумный
★☆
russo> В Сыктывкаре такую вот дуру отгрохали. Высота до креста главного купола 64 метра. Это на город-то с <250 тыс. человек населения.


Ну, это все-таки столица. И нефтяной край...
   3.6.133.6.13
+
+2
-
edit
 
marata> Ну, это все-таки столица. И нефтяной край...

И что что нефтяной? Нефтянка это налоги, при чем тут РПЦ? Впрочем вопрос риторический, я понимаю что на Статью 14 Конституция РФ кладут с пробором, но все же обидно как-то.

Тем более что один фиг такой монстр городу нафиг не сдался. По большому же счету — главе Коми бывшему, Спиридонову, втемяшилось в голову построить свою пирамиду хеопса. Шоб помнили стало быть.

Плюс я кое-какие забавные детали знаю насчет строительства, но насчет этого уж не буду распространятся :rolleyes:
   3.6.133.6.13
russo> Дык, один фиг такой монстр городу нафиг не сдался.

А мне нравится.
Ну разве ж это город? Где наверное каждый трехчетвертной мечтает доработать побыстрее до пенсии и свалить в теплые края.
А так - солидная вещь! Видно что город!
   7.07.0
Iltg> каждый трехчетвертной мечтает доработать побыстрее до пенсии и свалить в теплые края.

Но-но-но! Я за свою малую родину пасть порву! :F Несмотря на то что сам свалил оттуда в телые края, да :lol:
   3.6.133.6.13

RU Владимир Малюх #20.01.2011 08:14  @marata#19.01.2011 19:18
+
+1
-
edit
 
marata> Ну, это все-таки столица. И нефтяной край...

Именно. Батюшки не дураки где попало окапываться. :) Вот, совсем не д. Черемша, а г. Ханты-Мансийск:



http://www.ugrasu.ru/pdiss/annonce/images/00002719.jpg [not image]

Даже не 250тыс, а всего 78тыс населения, у нас в Совестком р-не Н-ска больше народу живет. И на фото - разные соборы, не один и тот же.
   7.07.0
GB Vale #20.01.2011 08:23  @Владимир Малюх#20.01.2011 08:14
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Я вот что скажу. Нсчет батюшек можо говорить что угодно, но эти соборы - это одни из самых приличных образцов архитектуры из всего виденного мной новостроя.
   
+
+3
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Vale> Я вот что скажу. Нсчет батюшек можо говорить что угодно, но эти соборы - это одни из самых приличных образцов архитектуры из всего виденного мной новостроя.

Вот более удачная иллюстрация:

Патриарх Кирилл ездит на Mercedes, а Митрополит Владимир – на Lexus

На чем передвигаются Патриархи в Украине и за рубежом?

// newsme.com.ua
 


Нсчет батюшек можо говорить что угодно, но эти автомобили - подлинные шедевры автомобилестроения, наиболее приличные образцы из всего виденного мной.

:F:F:F

Хотя на фотке от russo храм ИМХО также крут.
   

Vale

Сальсолёт
★☆
AidarM> Нсчет батюшек можо говорить что угодно, но эти автомобили - подлинные шедевры автомобилестроения, наиболее приличные образцы из всего виденного мной.

Видишь ли, в чем штука. Если бы эти два попа ездили на автомобилях, спроектированных и сделанных в России и россиянами (как эти соборы) - я бы приблизительно так и сказал...
   
+
+3
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Vale> Видишь ли, в чем штука. Если бы эти два попа ездили на автомобилях, спроектированных и сделанных в России и россиянами (как эти соборы) - я бы приблизительно так и сказал...

Будем надеяться на открытие Майбахом, Даймлер-Бенцем и Тойотой своих филиалов в РФ. :D А так - ну, нравится вам храмовая архитектура - ваше дело. Меня, например, от готических соборов тоже прет. Но я не пытаюсь замылить сабж.
   
RU Владимир Малюх #20.01.2011 10:33  @Vale#20.01.2011 08:23
+
+3
-
edit
 
Vale> Я вот что скажу. Нсчет батюшек можо говорить что угодно, но эти соборы - это одни из самых приличных образцов архитектуры из всего виденного мной новостроя.

Спешу разочаровать. Это не образцы архитектуры - это практически "типовые проекты", шлепаемые в архикаде. Если внимательно приглядеться - то в разных городах находятся очень похожие сооружения.
   7.07.0
RU Владимир Малюх #20.01.2011 10:35  @Vale#20.01.2011 09:59
+
+2
-
edit
 
Vale> Видишь ли, в чем штука. Если бы эти два попа ездили на автомобилях, спроектированных и сделанных в России и россиянами (как эти соборы) - я бы приблизительно так и сказал...

То есть, если Кирилл прикупить "Marussia" за 150-200тыс евро, или ее наследника - будущий фоменсковский внедорожник - душа будет спокойна? :D
   7.07.0
RU ED #20.01.2011 13:47  @Владимир Малюх#20.01.2011 10:33
+
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
☠☠☠

В.М.>это практически "типовые проекты", шлепаемые в архикаде.

Ага.
г. Шарыпово:

г. Ачинск :

Не помню где :

В.М.>Вот, совсем не д. Черемша

Свято-Тихоновский храм. п. Байкит.
   3.5.163.5.16
Это сообщение редактировалось 20.01.2011 в 13:55
US russo #20.01.2011 18:27  @Владимир Малюх#20.01.2011 10:33
+
-
edit
 
В.М.> Это не образцы архитектуры - это практически "типовые проекты", шлепаемые в архикаде

Угу, так оно и смотрится. Старый же стефановский собор, который большевики взорвали, и заместо которого построили этого монстрега, выглядел так:

   3.6.133.6.13
RU Серокой #20.01.2011 18:36  @Владимир Малюх#20.01.2011 08:14
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
В.М.> Именно. Батюшки не дураки где попало окапываться. :)

Население вообще говоря ни при чём. Вот Дубровицы, какое там население-то? А уж какое было когда строилась церковь!

   
RU volk959 #20.01.2011 19:26  @Серокой#20.01.2011 18:36
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Серокой> Вот Дубровицы, церковь!

Хм, вот это действительно можно назвать архитектурой, в отличие от приведённых выше фоток. Только решётки на окнах впечатление портят...
   7.07.0
GB Vale #20.01.2011 19:55  @Владимир Малюх#20.01.2011 10:33
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
Vale>> Я вот что скажу. Нсчет батюшек можо говорить что угодно, но эти соборы - это одни из самых приличных образцов архитектуры из всего виденного мной новостроя.
В.М.> Спешу разочаровать. Это не образцы архитектуры - это практически "типовые проекты", шлепаемые в архикаде. Если внимательно приглядеться - то в разных городах находятся очень похожие сооружения.

Это не говорит о качестве архитектуры этих храмов. Это говорит о практически полной и поголовной импотенции современных российских "архитекторов". Которые, к сожалению, не способны ни к чему, кроме как плодить уродцев. Которые могут сделать нечто, что хотя бы не ужасает - только если их рейсшиной бить по рукам за любое отклонение от веками выверенных пропорций. А церковь, слава те, Господи, способна к этому, и к модернизьму и экспериментированию не особо склонна. Хотя иногда и на них находит проруха, и они пытаются сотворить нечто вроде того, что соорудили в Ачинске (см. постинг ED). Но это - досадное исключение, а в гражданской архитектуре постройка подобного уродства - ПРАВИЛО.

Да, и если патриарх будет ездить на "Марусе" - я за него только порадуюсь. Но вообще задам вопрос, батюшка, а как насчет нестяжательства? Ровно так же, как и в случае супер-пупер Мерседеса с Лексусом. Больше того, буду интересоваться, не финансируется ли это из кармана неверующих.
   
Это сообщение редактировалось 20.01.2011 в 20:10
RU Владимир Малюх #21.01.2011 07:53  @Vale#20.01.2011 19:55
+
-
edit
 
Vale> Это не говорит о качестве архитектуры этих храмов. Это говорит о практически полной и поголовной импотенции современных российских "архитекторов".

Нет, это говрит о жадности попов - они не готовы платить за проработку проека больше чем за пару месяцев. Таковы суровые реалии. А за два месяца ничего более минорной модификации типового не сделаешь.

Vale> Да, и если патриарх будет ездить на "Марусе" - я за него только порадуюсь.

А какая разница теперь, отдал он эти стони тысяч за марусю или за бентли?


Vale>Но вообще задам вопрос, батюшка, а как насчет нестяжательства?

От ыманно.

Vale>Ровно так же, как и в случае супер-пупер Мерседеса с Лексусом. Больше того, буду интересоваться, не финансируется ли это из кармана неверующих.

Финансируется. Во всяком случае строительство того же ХХС финансировалось.
   7.07.0
RU Владимир Малюх #21.01.2011 07:55  @Серокой#20.01.2011 18:36
+
+1
-
edit
 
Серокой> Население вообще говоря ни при чём. Вот Дубровицы, какое там население-то? А уж какое было когда строилась церковь!

Это тогда население было ни при чем. А нынче батюшки совсем иные цели преследуют. К слову - вот это действительно образец отличной исамобытной архитетуры, а не тяп-ляп из тепмлейта.
   7.07.0
US AGRESSOR #21.01.2011 07:58  @Владимир Малюх#21.01.2011 07:55
+
-1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В.М.> К слову - вот это действительно образец отличной исамобытной архитетуры, а не тяп-ляп из тепмлейта.

Вообще-то есть определенные каноны строительства церквей и храмов. Они не ради авангардизма строятся...
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Владимир Малюх #21.01.2011 11:18  @AGRESSOR#21.01.2011 07:58
+
+1
-
edit
 
AGRESSOR> Вообще-то есть определенные каноны строительства церквей и храмов. Они не ради авангардизма строятся...

Есть каноны, есть. Только вот отчего-то ом соответсвующие Исакиевский собор и храм в Дубровицах -все таки индивидульность имеют. А нынешние новоделы - нет.
   7.07.0
1 7 8 9 10 11 35

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru