[image]

Про ракету из Индии

K-15 Sagarika
Теги:Индия, K-15
 
+
-
edit
 

shtock

втянувшийся
Народ, а что это слева-сбоку-внизу у ракеты какой-то тонкий красный дымок идет?

23.01.11 Подводный испытательный пуск первой индийской БРПЛ К-15 намечен на 31 января - Военный паритет

23 января 2011 г.   «Военный Паритет». Индийская организация оборонных исследований и разрабюоток DRDO перенесла ранее намеченные сроки испытаний БРПЛ К-15 (16 января, затем 20 января) на 31 января. Пуск будет произведен с подводной платформы у побережья Вишакхапатнама. Перенос испытаний был связан с задержкой в подготовке оборудования.       В случае успешного пуска ракеты К-15 Индия может присоединиться к элитному клубу из пяти стран – Россия, США, Франция, Великобритания и Китай. Эти страны уже обладают современными баллистическими ракетами, запускаемыми с подводных лодок, сообщают источники. //  Дальше — www.militaryparitet.com
 
   8.08.0

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆

shtock> Народ, а что это слева-сбоку-внизу у ракеты какой-то тонкий красный дымок идет?

ПАД питания рулевых приводов?
   3.6.133.6.13

shtock

втянувшийся
shtock>> Народ, а что это слева-сбоку-внизу у ракеты какой-то тонкий красный дымок идет?
muxel> ПАД питания рулевых приводов?

на специальном красном порохе? сомневаюсь. я даже не знаю у таких больших ракет ПАДы используются или нет для таких задач.
   8.08.0

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆

Ну мне тоже интересно что там дымит... С одной стороны ракета на ТТ, так что вряд ли это N2O4 :D БИП (бортовый источник питания) самое очевидное предположение, на чем он может работать??
   3.6.133.6.13
MD Serg Ivanov #25.01.2011 14:22  @muxel#24.01.2011 22:38
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
muxel> Ну мне тоже интересно что там дымит... С одной стороны ракета на ТТ, так что вряд ли это N2O4
Запросто N2O4 - управление вектором тяги РДТТ путём впрыска оного в закритическую область сопла. Сброс избытка после наддува бачка.
http://lib.rus.ec/b/172754/read
С целью управления полетом РН в каждом; двигателе UA-1205 предусмотрена система управления вектором тяги , основанная на несимметричном вводе вспомогательного рабочего тела — жидкой четырехокиси азота в сверхзвуковой поток газа в сопле. Для этого предусмотрены электроуправляемые форсунки, расположенные вокруг сопла примерно на середине расширяющейся части. На каждый квадрант поперечного сечения приходится шесть сблокированных форсунок, при включении которых в соответствующем месте сопла возникает боковая управляющая сила. Она обусловлена динамическим и химическим взаимодействием потоков, а также импульсом силы, создаваемым струей вспомогательного рабочего тела.
Хотя при этом осевая составляющая тяги возрастает, результирующий удельный импульс РДТТ все же уменьшается. Такой способ обеспечивает управление полетом ракеты по тангажу и курсу при использовании одного двигателя, а в случае двух двигателей (т. е. как в РН семейства «Титан-3») — и по крену. В UA-1205 четырехокись азота содержится в специальном баке, из которого вытесняется сжатым азотом. В течение полета расходуется около 80 % запаса жидкости, составляющего ~ 4 т.
   8.0.552.2378.0.552.237
Это сообщение редактировалось 25.01.2011 в 14:28
RU muxel #25.01.2011 15:33  @Serg Ivanov#25.01.2011 14:22
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆

S.I.> Запросто N2O4 - управление вектором тяги РДТТ путём впрыска оного в закритическую область сопла. Сброс избытка после наддува бачка.

В более поздних двигателях для этих целей использовался фреон, не вижу особых причин связываться с токсичными компонентами... На "Титане" N2O4 еще ладно, а где еще им дули в сопло??
   3.6.133.6.13
MD Serg Ivanov #25.01.2011 20:30  @muxel#25.01.2011 15:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
muxel> На "Титане" N2O4 еще ладно, а где еще им дули в сопло??
Судя по фото - в Индии :)
   8.0.552.2378.0.552.237
RU muxel #25.01.2011 20:34  @Serg Ivanov#25.01.2011 20:30
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆

Ракета вообще странная... Зачем ей такой головной обтекатель? Подсмотрели как "БраМос" сделан? Ну так на "БраМосе" ничем в сопло не дуют :p
   3.6.133.6.13

shtock

втянувшийся
muxel> Ракета вообще странная... Зачем ей такой головной обтекатель? Подсмотрели как "БраМос" сделан? Ну так на "БраМосе" ничем в сопло не дуют :p

Головной обтекатель думаю частично отбрасываемый (наверняк под ним ещё что-нибудь есть) ибо старт подводный.
   7.07.0

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆

shtock> Головной обтекатель думаю частично отбрасываемый (наверняк под ним ещё что-нибудь есть) ибо старт подводный.

Ну вроде есть фотка того что там под обтекателем - ничего необычного. На "БраМосе" обтекатель закрывает ВЗУ ПВРД на подводном участке, на Р-39 обеспечивает подледный старт... А вот на К-15 зачем такие сложности? Ну понятно что обоснование можно придумать всегда, но как то натянуто %)
   3.6.133.6.13

Raoo

втянувшийся

Вообще то очень странно, что индусы стали создавать такую ракету. Дальность 700 км - даже не смешно, учитывая что это в ядерном варианте и с подводной лодки. Какие задачи так можно решить?
   8.08.0

Dark_Ray

опытный

Raoo> Вообще то очень странно, что индусы стали создавать такую ракету. Дальность 700 км - даже не смешно, учитывая что это в ядерном варианте и с подводной лодки. Какие задачи так можно решить?

атака на китайские ауг? - с учетом телодвижений вокруг варяга:)
   7.0.517.417.0.517.41

Raoo

втянувшийся

Raoo>> Вообще то очень странно, что индусы стали создавать такую ракету. Дальность 700 км - даже не смешно, учитывая что это в ядерном варианте и с подводной лодки. Какие задачи так можно решить?
Dark_Ray> атака на китайские ауг? - с учетом телодвижений вокруг варяга:)
Ни разу не спец в военно-морских делах, просто удивило, что индусы не создали более приличной БРПЛ. Не могут?
   8.08.0
MD Serg Ivanov #17.10.2014 12:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Индия успешно испытала первую крылатую ракету, способную нести ядерный заряд

Первый полет Nirbhay в марте 2013 года был прекращен из-за того, что ракета сбилась с намеченного курса // itar-tass.com
 

Пуск был произведен с полигона Чандипур в восточном штате Орисса на максимальную дальность в 1 тыс. км.
Разработка ракеты началась в 2007 году. Она предназначена для военно-воздушных, военно-морских сил и сухопутных войск Индии и способна нести боеголовки различных типов, в том числе ядерный заряд.
   38.0.2125.10438.0.2125.104

U235

старожил
★★★★★
Raoo> Дальность 700 км - даже не смешно, учитывая что это в ядерном варианте и с подводной лодки. Какие задачи так можно решить?

Удар по Пакистану с контролируемых индийским флотом районов патрулирования. По Китаю, правда, только до малонаселенных районов Синцзяна долетит, ну или придется топать в районы патрулирования в Тихом океане. Оттуда можно и до Шанхая и Гуанчжоу достать. Несколько авантюрно, но китайский флот далеко не US NAVY, так что может и прокатить
   33.033.0
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
shtock> Народ, а что это слева-сбоку-внизу у ракеты какой-то тонкий красный дымок идет?

Скажите спасибо, что она после старта не поет и танцует :D
   33.033.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
shtock>> Народ, а что это слева-сбоку-внизу у ракеты какой-то тонкий красный дымок идет?
U235> Скажите спасибо, что она после старта не поет и танцует :D
Это смутно мне напоминает..


   38.0.2125.10438.0.2125.104
MD Serg Ivanov #19.10.2014 21:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
В лучшем разрешении:
Прикреплённые файлы:
WPn0eGm.jpg (скачать) [801x801, 84 кБ]
 
 
   38.0.2125.10438.0.2125.104
LT Bredonosec #19.10.2014 21:27  @Serg Ivanov#19.10.2014 21:16
+
-
edit
 
S.I.> В лучшем разрешении:
всё равно клаб...
   26.026.0
MD Serg Ivanov #19.10.2014 21:37  @Bredonosec#19.10.2014 21:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> В лучшем разрешении:
Bredonosec> всё равно клаб...
Если достигли уровня СССР 1955 года - 10кТ в торпедном заряде получается. И ПРО идёт лесом.
   38.0.2125.10438.0.2125.104
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
S.I.> Если достигли уровня СССР 1955 года - 10кТ в торпедном заряде получается. И ПРО идёт лесом.

У основных целей индийских ракет ПРО все равно нет, и в ближайшей перспективе не предвидится. Точнее у Пакистана его, скорее всего , не будет никогда, а Китай если и сделает, то очень нескоро, это если они вообще захотят тратить деньги на такое сомнительное, но очень дорогостоящее мероприятие.

Зато ПВО кой какое, особенно у Китая, имеется. Так что в ситуации индусов разумнее ставить на БР, которые их противникам перехватывать нечем
   33.033.0

m-dva

аксакал
☆★★
U235> Зато ПВО кой какое, особенно у Китая, имеется. Так что в ситуации индусов разумнее ставить на БР, которые их противникам перехватывать нечем
Дело не в китайском ПВО, а в Гималаях.
Гранат не сможет перепрыгнуть через горы, по потолку не пройдет.
По этой причине в США и СССР КРБД разрабатывались отдельно для авиации и флота.
   
MD Serg Ivanov #20.10.2014 09:59  @m-dva#20.10.2014 00:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
m-dva> Дело не в китайском ПВО, а в Гималаях.
Она будет морского базирования. На ПЛ.
Через Гималаи, кроме как до самих Гималаев и Гоби по дальности не долетает.
http://www.balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=412689&download=2&type=.jpg [can't get icon's size]
http://www.balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=412691&download=2&type=.jpg [can't get icon's size]
   38.0.2125.10438.0.2125.104
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
U235> Зато ПВО кой какое, особенно у Китая, имеется.
ПВО тут нужно специфическое..
США планируют использовать аэростаты против крылатых ракет | Армейский вестник
Об аэростатах вспомнили в США, когда в арсеналах других государств появились крылатые ракеты (КР) подводных лодок Club-S и их китайские аналоги. Своевременно обнаружить такие ракеты крайне сложно, так как подлетают они к цели на малой высоте, а само направление атаки трудно предугадать.

Вспомнили в США и об Иране, который хотя пока и не располагает такими ракетами, но имеет средства их доставки и, вполне возможно, в обозримом будущем обзаведется КР. И тогда большинство прибрежных городов Соединенных Штатов, включая Вашингтон и Нью-Йорк, окажутся под прицелом Тегерана.
..
Аэростаты при эксплуатации требуют небольших расходов. По сравнению с аналогичными комплексами на самолетах они на 500-700% экономичнее. Ведь у них нет экипажа, им не нужно топлива и т.д. И трудозатраты на 50% меньше тех, что необходимы для обслуживания самолетов.

И все-таки у Объединенной высотной сетевой системы обнаружения и защиты от крылатых ракет есть ахиллесова пята. Несмотря на то, что ее создатели рекламируют свое детище как всепогодное, нередкие ураганные ветры на Восточном и Западном побережье США, а также осенние катаклизмы в Мексиканском заливе не дадут гарантированно эксплуатировать JLENS круглогодично. То есть потенциальный противник сможет найти «кротовую нору» для внезапного удара.©
   38.0.2125.10438.0.2125.104

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru