-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/sa/sakh/i/info/p/photos/85/85404/128x128-crop/f220cf33dcb.jpg)
Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ
Перспективы и варианты их боевого использованияТеги:
Capt(N)
U235> Любой пожар в МО скорее всего будет потушен системой пожаротушения. Сделать это проще, чем затушить горящий барбет зенитной артустановки....
гы, а в погребах нет систем ВПБ,вплоть до системы затопления?
гы, а в погребах нет систем ВПБ,вплоть до системы затопления?
инфо
инструменты
U235>...Поэтому те же пограничники теперь отпихиваются от "мобилизационного потенциала" всеми силами, желая максимально эффективно и на максимально подходящей технике выполнять свои прямые задачи, а не исполнять навязанную им в СССР роль резерва ВМФ
И как это относиться к "Мистралю"? Подождите ,сейчас угадаю,тут уже говорилось,что он не будет воевать
. Еще раз повторюсь,что открывая эту ветку хотелось услышать все же как и что пропишут ему в ВМФ
И как это относиться к "Мистралю"? Подождите ,сейчас угадаю,тут уже говорилось,что он не будет воевать
. Еще раз повторюсь,что открывая эту ветку хотелось услышать все же как и что пропишут ему в ВМФ
U235
Capt(N)> гы, а в погребах нет систем ВПБ,вплоть до системы затопления?
А в машинных отделениях аналогичных систем нет?
А в машинных отделениях аналогичных систем нет?
Aluette> п.с. того,что выглядят круто на фоне гражданских,в споре достаточно.
Ну так и Мистраль выглядит круто на фоне гражданских
Ну так и Мистраль выглядит круто на фоне гражданских
Capt(N)>> гы, а в погребах нет систем ВПБ,вплоть до системы затопления?
U235> А в машинных отделениях аналогичных систем нет?
в МО затопления точно нет,орошение как правило только сходов в МО, а ингибиторные системы на погреба ракетного оружия не одно и тоже с системой ОХТ машинных отделений
U235> А в машинных отделениях аналогичных систем нет?
в МО затопления точно нет,орошение как правило только сходов в МО, а ингибиторные системы на погреба ракетного оружия не одно и тоже с системой ОХТ машинных отделений
Capt(N)>> гы, а в погребах нет систем ВПБ,вплоть до системы затопления?
U235> А в машинных отделениях аналогичных систем нет?
Системы затопления - однозначно нет.
U235> А в машинных отделениях аналогичных систем нет?
Системы затопления - однозначно нет.
Capt(N)> И как это относиться к "Мистралю"? Подождите ,сейчас угадаю,тут уже говорилось,что он не будет воевать
Мистраль будет воевать там, где имеющихся у него средств нападения и защиты хватит за глаза, как и пограничные корабли.
Мистраль будет воевать там, где имеющихся у него средств нападения и защиты хватит за глаза, как и пограничные корабли.
LtRum> Системы затопления - однозначно нет.
ну еще бы!
ну еще бы!
Capt(N)> в МО затопления точно нет,орошение как правило только сходов в МО, а ингибиторные системы на погреба ракетного оружия не одно и тоже с системой ОХТ машинных отделений
Так в машинном отделении и не требуется таких крутых систем: ОХТ там более чем достаточно, ГСМ без доступа кислорода не горят.
Так в машинном отделении и не требуется таких крутых систем: ОХТ там более чем достаточно, ГСМ без доступа кислорода не горят.
Бяка
Capt(N)> И как это относиться к "Мистралю"? тут уже говорилось,что он не будет воевать .
Сам , своим корпусом - не будет. Потому, что не должен.
А вот своим десантом и вертолётами - возможно и будет. Как и мозгами штаба, на своём борту.
. Сам , своим корпусом - не будет. Потому, что не должен.
А вот своим десантом и вертолётами - возможно и будет. Как и мозгами штаба, на своём борту.
U235> Мистраль будет воевать там, где имеющихся у него средств нападения и защиты хватит за глаза, как и пограничные корабли.
замечательная фраза,надеюсь ее включат и в Боевой устав и остальные документы ВМФ
замечательная фраза,надеюсь ее включат и в Боевой устав и остальные документы ВМФ
Capt(N)> И как это относиться к "Мистралю"? Подождите ,сейчас угадаю,тут уже говорилось,что он не будет воевать . Еще раз повторюсь,что открывая эту ветку хотелось услышать все же как и что пропишут ему в ВМФ
Сначала надо ответить на этот вопрос! А по ответу МО РФ или президента и премьера, судить, нужен "Мистраль" или "И.Грин" ?(ИМХО)
. Еще раз повторюсь,что открывая эту ветку хотелось услышать все же как и что пропишут ему в ВМФВо время интервью, которое Анатолий Сердюков недавно дал журналу Der Spiegel, министра обороны спросили: «Россия недавно существенно повысила расходы на оборону и намеревается почти вдвое увеличить расходы на закупку новых вооружений. Вы запросили двадцать триллионов рублей, или 476 миллиардов евро (662 млрд долларов), на финансирование этого начинания. Где же Россия видит угрозу на этот раз?»
Сначала надо ответить на этот вопрос! А по ответу МО РФ или президента и премьера, судить, нужен "Мистраль" или "И.Грин" ?(ИМХО)
U235> Так в машинном отделении и не требуется таких крутых систем: ОХТ там более чем достаточно, ГСМ без доступа кислорода не горят.
Вы спросили про системы, я Вам ответил. Есть такая книжечка умная с требованиями ОТТ МО по ППЗ, используется при проектировании кораблей.Там черным по белому прописано,на какие помещения,какие системы ВПБ должны присутствовать и в каком режиме работать.
Вы спросили про системы, я Вам ответил. Есть такая книжечка умная с требованиями ОТТ МО по ППЗ, используется при проектировании кораблей.Там черным по белому прописано,на какие помещения,какие системы ВПБ должны присутствовать и в каком режиме работать.
Бяка> Сам , своим корпусом - не будет. Потому, что не должен.
Любезный, а боевые корабли корпусами не воюют уже наверное с времен отмены таранного удара,как тактического приема Вам на экономические темы лучше флудить,там убедительнее получается 
применение сил флота не Ваш конёк на форуме....
Любезный, а боевые корабли корпусами не воюют уже наверное с времен отмены таранного удара,как тактического приема
Вам на экономические темы лучше флудить,там убедительнее получается применение сил флота не Ваш конёк на форуме....
U235> Поэтому те же пограничники теперь отпихиваются от "мобилизационного потенциала" всеми силами, желая максимально эффективно и на максимально подходящей технике выполнять свои прямые задачи, а не исполнять навязанную им в СССР роль резерва ВМФ
Они отпихивались от проектов и оружия которое им не нужно/не оптимально в своей работе, но никто не мешает предусмотреть и учесть подобное довооружение при мобилизации БОХР, как это предусмотрено у БОХР США, имеющая на вооружения посудины, равные по в/и фрегатам...
Они отпихивались от проектов и оружия которое им не нужно/не оптимально в своей работе, но никто не мешает предусмотреть и учесть подобное довооружение при мобилизации БОХР, как это предусмотрено у БОХР США, имеющая на вооружения посудины, равные по в/и фрегатам...
Бяка>> Сам , своим корпусом - не будет. Потому, что не должен.
Capt(N)> Любезный, а боевые корабли корпусами не воюют уже наверное с времен отмены таранного удара,как тактического приема
Вот я и напомнил об этом. А также о том, что много воды утекло даже со времён броненосцев.
Прошли даже времена военного противостояния СССР-НАТО.
Правда нашлись индивидуумы, всерьёз рассматривающие угрозу применения на море РПГ. Против авианесущих кораблей
Capt(N)> Любезный, а боевые корабли корпусами не воюют уже наверное с времен отмены таранного удара,как тактического приема
Вот я и напомнил об этом. А также о том, что много воды утекло даже со времён броненосцев.
Прошли даже времена военного противостояния СССР-НАТО.
Правда нашлись индивидуумы, всерьёз рассматривающие угрозу применения на море РПГ. Против авианесущих кораблей
Tolka> А теперь представим что карты легли так, что против этой таратайки, обычный противотанковый взвод "невероятных друзей" со штатным вооружением, и что?
А то, что эта таратайка придумана не для подавления армейской ПТО, а для подавления банальных огневых точек партизан. И, поверь мне, очень неуютно быть партизаном, когда в тебя стреляют с этой таратайки. Причём, неуютно, на очнень большом расстоянии. Обычно, куда дальше, чем могут стрелять сами партизаны, чтобы попасть.
Не веришь мне, спроси у полковника.
А то, что эта таратайка придумана не для подавления армейской ПТО, а для подавления банальных огневых точек партизан. И, поверь мне, очень неуютно быть партизаном, когда в тебя стреляют с этой таратайки. Причём, неуютно, на очнень большом расстоянии. Обычно, куда дальше, чем могут стрелять сами партизаны, чтобы попасть.
Не веришь мне, спроси у полковника.
Бяка> Прошли даже времена военного противостояния СССР-НАТО.
Бяка, я не собираюсь разуверять Вас в Ваших заповедных снах,если Вы так считаете,то пусть так и будет.
Бяка, я не собираюсь разуверять Вас в Ваших заповедных снах,если Вы так считаете,то пусть так и будет.
Tolka> Какой ужас!
Ты ТОЛКА( извини за туфтологию) не истери. Такие ребетяги в свое время такой шорох наводили(мама не горюй!,чтоб такой же шорох наводить этим французским УДК)И срать(плевать,что не Ивеко,а ЗИЛ или УРАЛ), но эффект был, и есчо какой(посмотрите на реакцию командующих ВДВ на "пазл " системы и БМ)! Шаманов на этом так взлетел высоко, чтоб ему по-сильнее и по-больнее приземлиться(от всех ВДВ!)
Tolka> А теперь представим что карты легли так, что против этой таратайки
А эт оч сложно!Потому что нет внятного ответа на вопрос:" От кого? нам ждать "хулигантства?"
Tolka> А куда смотрит Табуреткин?.. так он говорит что Табуреткин в стандартный танковый люк не пролазит, и вот от этого у него нелюбовь к настоящим боевым машинам!!!
Ну в французский УДК по-любому пролезет!
Ты ТОЛКА(
извини за туфтологию) не истери. Такие ребетяги в свое время такой шорох наводили(мама не горюй!,чтоб такой же шорох наводить этим французским УДК)И срать(плевать,что не Ивеко,а ЗИЛ или УРАЛ), но эффект был, и есчо какой(посмотрите на реакцию командующих ВДВ на "пазл " системы и БМ)! Шаманов на этом так взлетел высоко, чтоб ему по-сильнее и по-больнее приземлиться(от всех ВДВ!) Tolka> А теперь представим что карты легли так, что против этой таратайки
А эт оч сложно!Потому что нет внятного ответа на вопрос:" От кого? нам ждать "хулигантства?"
Tolka> А куда смотрит Табуреткин?.. так он говорит что Табуреткин в стандартный танковый люк не пролазит, и вот от этого у него нелюбовь к настоящим боевым машинам!!!
Ну в французский УДК по-любому пролезет!
Бяка>> Прошли даже времена военного противостояния СССР-НАТО.
Capt(N)> Бяка, я не собираюсь разуверять Вас в Ваших заповедных снах,если Вы так считаете,то пусть так и будет.
А... Вы ещё не проснулись? Когда проснётесь, узнаете, что страна больше не называется СССР.
Ну а если серьёзно, то военного противостояния систем больше нет. Отголоски тех событий ещё не померли. Но не более того.
Противостояния России с НАТО тоже, в принципе, нет. Интересы разные, но вместо противостояния давно сотрудничество.
Capt(N)> Бяка, я не собираюсь разуверять Вас в Ваших заповедных снах,если Вы так считаете,то пусть так и будет.
А... Вы ещё не проснулись? Когда проснётесь, узнаете, что страна больше не называется СССР.
Ну а если серьёзно, то военного противостояния систем больше нет. Отголоски тех событий ещё не померли. Но не более того.
Противостояния России с НАТО тоже, в принципе, нет. Интересы разные, но вместо противостояния давно сотрудничество.
Tolka
BAT_163> Ты ТОЛКА( извини за туфтологию) не истери.
Всё просрали! УЖОС УЖОС!!!
извини за туфтологию) не истери. Всё просрали! УЖОС УЖОС!!!
04.02.2011 21:54, BAT_163: +1: Извини, если пошутил неправильно,два из-за руля не вылазил,мож неправильно выразился.А так все "зер гут"!!!Все правильно!!!
Бяка> А то, что эта таратайка придумана не для подавления армейской ПТО, а для подавления банальных огневых точек партизан. И, поверь мне, очень неуютно быть партизаном, когда в тебя стреляют с этой таратайки. Причём, неуютно, на очнень большом расстоянии. Обычно, куда дальше, чем могут стрелять сами партизаны, чтобы попасть.
Бяка> Не веришь мне, спроси у полковника.
Не верю!
Дайте ссылки!!!
Бяка> Не веришь мне, спроси у полковника.
Не верю!
Дайте ссылки!!!
Бяка> Ну а если серьёзно, то военного противостояния систем больше нет. Отголоски тех событий ещё не померли.
Вы это иракцам и сербам скажите
Бяка> Противостояния России с НАТО тоже, в принципе, нет. Интересы разные, но вместо противостояния давно сотрудничество.
Санитары в студию!!!
Вы это иракцам и сербам скажите
Бяка> Противостояния России с НАТО тоже, в принципе, нет. Интересы разные, но вместо противостояния давно сотрудничество.
Санитары в студию!!!
Бяка> Прошли даже времена военного противостояния СССР-НАТО.
Никто не говорит о противостоянии СССР - НАТО, на данны момент оно в принципе состояться не может, а если бы и состоялось окончилось бы в один день, и боюсь не в нашу пользу, дело в другом из всех вышенаписанных постов я не увидел ни одного, который реально бы выразил круг задач перед Мистралем, часть его критикует, часть наоборот пламенно отсаивает цепляясь за каждый пост.
Вы вот говорите мирное применение, не вижу я для него задач даже в мирное применение
А вот по поводу Египта, будьте добры взгляните на состав его армии, имеющей боевой опыт, а потом пишите кого и чем там может напугать это "корыто"
Никто не говорит о противостоянии СССР - НАТО, на данны момент оно в принципе состояться не может, а если бы и состоялось окончилось бы в один день, и боюсь не в нашу пользу, дело в другом из всех вышенаписанных постов я не увидел ни одного, который реально бы выразил круг задач перед Мистралем, часть его критикует, часть наоборот пламенно отсаивает цепляясь за каждый пост.
Вы вот говорите мирное применение, не вижу я для него задач даже в мирное применение
А вот по поводу Египта, будьте добры взгляните на состав его армии, имеющей боевой опыт, а потом пишите кого и чем там может напугать это "корыто"
Бяка> Противостояния России с НАТО тоже, в принципе, нет. Интересы разные, но вместо противостояния давно сотрудничество.
Честно говоря,комментировать Ваши сны становиться все менее и менее интересно.Я был бы Вам очень благодарен если бы Вы не комментировали мои постинги, а у меня не возникало необходимости комментировать этот бред. Давайте де факто включим функцию игнор в отношении друг-друга...
Честно говоря,комментировать Ваши сны становиться все менее и менее интересно.Я был бы Вам очень благодарен если бы Вы не комментировали мои постинги, а у меня не возникало необходимости комментировать этот бред. Давайте де факто включим функцию игнор в отношении друг-друга...
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 11.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
