Anika> Да это глюки системы планирования. Ну кому был нужен Ер-2 в 44-м? Англию, штоль, бомбить?
А наши невероятные друзья? С Гитлером считай уже разобрались. Ер-2 мог штатно и РДС-4 в животе возить на тот же Лондон. А Ил-4 нет. На Ер-2 также вешалась крылатая ракета, а-ля Фау-1, можно было вешать управляемые ПКР(бомбы) вроде Фриц-Х, с его дальностью он мог хорошо контролировать океан. ЛТХ были повыше чем у Ил-4. По бомбовой нагрузке был даже круче Пе-8, и при том значительно дешевле. Меньшая пожароопасность керосина и т.д.
Сгубило его то, что дизеля делались по остаточному принципу - если бы им уделялось внимание на уровне АШ-82/ВК-107 - движок был вполне доводим. И ещё ему перебежали дорогу сразу несколько папелацев - Б-29/Ту-4, Ту-2 (тоже поднимал РДС-4), а потом и реактивный Ил-28.