ing, May 17 2003, 22:55:Так уж получилось, что одно и тоже мы обсуждаем в двух темах. Частично ответ для вас там.
ing, May 17 2003, 22:55:Сверхсветовое движение частич возможно и наблюдаемо. Оно сопровождается конусом скачком Черенковского излучения.
ing, May 17 2003, 22:55:Сверхсветовое движение частиц в вакууме возможно только если мы сумеем разогреть эфир. Такого рода процессы возможно существуют. Кандидатами на роль таких объектов могли бы быть квазары.
ing, May 18 2003, 08:06:Цитата: скорость света вполне могла бы и меняться со временем. Т.е. сразу после Большого взрыва она могла бы быть гораздо выше, чем сейчас.
Переход к эфиру следует отсюда, во всяком случае для меня. Постоянство скорости света принято у Максвелла из постоянства мю и эпсилон. Если скорость света переменна, имеем полную газодинамическую аналогию. К сожалению геометрические теории не раскрывают механизма поцессов, а лишь дают их не всегда вразумительное матиматическое описание.
ing, May 17 2003, 22:55:...Мы ведь пока не можем подобрать параметры подобия для газа имитирующего например магнитное поле...
ing, May 18 2003, 16:57:1. О квазарах. Почти дословно- квазизвездные объекты. В видимом диапазоне спектры близки к звездным, при этом обдадают очень большим красным смещением, кучкуются на небесной сфере вблизи галактик. Если оценивать по постоянной Хабла, находятся весьма далеко. При этом для такой дистанции светимость этих объектов значительно превышает светимость других известных нам объектов. Кучкование квазаров вблизи галактик интерпретируется так, что квазары объекты выброшенные из ядер галактик. Существуют однако галактики с находящимися рядом квазарами (рядом по угловому размеру) для которых красное смещение соответствует небольшим расстояниям.
В настоящее время известно более 2000 квазаров. Многие из них расположены на расстоянии 10-12 млрд световых лет от Солнца, т.е. практически на границе наблюдаемой Вселенной.
На этом снимке, сделанным камерой космического телескопа Hubble, в кадр попали спиральная галактика NGC 4319 (в центре) и квазар Markarian 205 (яркое пятно вверху справа). И можно подумать, что они соседи.
Однако это совсем не так. Галактика NGC 4319 находится на расстоянии 80 млн световых лет от Земли, а квазар Markarian 205 (Mrk 205) - на расстоянии около 1 миллиарда световых лет. Причем квазар Mrk 205 является довольно близким квазаром. Многие другие квазары находятся гораздо дальше.
ing, May 18 2003, 16:57:Выводы: а)квазар- физический объект выброшенный из галактики обладающий уникальными свойствами: колоссальная светимость, всегда красное смещение (либо это неизвесное нам особое свойство, либо галактики стреляются квазарами всегда в не нашу сторону). Старому схоласту с бритвой не отстрич всех необходимых в этом случае допущений.
ing, May 18 2003, 16:57:б) квазар-сверхсветовой объект. Ему не обязательно находиться на границе вселенной, фиолетовое смещение отсутствует так как он быстрее света, мы видим их только со стороны конуса скачков. Выбирайте!
ing, May 18 2003, 16:57:2.По поводу цепочек рассуждений. Мю и эпсилон размерные величины, под корнем комплекс из них имеет размерность дж/кг. Если вам удобно ничего не замечать ваше дело, я не умею представить "ничего" в котором содержится энергия на единицу массы(и масса и энергия). К тому же есть прямой опыт рождения пар.
ing, May 18 2003, 16:57:3. Об итогах.
а) Цитата: Предлагается отказ от набора моделей, достаточно точно описывающих опытные данные.
Ваш вывод не обоснован, предлагается поискать разумную и наглядную модель, позволяющую определить области применимости существующих теоретических положений подтвержденных опытными данными, оценить возможность иных интерпритаций.
ing, May 18 2003, 16:57:б)Цитата: Появившуюся пустоту предлагается заполнить моделью, прикладные расчёты в рамках которой сильно затруднены, если вообще возможны, на данном уровне развития математики. К тому же, модель грешит полной неизвестностью параметров и сложностью их подгонки.
Данное выражение не соответствует действительности, в газовой динамике на сегодня практически все считается и никаких подгонок не требуется. Численные модели отработаны, а современные машины вполне пригодны. И если мне удастся сформулировать задачи придется думать о рассчете.
ing, May 18 2003, 18:12:Речь о том, что если квазары выброшены из галактик они должны иметь не только космогоническое смещение связаное с общим расширением вселенной, но и смещение связаное с их скоростью.
ing, May 18 2003, 18:12:У квазаров светимость для которой нет объяснения. От интерпритации с сверхсветовым движением отказались в угоду ТО. Вопросов вокруг них больше чем ответов, многие вопросы могли бы быть сняты при принятии возможности сверхсветового движения для материальных объектов.
ing, May 18 2003, 08:06:Доброе утро. Для stas27.
Цитата: скорость света вполне могла бы и меняться со временем. Т.е. сразу после Большого взрыва она могла бы быть гораздо выше, чем сейчас.
Переход к эфиру следует отсюда, во всяком случае для меня. Постоянство скорости света принято у Максвелла из постоянства мю и эпсилон. Если скорость света переменна, имеем полную газодинамическую аналогию. К сожалению геометрические теории не раскрывают механизма поцессов, а лишь дают их не всегда вразумительное матиматическое описание. Если рассуждения в рамках эфирных гипотиз на образованой вами теме для вас неприемлемо, я последующие свои рассуждения полностью перенесу на параллельную тему. ing
Magueijo's baby started looking much better two years
ago. That was when a discovery by John Webb, an astronomer at the
University of New South Wales in Sydney, Australia, made headlines
around the world. "If the results are correct," Turner says, "this is
certainly one of the most important discoveries in the last 100 years."
Webb used data collected by the world's most powerful
telescope—the Keck, perched on the summit of Mauna Kea, 13,796 feet up
on the Big Island of Hawaii. He looked at light from 68
quasars—extremely bright young galaxies—as much as 12 billion
light-years from Earth. During the light's long journey to Earth, it
passed through clouds of intergalactic gas. In doing so, the light's
spectra changed, depending on the chemical elements in the clouds.
The details of such spectral shifts are expressed
mathematically by the so-called fine-structure constant, which consists
of four components, including the speed of light. The constant should
remain the same no matter where or when it's measured—that's why it's
called a constant. But Webb found otherwise. In the intergalactic
clouds, the "constant" was smaller than the expected value by one part
in 100,000. This means one or more elements of the fine-structure
constant—possibly the speed of light—must have varied by the same
amount. If light did travel that much faster 12 billion years ago, when
it left the remotest quasars Webb studied, it would be consistent with
Magueijo's theory. The difference may seem tiny, but it floored
physicists around the world, including its discoverer. "I was
absolutely stunned, yeah," Webb says. "I certainly didn't expect it."
ing, May 18 2003, 20:36:Цитата: А что такое мю и эпсилон?
C=sqrt(1/(мю*эпсилон))
эпсилон-Диэлектрическая проницаемость вакуума=8,85*10-12ф/м
мю-магнитная постоянная вакуума=12,57*10-7Гн/м
Размерность в СИ. В уравнениях Максвелла эти характеристики вакуума считаются постоянными. В теории Максвелла среда описывается с помощью трех величин, плюс к названным удельная электрическая проводимость.
anybody, May 18 2003, 18:06:А почему вы решили, что в природе "мю и эпсилон ... под корнем"? Вам это открылось в результате Божественного Озарения? А, может, у нас модель такая? Изобретём другую модель--- не будет под корнем мю и эпсилон. Кстати, если вы имеете ввиду мю-нулевое и эпсилон-нулевое, то в системе СГС они равны единице и безразмерны. Так где там (в СГС) пресловутое '"ничего" в котором содержится энергия на единицу массы(и масса и энергия)'? (Если я вас правильно понял насчет мю и эпсилон)
ing, May 23 2003, 20:29:Для конкретной зависимости коэффициенты вы можете сделать безразмерными. Однако как правило коэффициенты отражают связь между различными явлениями. Вы действительно можете подобрать формулу так, что мю и эпсилон будут равны 1, тем не менее соотношения между вакуумом и невакуумом останутся прежними. У пустоты не может быть свойств, а у вакуума они есть.